wsbza

四浪回调?

SZSE:399006   创业板指
假如今天的高点1792.03是{iii}浪的终点,{iii}浪已近似{i}浪高度的2.618倍。
如果价格进一步跌破蓝色的上升通道,那么{iv}浪回调很可能在所难免。
我目前比较倾向{iv}浪可以拉回{iii}浪涨幅的0.382位置,当然0.236、0.5回撤位或{iii}浪(iv)的终点1616.60 附近也属于常见的回调参考点位。

首选红色{iii}浪已满足完成的最低要求,目前还缺进一步的走势确认。
备选标注为灰色,1792.03也可以是(v)浪i
评论:
评论:
评论: 既然最近的高点1792至1638的这段下跌不是驱动浪结构,那么首先可以排除{iv}浪走锯齿的可能性,当然也激活了{iii}浪并没有结束的可能性。
评论: {iv}浪可以走较为简单的平台

或更耗时的横向联合调整(w)-(x)-(y)

或三角形

而这些调整浪结构都存在越过{iii}浪终点构成一个非正规顶的可能(但不是必须)

如果{iii}浪还没结束,可以按下图的结构来假设


我目前更倾向{iv}浪走(w)-(x)-(y)或三角形的可能性。
评论: 注:所谓非正规顶,简单说就是当价格出现新高时并非构成了更大浪级的高点
比如{iv}浪走running flat 或running triangle 时,{iv}浪B都可以越过{iv}浪A浪的起点(也就是{iii}浪的终点),很多时候会让人误以为这个新高就是第{v}浪或第{v}浪的一部分。
评论: 本周的走势看,基本可以否定{iii}浪还未走完的情况。
评论:
评论: 首选还是保持{iv}浪进行中的观点,备选可以把红色{i}-{ii}-{iii}记做{a}-{b}-{c}。
上图以{iv}浪走三角形为例,粗略估计回调比例介于{iii}浪涨幅的23.6%与38.2%之间。四浪出现三角形的情况很常见,但不代表{iv}浪只有这一种选择。假如股指发生较深程度的回调,那么3月初的跳空缺口可能是值得关注的潜在支撑位(刚好位于0.382回撤率附近)。
评论:
评论: {iv}浪回调的极限在{i}浪顶,也就是去年11月16日的高点1415.38,这个位置一旦跌破就需要考虑{i}-{ii}-{iii}可能是一组{a}-{b}-{c}的可能性,如果强行去数多头结构的话也可以把整体的走势看做是{i}-{ii}-(i)-(ii)。
评论: 在{i}浪顶没有被跌破的前提下,可以先按照{iv}浪的假设去看待下跌结构,可参考下图的标注
评论: 假如你认为红色{i}-{ii}-{iii} = {a}-{b}-{c},那么可以把上图的蓝色(a)-(b)-(c)记做(i)-(ii)-(iii)
评论:
评论: 假如指数跌破5月10的日低点就意味着4月初高点下行的走势为五浪结构,那么就需要参考绿色的标注了。
评论:
评论: 短线结构与上证大同小异,浪(v)可以是推动浪或楔形。
评论:
评论:
评论:
评论: 似乎朝着第v浪走推动浪的方向在发展
评论:
评论: 创业板指6月10日低点至14日高点之间似乎出现了一组推动浪结构的上涨,再次上破14日高点的话可确认蓝色五浪下跌已结束。
评论: 更大周期的可能性
评论: 目前的形态看,18年10月至今年4月的上涨为三浪结构,很可能只是大周期下跌行情后的反弹浪,如果目前仍处于(Z)浪内,(Z)浪C显然没有走完,这个C浪可以是五浪((Z)=(A)-(B)-(C))或三浪结构((Z)=(A)-(B)-(C)-(D)-(E))。
评论:
评论: 如果我们假设6月10日的低点1401.57为下跌{i}浪的终点,那么目前已进入同浪级的{ii}浪反弹内。暂时无法判断{ii}浪会以什么形式出现,但可以先从最简单的平台或单锯齿调整浪开始预期。
评论: 而对应的短线路径就可以这样假设
评论: 短线结构与上证大同小异,{ii}浪有可能是锯齿反弹浪,比如


评论: 创业板更大周期的结构可参考6月16日的分析。
短线走势看,{ii}浪有可能是三重锯齿浪(w)-(x)-(y)-(x)-(z)。但如果下周在没有出现新高的前提下就直接跌破1501((y)浪b的终点)的话,可以认为粉色[ii}浪已经结束了。
评论:
评论: 7月2日高点之后仅看到下跌三浪,如果指数向上攻破7月5日高点1551.94说明{ii}浪还未结束,假如直接跌穿7月8日低点1495.23则可能意味着下跌会逐渐演变成五浪推动。
评论:
评论: {ii}浪似乎正朝着双锯齿调整浪的方向在发展
首页 股票筛选器 外汇筛选器 加密货币筛选器 财经日历 如何运作 图表功能 价格 网站规则 版主 网站 & 经纪商解决方案 插件 图表解决方案 寻求帮助 功能请求 博客 & 新闻 常见问题 维基百科 Twitter
概述 个人资料设置 账号和账单 寻求帮助 已发表观点 粉丝 正在关注 私人消息 聊天 退出