Nefelibata_

【教学】币圈潜在的伪需求——DAO

教学
BITSTAMP:BTCUSD   比特币/美元
和一个做DAO的项目讨论了一下DAO的作用,我认为DAO是一个伪需求,大概说一下总结的理由:

1)DAO的部分信仰者认为DAO比中心化组织更高效,实际上并不存在这个可能性,由于人力成本,信任成本的存在,DAO如果想要更高效,必须是一个由自我驱动能力极强的“精英”组织,还要有一定的奉献精神,为了DAO付出带有不成功风险或非对称回报的贡献。

2)DAO的部分信仰者认为当前区块链的很多成功项目来自于DAO的成功,比如举例AC带领的YFI,比如举例以太坊社区,实际上这些所谓的DAO来自于中心化的个人或组织,是在中心化协作取得成功后,有更多追逐利益者加入。本身并非DAO的成功,而是中心化协作的项目成功。

3)DAO的部分信仰者认为DAO更适合做治理,以及是否成为DAO是中心化权利是否下放,我认可这个说法,但是这样成功治理的案例,如前面提到的YFI社区,以太坊社区,是中心化的演变,这种演变还必须由中心化放入个人或组织愿意推动才行,这样DAO的价值和意义也是由中心化推动产生的。

4)DAO的部分信仰者认为DAO组织会越来越小,实际上就是我前面所说的“精英”组织,如果真的是由一群“精英”组成的话,这群人之间的博弈恐怕会更加严重,本身最后涉及的还是利益分配问题,那利益分配、贡献评判都会成为群体之间需要博弈的点,这些会导致分歧而不是合作,有点类似于熵增的理念。

5)DAO的部分信仰者认为DAO最终应该是以互相成就为出发点,在互相成就的基础上维护共同利益,那现在问题就来了,这个互相成就,与共同目标本身的契合点成了关键,什么样的共同目标能够聚集起不同愿意的互相成就的人?能否找到合适的目标

我认为DAO的伪需求在于,这是一个不能自洽的故事,已经成功的DAO不是最开始就建立DAO去做事,而是做事出来后,在合适的时机剥削社区的人成为DAO,DAO在我看来更像是一个中心化组织剥削社区的故事,而不是关乎提高效率和个人价值的故事。本质在于无偿/少偿奉献者是少数,而利益分配又不能去中心化。

评论