【缠论BTC】10月7日，理论贴，趋势行情中背离指标为什么会失效？
Bitcoin / U.S. dollarBitstamp
描述
⋅ 本篇某种程度上是上一篇的补充。
很多人应该都有体会，就是在一段趋势行情中背离指标基本都是失效的。个人观点主要有两点：
1.从指标本身的属性来说，指标本质上属于判断动能边际的东西，也就是说指标是用来判断加速度的而非速度，加速度是速度变化的结果而非原因，先有速度，再有加速度，走势在先，指标在后。背离是一种加速度减弱的现象，在物理上加速度减弱时位移可以继续增加。因此，指标只能反映走势过去的动能的强弱变化，而不能预测未来的走势，从逻辑上，用指标的背离去研判未来走势某种程度上是一种本末倒置。
2.更重要的是第2点，上篇文章提出过一个观点，就是走势的能量分为势能和动能，这个也可以粗略的理解为存量和增量的关系。而从两者的关系来看：
（1）存量在内，增量在外
（2）存量有限，增量无限
（3）上涨趋势行情由增量主导，盘整行情和下跌趋势行情由存量主导。
上涨趋势是由场外无限的增量来主导的，在这种情况下指标背离是失效的，因为指标背离只能反映已经进入场内能量边际变化情况，而对于场外的未知增量是不可测的。因此，在一段趋势行情中，都是背了又背，越是大级别的上涨趋势，在次级别上就越是如此。只有某级别出现了分型时，才代表这个级别上的增量暂时停止。这依然是形态决定的，而非指标。（【缠论BTC】3月18日，到底有没有背了又背这件事？今天厘清一下背离和背驰这件事。cn.tradingview.com/chart/BTCUSDT/S6T9Uf7z/）
对于趋势，缠论是这样定义的：
“在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠论走势中枢，就称为该级别的缠论趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。” 简单来说，趋势就是中枢上移的过程。
如果认同上面的逻辑，那么在操作上就可以得出下面两个结论：
1.在一段中枢的上移过程中通过背离可以卖出，但不应当做空。没出现分型之前去做空都属于摸顶。
2.由于增量无限，存量有限，因此下跌过程中的背离要比上涨过程中的背离更有效，相同的方法抄底要比摸顶更有效。
评论
⋅ 10月12日，13:45。此处会成为很多人做单的分水岭，看到一个趋势线上沿，4H十字星，以及4小时MACD指标背离可能会得出一个空头走势的结论，就要去做空了。
但是按照本文逻辑，这是一个背离陷阱，此段有可能会成为一个典型案例，拭目以待。背离陷阱如果成立，后续借此继续解释背离和背驰，如不成立，权当直播打脸。
评论
⋅ 10月14日，10:00。背离陷阱成立，典型案例出现。很多做空的可能都没来得及走而止损了。从内部结构解释一下原因。
1.从12日走势结构来看，从4H图形出现了背离，从内部结构来看这是一个4H一笔的两中枢X、Y两中枢上涨产生的趋势背驰预期，或者说a+A+b+B+c，X和Y就是A和B。而4H一笔背驰预期化解背驰的级别是1H，所以就产生了x的1小时级别的下跌。那么x完成后，这个4H一笔的背驰就算被化解了，那么后续会不会继续下跌，说实话，当时并不知道。但是，不管知道不知道，这个空单是一定要走的，为什么？因为日线一笔的能量还没有衰竭。
2.那么接下来，日线一笔什么时候衰竭。就要比较围绕A和B的走势，如果b和a相比出现背驰预期，那么后续依然会回调，但是回调级别是什么？依然是次级别，那就是4H一笔的下跌，当4H下跌完成后能不能继续升级成日线级别下跌依然不知道，但不管知道不知道，如果做了空单依然要走，为什么？因为周线级别的能量依然没有衰竭。
所以，一个在4H一笔内部背驰预期下幻想一个日线级别的下跌而去做空，结果自然不会太好。
根据上面的实例如果再总结一下，背了又背从现象层面的本质是什么？是通过次级别的下跌化解本级别背驰预期，使本级别继续上涨或者升级为更大级别的上涨。而从原理上，背了又背是大级别背驰段中小级别结构的未完成，小级别的延伸使大级别图形上出现了背了又背的现象。
具体依然可以参考3月18日文章。