TradingView
wsbza
Dec 8, 2018 1:33 PM

BTC/USD 走势更新 

Bitcoin / U.S. dollarBitstamp

描述

BTC自去年12月见高于19666后反转向下,我认为可能有以下几种情况:

首选结构: 蓝色 {W}-{X}-{Y} 双锯齿,其中{X}浪为running flat (主要原因是它的子浪(C)内部结构非常像推动浪) 。
如果这个假设成立的话{Y}浪也会由一组535的锯齿(A)-(B)-(C)浪构成。目前我们留意到(C)已跌破(A)、(C)等高位4322.70,那么下一个常见的比例位可以是(C)=1.618(A), 指向1743。

评论

评论

次选结构: 蓝色{W}-{X}-{Y}, 其中{X}浪是三角形,但是{X}浪的子浪(D)内部结构更像一组五浪推动下跌,所以我不是最看好这种可能性
次次选结构:假如我们假设蓝色{W}是驱动浪(推动浪或楔形),标注为{A},随后出现了同浪级灰色三角形{B},那么我们也应该能看到五浪结构的下跌完成同浪级灰色下跌{C}。而如果是锯齿{A}-{B}-{C}浪下跌,{C}浪的整体斜率往往会比{A}浪稍弱,但目前我并没有发现这个情况的出现。所以这种可能性是次次选。

评论

至于更大周期的走势,比特币曾在2011年6月摸高至32美元后再回落至个位数,我认为这个32美元的高点就是一个大浪级的{1}浪顶,而同年11月的低点2.22美元构成了同浪级的{2}浪。

评论

短线结构看还会有更多的新低出现

评论

评论

评论

局部的反弹很有力,可能4浪已开启。假如{a}-{b}走的比较清晰,可能存在短线做多4浪{c}的机会。
注: 3浪{iv}刚好将整个3浪大致做了0.382切割,0.382也是常见的4浪回撤比例之一。

评论

评论

评论

评论

除去12月19日 锯齿{a}-{b}-{c}完成4浪的可能性之外,也存在双锯齿(w)-(x)-(y)仅完成4浪{a}的可能性(比如4浪是三角形)。假如价格很快击穿12月20日的低点3650,那么(w)-(x)-(y)的可能性就很大了。

评论

短线结构偏空

评论

评论

短线结构疑似{b}浪(b)正在走三角形,可能存在做空机会。

评论

评论

似乎还可以出现一个低点来完成(c)浪

评论

评论

如果(a)走了5浪推动,那么(c)已达到完成的最低标准
但如果(a)是一组三浪结构的锯齿,那么它可以标作蓝色(w),而(c)只是(y)浪a而已
整体的形态上看,似乎双锯齿完成绿色{b}浪的可能性也不小

评论

评论

假如是双锯齿完成绿色{b}浪的话,似乎还差一个低点才会完成(y)浪c

评论

评论

反弹很弱,且都是三浪结构,绿色{b}浪似乎还未结束。

评论

评论

锯齿浪完成{c}?比如上图的双锯齿(w)-(x)-(y)

评论

评论

绿色{a}浪高点4236.84没有被击穿前,保持三角形的预期,{c}浪(y)刚好近似(w)的1.618倍。

评论

评论

评论

短线有一组空头结构,没有上破3950.25之前如果先向下击穿3791,就可看跌至(a)、(c)等高位3475

评论

评论

更复杂的(x)浪?

评论

评论

评论

反弹结束?前高4055.36不破的话保持看空

评论


RSI和价格背离的情况与上周预期的差不多

评论

评论

4055.36之后的下跌为三浪结构,(X)浪有可能并未走完

评论

评论

短线结构看w-x-y可能已结束,满足了反转向下的最低要求
评论
Six_PM
好难啊
ji33
I am very happy that the big golden ratio of the big cycle can always be found in the bitstamp :) For example, the recent internal breakdown of the iii wave from November 7 to November 25
Trader-LuYao
如果没有点波浪理论的基础说实话还真有点难理解。。。对于你最后的那一张图的浪型我之前也思考过,希望不会是这样的吧,不然这头熊会把99%的区块链领域从业者搞死。。。无论交易所,项目方还是币圈媒体,更别说投资者了。。。这个凛冬有点难过= =。
Vinterlee
@lufan, 这种对历史数据过度解读,也可也不可,波浪理论用在趋势里面好一些
Trader-LuYao
@Vinterlee, 那数字货币市场算有较好的趋势存在吗? 不过技术分析的存在就需要借助历史数据,不然就该改基本面分析了
Vinterlee
@lufan, 也对也不对,也可以左侧也可以右侧,不管怎么分析,赚钱为主O(∩_∩)O
Trader-LuYao
@Vinterlee, 嗯是的 最终目的都是为了稳定盈利 每任何方法只要能达到这个目的 那都行
更多