聂易铭：一波三折，“负重前行“的以太坊
原定在1月17日实施君士坦丁堡（Constantinople）升级的前一天，由于社区发现存在潜在安全漏洞，以太坊官方博客突然宣布，决定推迟升级时间，以太坊君士坦丁堡硬分叉延迟了，这已不是第一次。
君士坦丁堡硬分叉可谓是一波三折。正如所有变革一样，旧规则的改变，不可避免地面临着技术挑战、意见分歧。漫漫改革路，以太坊“负重前行“。所有变革都意味着改变旧的规则和制度，不可避免地伴随着技术上的困难、利益纠葛以及意见分歧。
君士坦丁堡硬分叉被延期
本来北京时间1月16日凌晨ETH将会进行君士坦丁堡硬分叉，原定的剧本应该是这样的：ETH的君士坦丁堡硬分叉将于2019年1月16日左右进入7080000区块，区块奖励将从3减少到2，相应地将减少新的ETH供应量。从长远来看，这显然是看涨的。盈亏平衡的增加本身并不乐观，价格不遵循国际收支，而收支平衡并不代表底部。然而，一旦最初的痛苦采矿调整期过去，较少的矿工将产生较少的供应，并将显着看涨。
以太坊官方解释称，推迟升级是由于ChainSecurity发现了以太坊升级后的潜在漏洞。“EIP-1283为SSTORE操作带来了更便宜的Gas成本，一些已经在链上的智能合约可能会利用这种代码模式，使它们在君士坦丁堡升级发生后容易遭受重入攻击。”
为了避免这一漏洞发生，以太坊官方要求所有节点运行者，在区块高度达到7,080,000前，更新到Geth或Parity客户端的新版本，以推迟君士坦丁堡分叉。
尽管给出了理由，以太坊推迟升级仍旧让投资者信心受挫。自发布公告开始，以太坊开启“滑跌”模式，当日下午领跌BTC等主流币种。
“负重”的以太坊
作为区块链2.0的开创者，以太坊的升级造成的格局变化必然牵动人心。PoS共识机制取代现行PoW共识机制、利益激励机制面临调整，一系列连锁反应撩动着所有人的神经。
在从大都会（Metropolis）阶段奔向宁静（Serenity）的升级征程中，以太坊过得并不宁静。从2018年下半年开始，以太坊的君士坦丁堡升级计划接连搁浅，多方的利益拉扯，给这个看起来顺其自然的底层系统进化，增添了诸多不确定性。
改革自然伴随割舍。如果协调不好各方利益，以太坊很可能在升级过程中逐渐衰落甚至消失。这成为许多业内人士的担忧。
谨慎升级的态度无可厚非，奈何市场没什么耐心。“随便几个‘主要利益相关者’即可决定延迟还是继续硬分叉，都不需要经过整个社区共识，是否侧面印证去中心化程度不高？”一名业内人士吐露质疑。
以太坊对于区块链行业具有里程碑意义。为公链开发者提供了一个很好的范本。但这不意味着它的技术永远最先进、最具创新。
对于以太坊这样有“布道者”属性的公链来讲，一方面，它们开发较早，拥有较为庞大的用户量；但是，另一方面，它们最初所采用的技术也是不成熟的，可能会存在性能不足，安全性不高等问题。像是以太坊，V神一直希望使用PoS挖矿机制，但是那时的PoS还只是一个设想。所以，以太坊只能用“计划”的方式进行过渡，但所需成本巨大，过程也相对缓慢。
今晚将君士坦丁堡升级讨论会议将在北京时间22点召开，这将持续得到业界的关注，不出意外，升级将继续进行，或是延迟，或将停止，都将给市场带来显著的变化，“宁静”以太坊仍需负重前行。
原定在1月17日实施君士坦丁堡（Constantinople）升级的前一天，由于社区发现存在潜在安全漏洞，以太坊官方博客突然宣布，决定推迟升级时间，以太坊君士坦丁堡硬分叉延迟了，这已不是第一次。
君士坦丁堡硬分叉可谓是一波三折。正如所有变革一样，旧规则的改变，不可避免地面临着技术挑战、意见分歧。漫漫改革路，以太坊“负重前行“。所有变革都意味着改变旧的规则和制度，不可避免地伴随着技术上的困难、利益纠葛以及意见分歧。
君士坦丁堡硬分叉被延期
本来北京时间1月16日凌晨ETH将会进行君士坦丁堡硬分叉，原定的剧本应该是这样的：ETH的君士坦丁堡硬分叉将于2019年1月16日左右进入7080000区块，区块奖励将从3减少到2，相应地将减少新的ETH供应量。从长远来看，这显然是看涨的。盈亏平衡的增加本身并不乐观，价格不遵循国际收支，而收支平衡并不代表底部。然而，一旦最初的痛苦采矿调整期过去，较少的矿工将产生较少的供应，并将显着看涨。
以太坊官方解释称，推迟升级是由于ChainSecurity发现了以太坊升级后的潜在漏洞。“EIP-1283为SSTORE操作带来了更便宜的Gas成本，一些已经在链上的智能合约可能会利用这种代码模式，使它们在君士坦丁堡升级发生后容易遭受重入攻击。”
为了避免这一漏洞发生，以太坊官方要求所有节点运行者，在区块高度达到7,080,000前，更新到Geth或Parity客户端的新版本，以推迟君士坦丁堡分叉。
尽管给出了理由，以太坊推迟升级仍旧让投资者信心受挫。自发布公告开始，以太坊开启“滑跌”模式，当日下午领跌BTC等主流币种。
“负重”的以太坊
作为区块链2.0的开创者，以太坊的升级造成的格局变化必然牵动人心。PoS共识机制取代现行PoW共识机制、利益激励机制面临调整，一系列连锁反应撩动着所有人的神经。
在从大都会（Metropolis）阶段奔向宁静（Serenity）的升级征程中，以太坊过得并不宁静。从2018年下半年开始，以太坊的君士坦丁堡升级计划接连搁浅，多方的利益拉扯，给这个看起来顺其自然的底层系统进化，增添了诸多不确定性。
改革自然伴随割舍。如果协调不好各方利益，以太坊很可能在升级过程中逐渐衰落甚至消失。这成为许多业内人士的担忧。
谨慎升级的态度无可厚非，奈何市场没什么耐心。“随便几个‘主要利益相关者’即可决定延迟还是继续硬分叉，都不需要经过整个社区共识，是否侧面印证去中心化程度不高？”一名业内人士吐露质疑。
以太坊对于区块链行业具有里程碑意义。为公链开发者提供了一个很好的范本。但这不意味着它的技术永远最先进、最具创新。
对于以太坊这样有“布道者”属性的公链来讲，一方面，它们开发较早，拥有较为庞大的用户量；但是，另一方面，它们最初所采用的技术也是不成熟的，可能会存在性能不足，安全性不高等问题。像是以太坊，V神一直希望使用PoS挖矿机制，但是那时的PoS还只是一个设想。所以，以太坊只能用“计划”的方式进行过渡，但所需成本巨大，过程也相对缓慢。
今晚将君士坦丁堡升级讨论会议将在北京时间22点召开，这将持续得到业界的关注，不出意外，升级将继续进行，或是延迟，或将停止，都将给市场带来显著的变化，“宁静”以太坊仍需负重前行。