筛选动能股

351
事后寻找具有动能的股票并不困难,真正的挑战在于辨识动能正在形成的个股,并从数百张图表中筛出一份值得进一步研究的观察名单。

股票筛选器能大幅提升这个流程的效率,但目的并非产出一份机械式的交易清单。相反地,我们可以结合价格强度、趋势与参与度等多项指标,找出符合特定动能特征的个股,再回到图表本身,判断这股动能是否真正值得跟进。


先看大盘

在寻找个股之前,先了解整体市场所处的环境会更有帮助。动能的形成并非独立于大盘之外,同一套筛选条件在大盘全面上涨时运行,与在市场持续下跌时运行,结果往往截然不同。

标普500指数(S&P 500)提供了一个很好的参考背景……尽管近期出现回调,指数仍位于上升的50日与200日均线之上,延续了自春季低点以来的强劲反弹走势。这并不代表所有出现动能的股票都会持续走高,但它说明我们正在一个大趋势相对稳固的市场中寻找强势股。

美股500指数日线图
快照
过往表现不能保证未来绩效

这也是为何要从大盘开始的另一个原因。若持续采用完全相同的动能筛选条件,通过筛选的股票数量本身就能反映市场整体强势的扩散程度。健康的市场上涨往往会筛出较多个股,而随着市场环境转弱,这份名单也可能明显缩短。

因此,目标并非不断调整筛选条件,直到凑出一个预设的数字,而是建立一套一致的动能定义,再看市场实际给出什么结果。

建立一套简单的动能筛选条件

通过TradingView的股票筛选器(Stock Screener),我们可以先从标普500的成分股入手,再逐步缩小范围。

在此范例中,筛选条件包括:

- 一个月涨幅高于5%,用以捕捉相对近期的价格强势。
- 三个月涨幅高于20%,确保强势并非仅来自少数几个交易日。
- 股价位于50日简单移动平均线之上,让搜寻结果与当前中期趋势保持一致。
- 10周期动量指标(Momentum)高于零,确认目前价格仍高于10个周期前的水平。
- 14周期RSI高于60,聚焦于近期动能相对强劲的个股。
- 相对成交量高于1,找出目前参与度高于平常水准的个股。

单一条件本身能提供的信息其实有限。一支股票可能在三个月内大幅上涨,但动能已在减弱;RSI高于60也未必能反映背后趋势的质量。这套筛选机制的价值,在于同时提出多个问题。

标普500动能筛选结果
快照
过往表现不能保证未来绩效

在执行这次筛选时,这些条件将标普500的成分股范围缩小至仅24支个股。相较于逐一检视整个指数,这是一份更容易处理的观察名单,但我们也需要清楚了解这个筛选机制达成了什么,以及它没有做到的是什么。

这24支个股并不代表标普500中最好的交易机会,它们只是目前符合我们所设定动能定义的股票。

把观察名单重新变回图表

筛选到此告一段落,真正的分析才刚开始。

一个实用的排序方式,是依相对成交量将入选个股排序,把目前参与度异常活跃的股票排在前面。同样地,这不应被视为由优到劣的排名——成交量放大可能伴随买盘或卖盘出现,异常活跃的成交量有时也仅是单一公司特定事件所致。

Global Payments便是一个很好的例子。这支股票在本次筛选中依相对成交量排名第四,但唯有打开其日线图,才能真正看清这股动能的性质。

Global Payments日线图
快照
过往表现不能保证未来绩效

这波涨势并非由单一价格急涨所造成,而是通过一连串持续垫高的高点与低点所形成。股价已站上向上倾斜的50日均线,而RSI在这波上涨的大部分时间里,也持续停留在相对强势的区间。

这些都是有用的信息,但这并不足以让Global Payments自动成为一笔交易。股价自六月低点以来已经走了一段不小的距离,接下来需要评估的是:这支股票目前处于整体结构中的什么位置、涨势是否已经过度延伸,以及能否找到风险可接受的合理进场点。

筛选找到的是动能,不是进场点

这个区别十分重要,因为动能交易的一个常见陷阱,就是把「强势」误认为「机会」。一支股票可能符合筛选中的每一项条件,但如果股价已经过度延伸、正逼近重要阻力区,或所需停损使风险报酬比不具吸引力,这仍可能是一笔不理想的交易。

一旦观察名单建立完成,接下来的重点应转向逐一检视每张图表的走势特征:价格是否通过有序的高点与低点依序垫高?回调是否相对受控?前阻力区是否已被市场接受为支撑?最重要的是,是否存在一个明确的价位,能让我们判断这笔交易的假设是否已经失效?

这最后一步需要依靠判断力,这也正是为什么不断加入更多筛选条件并非解答。筛选器的任务是将绝大部分市场排除在考量之外,交易者的任务则是判断剩下的图表中,究竟有没有一个真正值得进场的设置。

免责声明:本内容仅供信息与学习用途,所提供的信息并不构成投资建议,亦未考虑任何投资者的个人财务状况或目标。文中提及的过往表现数据,并非未来绩效或表现的可靠指标。社交媒体渠道不适用于英国居民。

差价合约(Spread Bets)与CFD属于复杂金融工具,由于使用杠杆,存在快速亏损的高风险。79.75%的零售投资者账户在与本商通过差价合约及CFD交易时会发生亏损。请于交易前确认自己已充分理解差价合约与CFD的运作方式,并确认自己能承受可能损失全部资金的高风险。

免责声明

这些信息和出版物并非旨在提供,也不构成TradingView提供或认可的任何形式的财务、投资、交易或其他类型的建议或推荐。请阅读使用条款了解更多信息。