描述
⋅ 如果{D}浪等于{B}浪的0.618倍，指数可以冲高至4612附近。
评论
⋅ {D}浪可以是简单的单锯齿
也可以是更为复杂的双锯齿
评论
⋅ 如果按照大周期的次选结构来看待指数，甚至可以这样标注
评论
⋅ 如果大周期的{D}浪是单锯齿，那么近期的走势也许可以考虑这样划分
评论
⋅ 如果大周期的{D}浪是双锯齿，那么也许可以这样划分
评论
⋅ 短线结构看，12月23日的低点2960.435是较为关键的支撑位，假如指数跌破这里很可能意味着调整还未结束，指数可能会继续下探至12月3日的低点2857.32附近。
评论
⋅ 而如果指数继续出现小浪级的调整浪结构，那么可以继续保持看多至2019年的高点3288.453附近。
评论
⋅ 评论
⋅ 评论
⋅ 周线图看顾比均线指标已经由灰变绿，上一次发生类似的情况在2017年2月底3月初期间
评论
⋅ 再前一次则要回到2014年9月了
评论
⋅ 评论
⋅ 继续保持看多，指数有望冲击2019年的高点3288.453。
但如果指数跌破12月17日的高点3039.289，那么有可能会演变成灰色{ii}浪。
评论
⋅ 评论
⋅ 评论
⋅ 评论
⋅ 粉色(a)-(b)-(c)很可能为扩张平台，如果(c)浪等于(a)浪的1.618倍，指数可回落至2826.65。
评论
⋅ 下跌的浪级比预期的要大，目前看也许是一组更大浪级的三浪下跌构成（B）浪，（B）浪何时结束还有待确认。
评论
⋅ 另外一些值得关注的潜在支撑位可优先考虑(A)浪涨幅的0.707回撤位和0.786回撤位
评论
⋅ 指数在周二触及了低点2685.269后开启了反转模式，这个位置离周初提到的0.707回撤位只有几点的距离
评论
⋅ 小周期的走势结构看，如果周二的低点是(B)浪C的终点，那么到目前为止只出现了推动上涨，还没有出现对应的调整浪回调。
而要进一步证明2685.269就是(B)浪C的终点，必须在推动浪的上涨出现后看到调整浪（比如假设低点开启的推动上涨为(i)，那么必然能看到同浪级的(ii)出现，如果不出现调整浪就很难确定目前上涨是不是推动浪，因为小周期内多重锯齿反弹浪看上去也很像推动浪）。
评论
⋅ 技术指标看，顾比均线在日线图、4小时图和1小时图上都没有提示多头趋势
综上所示，从目前的走势形态上初步判断(B)浪C疑似见底，但还缺乏足够的证据来证明(B)浪C已经到位。 评论
⋅ 评论
⋅ 指数可以继续走高后才出现较大调整
评论
⋅ 评论
⋅ 也可能已经处于调整之中
评论
⋅ 在没有看到较大规模的调整浪出现之前，暂时无法确定某一个浪级的推动上涨已到位。也就是说没看到{ii}浪出现之前，无法确认{i}浪已结束，最多只是去猜测{i}浪有可能完成了而已。
评论
⋅ 评论
⋅ RSI与MACD的峰值都是跟随着指数的走高而走高，暂时还未出现见顶的迹象，指数可以继续向上延伸
评论
⋅ 评论
⋅ 日线图上看，目前的上涨很可能是(C)浪1，而不仅仅只是(C)浪1的{i}
评论
⋅ 评论
⋅ 如果现在是2浪回调，可能不会很快结束
评论
⋅ 评论
⋅ 评论
⋅ 暂时还未发现任何止跌的迹象, 如果指数继续下行，有两个潜在的支撑位：
-2868.909 （2浪{c}为2浪{a}的1.382倍数位，且位于1浪涨幅的0.5回撤位附近）
-2841.609 （2浪{c}为2浪{a}的1.618倍数位，离1浪{ii}的终点2838.859也不远，且靠近1浪涨幅的0.618回撤位）
评论
⋅ 评论
⋅ 评论
⋅ 以上情况都可能，上破3074.167看多，下破2974.58看空
评论
⋅ 跌破2974.58就基本朝着2878附近走了，2浪可以是一个平台调整浪，目前处于2浪{c}之中
评论
⋅ 评论
⋅ 评论
⋅ 如果跌破周一的低点，就要考虑2浪可能是更复杂的调整浪
评论
⋅ 评论
⋅ 评论
⋅ 评论
⋅ 看来多半是(B)浪没结束的意思，目前也许是(B)浪Y的{a}
评论
⋅ 评论
⋅ 评论
⋅ Y浪{a}结束？
评论
⋅ 可能性1： (B)浪还未结束
可能性2： (B)浪已结束
评论
⋅ 暂时不看好指数会跌破2646.81
评论
⋅ 之前提到的几种可能性都存在，比如（但不仅仅局限于下面这些情况）：
评论
⋅ 评论
⋅ 评论
⋅ 老样子，没变化，就不炒冷饭了
评论
⋅ 留意3月18日的高点2815.87，突破这个高点才有可能进一步打开上行空间
评论
⋅ 指数已刺破2815.87，下一档阻力位存在于{a}浪(x)的终点2910.816
评论
⋅ {b}浪可以是锯齿浪，如果{b}浪为双锯齿(w)-(x)-(y),(y)浪可能冲高至上升通道上沿线附近
评论
⋅ 如果(y)浪与(w)浪等高，指数可冲高至2878.64。如果(y)浪为(w)浪的1.618倍，指数可拉高至2976.74。
评论
⋅ 评论
⋅ 评论
⋅ 评论
⋅ 评论
⋅ 评论
⋅ 评论
⋅ 在假定Y浪为三角形的前提下, 如果现在是Y浪{b}反弹，Y浪{b}连Y浪{a}一半的跌幅都没有收复，所以我怀疑Y浪{b}有可能会是三重锯齿浪(w)-(x)-(y)-(x)-(z)。
评论
⋅ 虽然Y浪{b}已满足结束的最低要求（即Y浪{b}为双锯齿(w)-(x)-(y)），但更小周期的结构看，到目前为止{b}浪(y)之后的下跌为三浪结构无法证明下行反转已出现，也就无法证明{b}浪已结束。
另外一点值得注意的是Y浪{b}到目前为止的整体斜率明显弱于Y浪{a}，实际盘面走强的态势并不明显，这也比较符合Y浪{b}之后还有Y浪{c}下杀的预期。
评论
⋅ 评论
⋅ 三重锯齿浪？