再检验一次标普52周标准差，看看有什么新发现。虽然上文简单统计Breadth Thrust后，显示下周要反弹，但不代表这周K就一定是长而坚实的阳烛，同志们都应该懂我意思。要跌，还得跌。
几天前看到有位老美兄弟用VIX3M/VIX做对比。他用来配合纳指200天均线，推断纳指200天均线能支撑纳指。现在看行不行，同志们你们去判断。正因如此，才有了我上篇文章，“拜托，请停止这样使用布林带和平均移动线去猜支撑点”。但是我觉得这东西能用，比光看VIX，或在VIX转换为标准差更有指标性。不应该拿来看支撑点，或猜底部，反而是应该是用来看短期爆发下跌。发现好东西就要实践拿来主义。
但我反过来以VIX除以VIX3M，但由于是周K，VIX的高波动，这里的数值设为，开高低收除以四，这样应该相对接近均值。我发现在一番对比后，VIX/VIX3M是光看VIX的提纯版，就先把命名为VIX Pro。这一对比会看到绝大部分时间pro的数值，0.8到1之间运行。VIX算的是标普未来30日的波动率，VIX3M则是算未来90天的波动率。虽然VIX的公式我瞧一眼就晕，但我以自己有限的逻辑猜测，VIX的高低意味隐含波动率IV的高低，IV也就意味Premium的高低。好，我不熟期权也知道，同一行权价，期权远期的premium比近期的要高。那么VIX3M比VIX高很正常，也就是VIX/VIX3M小于1很正常。反过来的是，大于1就不正常。就是说市场预计近期波动比远期要剧烈。简单些，我们就把它当作国债利率倒挂去理解吧。
我的逻辑告诉我应该是这样理解，懂这方面公式的大神恳请指教。
先把VIX Pro放一边，上次谈到到从2000年起，标普和标普52周标准差出现过四次背离。但trading view上我列出的另外两项数据有限。所以这次只说2010年之后的三次。上次我列出s5th，就是看标普成分股内，仍在200天均线的个股百分比。s5th看的是以50%为界线，尝试看目前指数目前的强弱。它却偏卡在50%左右两个月。所以我尝试用s5fi，仍站在50天均线上以上百分比来把图线振幅频率增加，看能不能看出什么新东西。
因为是周线，所以要设定为最低价才能看出市场悲观的时段。果然有发现。发现这三个背离时期的s5fi，和其他杂乱无章不一样，它呈现出一个有序震荡下跌的状态。我发现在2011年欧债危机时也相同的状态。但上次我并没把这个时期归纳入背离的其中一次。因为背离并不明显，虽然标准差往下，但指数本身是平移的。如果现在说只要不同向也属背离，也可勉强算进去。
现在可以见到，2011年，2015年，和2022年这三次背离，都有相同特征。当然首先是指数和标准差背离，再是标普都是在52周均线以下，标准差得零线其实就是与对应长度数值设定的移动均线。然后就是s5fi呈现震荡下跌，最后数值低于5，意思就是只有5%的标普成分股仍在50天均线以上。500只成分只有25只仍在50天均线上。2011年的有2%，2015年有4.78%。而2022年6月只有0.79%，整个标普不到5只股票仍在50天均线之上。这多悲观。
而2011年和2015年，刚定义的VIX Pro分别是1.16和1.6。同志们记得之前谈过2022年回调时为什么VIX就是上不去呢。我曾经也是头上飚问号。后来是CNBC上的一位衍生产品分析师解释，那是因为投资者打算抛售组合。既然都不要货了，还买啥期权对冲。没人要对冲，隐含波动率就不涨了，VIX就自然不涨了。
那时候环境的确是这样。疫情后的通胀是供应链被扰乱带了的通胀，短期内根本无法解决。利率是必定逐步增加。各大机构的资金也确实需要因应利率变化而重配风险敞口。我卖你卖他也卖是肯定的。所以VIX注定上不去。
那如今呢。我之前说可能这次回调是像2022年那般经历长时间的下跌，然后慢复苏。但我再反复想一次，我这预判可能是基于目前标准差得走势实在和2022年太多相似，所以有个先入为主的推论。其实也可以是2011年或2015年，右或者是其他以外。
说好不提基本面，但我觉得真有必要讲一点，因为对之后的假设，我个人觉得起关键作用。首先现在最大的不确定性不是关税，或经济前景。而是我们伟大川普老同志。刚说完2022年其实市场很确定，该卖的卖，然后该买的买，非常清楚。现在问题是在于这老同志的政治上的非建制成分，不知道他要跟盟友玩得有多开，经贸关系搞得有多坏。然而他又时时飘忽不定，关税一些有，一些没，一时暂停，一时翻倍。市场关看这关税到底是目的，还是手段。大家好像在看魔术，哪有人真会用电锯砍金发女郎。关税肯定行不通，但老同志又不像玩假的。到底在玩什么。没人看懂。
这肯定不只是我认为，相信这种声音绝对不在少数。所以呢，VIX这次十有八九都会飚高。因为，这老同志太难猜了。我们散户清仓多容易，半根指头，一秒内释怀。手上千亿的基金可就犯难了。那么多怎么卖，主要的是不确定，那知道刚配置的敞口，在日后他政策翻来覆去后有什么影响。基金在不确定，不明朗时第一选项，我觉得仍然是对冲。
所以我觉得这次VIX Pro会起来，到1.15左右，如果有这个前提作假设，五六月应该见大底部。有2月顶算起，跌三四个月也算合理。要看s5fi，必先到5%以下，标普也自然要低于52周均线，至少也要低于8%。到时候就应该差不多。具体到什么点位，到时候当然请出抄底神器，Breadth Thrust兄弟带路。
要是有人问，就凭三次就断定这次结果都一样，是不是太轻率呢。对，本人就是那么轻率。不厌其烦地重复，这是鄙人的假设理论。图形是把市场的交易行为量化其中。交易的是人，就算AI时代也一样，决策的依然是人。人性不会变。开车快要堕悬崖，人便会踩刹车，百年前的人一样，千年前的人也一样，不同的只是古人骑马。人感知到环境在变化时就会作出应对。作出应对就会在留下痕迹在图形中。我们就是在图形中，尝试还原这些历史痕迹，窥探一个最有可能性的将来。
这种话，正常人估计讲不出，哈哈。
补充，现在才记起之前就用过s5fi同样的思路看问题，也有效。所以遇到好东西，一定要记好，拿好。
几天前看到有位老美兄弟用VIX3M/VIX做对比。他用来配合纳指200天均线，推断纳指200天均线能支撑纳指。现在看行不行，同志们你们去判断。正因如此，才有了我上篇文章，“拜托，请停止这样使用布林带和平均移动线去猜支撑点”。但是我觉得这东西能用，比光看VIX，或在VIX转换为标准差更有指标性。不应该拿来看支撑点，或猜底部，反而是应该是用来看短期爆发下跌。发现好东西就要实践拿来主义。
但我反过来以VIX除以VIX3M，但由于是周K，VIX的高波动，这里的数值设为，开高低收除以四，这样应该相对接近均值。我发现在一番对比后，VIX/VIX3M是光看VIX的提纯版，就先把命名为VIX Pro。这一对比会看到绝大部分时间pro的数值，0.8到1之间运行。VIX算的是标普未来30日的波动率，VIX3M则是算未来90天的波动率。虽然VIX的公式我瞧一眼就晕，但我以自己有限的逻辑猜测，VIX的高低意味隐含波动率IV的高低，IV也就意味Premium的高低。好，我不熟期权也知道，同一行权价，期权远期的premium比近期的要高。那么VIX3M比VIX高很正常，也就是VIX/VIX3M小于1很正常。反过来的是，大于1就不正常。就是说市场预计近期波动比远期要剧烈。简单些，我们就把它当作国债利率倒挂去理解吧。
我的逻辑告诉我应该是这样理解，懂这方面公式的大神恳请指教。
先把VIX Pro放一边，上次谈到到从2000年起，标普和标普52周标准差出现过四次背离。但trading view上我列出的另外两项数据有限。所以这次只说2010年之后的三次。上次我列出s5th，就是看标普成分股内，仍在200天均线的个股百分比。s5th看的是以50%为界线，尝试看目前指数目前的强弱。它却偏卡在50%左右两个月。所以我尝试用s5fi，仍站在50天均线上以上百分比来把图线振幅频率增加，看能不能看出什么新东西。
因为是周线，所以要设定为最低价才能看出市场悲观的时段。果然有发现。发现这三个背离时期的s5fi，和其他杂乱无章不一样，它呈现出一个有序震荡下跌的状态。我发现在2011年欧债危机时也相同的状态。但上次我并没把这个时期归纳入背离的其中一次。因为背离并不明显，虽然标准差往下，但指数本身是平移的。如果现在说只要不同向也属背离，也可勉强算进去。
现在可以见到，2011年，2015年，和2022年这三次背离，都有相同特征。当然首先是指数和标准差背离，再是标普都是在52周均线以下，标准差得零线其实就是与对应长度数值设定的移动均线。然后就是s5fi呈现震荡下跌，最后数值低于5，意思就是只有5%的标普成分股仍在50天均线以上。500只成分只有25只仍在50天均线上。2011年的有2%，2015年有4.78%。而2022年6月只有0.79%，整个标普不到5只股票仍在50天均线之上。这多悲观。
而2011年和2015年，刚定义的VIX Pro分别是1.16和1.6。同志们记得之前谈过2022年回调时为什么VIX就是上不去呢。我曾经也是头上飚问号。后来是CNBC上的一位衍生产品分析师解释，那是因为投资者打算抛售组合。既然都不要货了，还买啥期权对冲。没人要对冲，隐含波动率就不涨了，VIX就自然不涨了。
那时候环境的确是这样。疫情后的通胀是供应链被扰乱带了的通胀，短期内根本无法解决。利率是必定逐步增加。各大机构的资金也确实需要因应利率变化而重配风险敞口。我卖你卖他也卖是肯定的。所以VIX注定上不去。
那如今呢。我之前说可能这次回调是像2022年那般经历长时间的下跌，然后慢复苏。但我再反复想一次，我这预判可能是基于目前标准差得走势实在和2022年太多相似，所以有个先入为主的推论。其实也可以是2011年或2015年，右或者是其他以外。
说好不提基本面，但我觉得真有必要讲一点，因为对之后的假设，我个人觉得起关键作用。首先现在最大的不确定性不是关税，或经济前景。而是我们伟大川普老同志。刚说完2022年其实市场很确定，该卖的卖，然后该买的买，非常清楚。现在问题是在于这老同志的政治上的非建制成分，不知道他要跟盟友玩得有多开，经贸关系搞得有多坏。然而他又时时飘忽不定，关税一些有，一些没，一时暂停，一时翻倍。市场关看这关税到底是目的，还是手段。大家好像在看魔术，哪有人真会用电锯砍金发女郎。关税肯定行不通，但老同志又不像玩假的。到底在玩什么。没人看懂。
这肯定不只是我认为，相信这种声音绝对不在少数。所以呢，VIX这次十有八九都会飚高。因为，这老同志太难猜了。我们散户清仓多容易，半根指头，一秒内释怀。手上千亿的基金可就犯难了。那么多怎么卖，主要的是不确定，那知道刚配置的敞口，在日后他政策翻来覆去后有什么影响。基金在不确定，不明朗时第一选项，我觉得仍然是对冲。
所以我觉得这次VIX Pro会起来，到1.15左右，如果有这个前提作假设，五六月应该见大底部。有2月顶算起，跌三四个月也算合理。要看s5fi，必先到5%以下，标普也自然要低于52周均线，至少也要低于8%。到时候就应该差不多。具体到什么点位，到时候当然请出抄底神器，Breadth Thrust兄弟带路。
要是有人问，就凭三次就断定这次结果都一样，是不是太轻率呢。对，本人就是那么轻率。不厌其烦地重复，这是鄙人的假设理论。图形是把市场的交易行为量化其中。交易的是人，就算AI时代也一样，决策的依然是人。人性不会变。开车快要堕悬崖，人便会踩刹车，百年前的人一样，千年前的人也一样，不同的只是古人骑马。人感知到环境在变化时就会作出应对。作出应对就会在留下痕迹在图形中。我们就是在图形中，尝试还原这些历史痕迹，窥探一个最有可能性的将来。
这种话，正常人估计讲不出，哈哈。
补充，现在才记起之前就用过s5fi同样的思路看问题，也有效。所以遇到好东西，一定要记好，拿好。
免责声明
这些信息和出版物并非旨在提供，也不构成TradingView提供或认可的任何形式的财务、投资、交易或其他类型的建议或推荐。请阅读使用条款了解更多信息。