Trader_Joe_Lee
教学

交易,TradingView,喊单跟单,与德州扑克

FX:SPX500   美国标准普尔500指数

Hi 各位TradingView的朋友大家好
我认识中的交易这件事 从来不属于单纯想要不劳而获的人
交易像是一门生意,做生意岂会天天有天下掉下来的午餐

无论是基本面,技术面,筹码面,消息面,或是心理面,盘感,经验什么的各种分析方法
一个交易员最终不出下方这五个阶段:

1. 选择方法,学习方法(可能有较多人的这个阶段来自于交学费给市场..
2. 透过反复试错,逐步建立思路的逻辑和系统
3. 重复在市场中找到自己系统内交易操作
4. 定期针对交易结果中 胜率和盈亏比的状态 总结 修正 优化方法
5. 成为具备稳定盈利能力的交易者

如果自己用的方法好用 就比较不会有学习另一个方法,去重头走一次这五个阶段的诱因
而如果1-4走了一段时间发现成效一般、载浮载沉,努力解决问题的人类可能就会另开新局,去重新学习一个新方法
这也是非常多可以最终得以进入5的交易员走过的路,绝非一蹴可几的!!


可是市场中最多的就是 想要跳过1-4的步骤 就成为5的人
这些人的思路就是直接找到具备稳定盈利能力的交易者,
进而去跟随他 复制他 也就是投资 “能盈利的交易者/交易方法”而非 “自己成为能盈利的交易员”
大至私募基金,共同基金,财富管理
小至各种跟单喊单老师群组
都是在服务这些大众。


问题又回到了起点: “交易” vs."投资”。

================================================================

这里我们跳脱一下来讨论德州扑克, 交易和德州扑克有非常非常多相似的地方,包括对于胜率和盈亏比,以及风险.情绪管理等等的着墨

大家可以想象 如果一个什么都不懂的大户带着大把资金跑到高手云集的赌桌上,
他旁边坐着一个全世界最顶尖的德州玩家,这个大户开始小聪明了,它试图“复制高手的所有动作”
于是他看到高手加注就加注,看到高手弃牌就弃牌,如此一整晚下来,这个大户会有什么结果?

这荒谬的策略,只要在稍微几十局下来之后,有极大的概率亏惨了吧!!

这个大户
1. 不知道为什么高手当时会加注或弃牌 2.不知道如何判断自己的手牌好坏 就选择盲目的跟单
也许偶尔会有运气成分让它有一点甜头
可是长期下来想当然而,就只有血本无归一途!

德州扑克和交易另外一个非常相似的地方,就是在足够的样本之后
运气占整体结果的成分会非常显著的小于50% 甚至30%,20%!

=================================================================

如果你是“直接投资这个高手一年下来的盈亏分成” 这是投资,不是交易
确实较有机会可以赚到利润,当然也极有可能会被高手收取高额的佣金费用,毕竟非亲非故,它干嘛要分给你它的盈利?
就像是前述的“基金”的概念 比较为人诟病的就是长期下来会被收取较高的管理费用;
而一高还有一高高,正所谓投资一定有风险 有赚有赔,当然也还是存在一边被收佣金 一边却没有任何利润 甚至亏损的可能性


可是如果是单纯的想要“找高手跟单,自己做交易”
却没有真的去理解哪些高手的交易系统和交易逻辑,也没有扎实的反复1-4的过程,
那就像前面这个大户玩扑克的例子 那成效自然更是冷暖自知了
过程中有100万种让你没办法复制他的交易结果的可能性,情绪,认知,交易成本,反应时间,执行能力等等等等等等!


对于TradingView这个平台的定位,我始终觉得是这里有满满的在1-5的某个阶段的交易员在交流观点
互相切磋,互相交流,有比较好的观点、思路、或方法,可能会让人愿意加入到自己的系统中
即使是比较不那么认同的观点, 也可以回头看看自己的交易中有没有那些自己不认同的行为,作为一定程度的警惕效果
所谓的“择其善者而从之,择其不善者而改之”
毕竟交易并不是一门非常严谨的“科学”, 不论任何方法,只要可以进入5的就是好方法
而完全不需要争得你死我活孰对孰错孰高孰低。



如果有看到使用相同方法的交易员 发布了一些自己没有发现的交易,如果那也是个我的系统中非常值得做的交易
也许可以用自己的方法执行同一个交易
但也一点点都不会觉得“是在跟他的单”。


我觉得TradingView聚集的更多是“正在1到5某一个阶段的交易员” 远多于“想要靠跟单成为5” 的使用者
也是我喜欢TradingView的地方
我可以很舒服的分享我自己交易系统的交易,利用它作为一个记录的工具,成功或失败都会永远的留在这个平台上,就像是一个公开的交易日志
可以非常客观的作为我使用的多个交易系统的验证。
从去年7月开始,时至今日的每一笔有入场的交易,搭配1:1半仓+追踪的执行后,
目前为止共260多笔交易的胜率和盈亏比也都统计在Excel中~


但我也会非常郑重的认为
除非你完全可以理解我的思路, 或是我们使用的基本就是同样的分析方法/交易系统/执行策略
否则这些交易是“完全没有任何跟单意义!!!!”

“一个没有理解的交易,根本没有入场的价值和必要。”


我个人是非常非常非常非常不喜欢做任何形式的跟单/喊单的,因为它和我作为一个交易员的认知基本完全冲突,
所以带着这个目的私信我的朋友 很感谢您们的认同,但那绝非我个人想做/愿意做的事。
我比较有兴趣的是和万千1-4阶段中努力的同好切磋交流分享~
成功的交易,交易系统好用,使用该交易系统的交易员美滋滋
失败的交易,交易系统也好用,使用该交易系统的交易员继续找下一笔交易
很多失败的交易,导致足够样本后依然亏损--交易系统待优化,就看看是胜率出了问题,盈亏比出了问题,还是都出了问题,进而想办法对症下药!



有感而发不小心打了那么多字,给各位TV上的朋友当当茶语饭后的休闲看看~

寓交易于乐,被交易耽误的音乐人Trader_Joe_Lee
文章转载需经本人同意并注明出处!!

欢迎关注微博:
https://weibo.com/6324291828/profile?topnav=1&wvr=6


https://tinyurl.com/y3fbc25h


Contact: joelee.kunche@gmail.com
感谢老师的交易哲学让我获益良多。
+1 回复
@tradecaesar, 不客气!
回复
大涨的0.618 和下跌的0.618 再结合下跌动能较强,判断应该做空
+2 回复
Trader_Joe_Lee Jefferson_songSC
@Jefferson_songSC, 666 理解正确
回复
交易跟德州在资金方面有相似之处,但在本质上又非常大的程度上不同。
纸牌游戏或者麻将是先下注而后看牌,就是已经决定了你的进场成本再看到你牌的好坏,你不能因为牌差了就不给成本或者修改成本。
而交易是先看牌(盘面有多少把握,是不是你的菜)。然后决定进场成本。多大的注取决于交易者,甚至可以跟德州一样逐步去诱惑别人。所以好的交易者会尽力把运气成分排除掉。另外德州的更像是人与同桌的竞技,而交易更像人跟心中魔鬼的交易。个人观点,仅供参考
回复
@zdr0754, good point~
回复
你写的都是大实话,跟单其实没有办法真正盈利,除非一直和喊单的一起盯盘
回复
@Yuan0802lu, 谢谢哈~
回复
哇,码这么多字儿,留着当做我的度假阅读 :D
谢谢
回复
@robwigle, 好的哈哈 刚好有感而发哈~
回复
ZH 简体中文
EN English
EN English (UK)
EN English (IN)
DE Deutsch
FR Français
ES Español
IT Italiano
PL Polski
SV Svenska
TR Türkçe
RU Русский
PT Português
ID Bahasa Indonesia
MS Bahasa Melayu
TH ภาษาไทย
VI Tiếng Việt
JA 日本語
KO 한국어
ZH 繁體中文
AR العربية
HE עברית
首页 股票筛选器 外汇筛选器 加密货币筛选器 财经日历 如何运作 图表功能 价格 网站规则 版主 网站 & 经纪商解决方案 插件 图表库 寻求帮助 功能请求 博客 & 新闻 常见问题 维基百科 Twitter
概述 个人资料设置 账号和账单 寻求帮助 已发表观点 粉丝 正在关注 私人消息 聊天 退出