UnknownUnicorn14392683

四季:疫苗会成为斗争工具吗

FX:XAUUSD   黄金/美元
疫苗以后是否会成为斗争的工具呢?我的看法是非常有可能的。各地受到疫情席卷,都没有研制出疫苗的时候,某一地区死伤无数,还能够有兔死狐悲之感,然而,等到研制出疫苗的那一刻,同情之心就大打折扣了,优越感一旦上来,就会越来越旺,甚至觉得疫苗在手,天下我有,各种限制出口,禁止某地区购买,骚手段层出不穷。同样,有些没有研制出疫苗但可以通过一些途径获得疫苗的地区,有时也特别飘,甚至想利用疫苗获得某些权力。

 

在欧盟对其境内生产的新冠疫苗(包括莫里森政府所依赖的辉瑞疫苗和阿斯利康疫苗)实施出口管制,暗示限制疫苗出口。这些管制措施实际上意味着疫苗生产商在把疫苗运出该地区之前必须征得许可,这至少会拖慢欧洲以外国家的销售进程。

 

英国表示崩溃,自从脱欧之后,各方面事情需要处理已经很焦头烂额了,再加上变异毒株的侵蚀,好好的一个国家,现在千疮百孔了,他们就盼着多弄点疫苗去改善疫情呢,结果欧盟闹出这一出,英国处境变得愈发艰难。事实上,如果欧盟真的要求辉瑞公司从现在起停止向欧盟以外的国家提供疫苗,到二月份,英国将会 " 错失 "350 万剂新冠疫苗,后果可想而知。

 

看看乌克兰,没有研制出自己的疫苗,而且很难从海外获得人和计量的疫苗,去年12月,乌克兰从世界银行获得了3亿美元的贷款,用来支持乌克兰获得(一些)企业的疫苗订单。然而,由于全球需求远远超过供应,无法保证(乌克兰)会很快收到任何(企业的)疫苗。

 

再看菲律宾,刚获得咱们国家的疫苗,就对老美下手了,不仅限制你入境,我还要用疫苗换驻军权,如果老美不想失去小菲菲,那就至少拿2000万疫苗援助我吧。哇!坐地起价,这操作真的很刺眼啊。

 

有专家声称这种 " 限制 " 有可能引发一场针对疫苗物资供应的贸易战。疫苗的整个供应链涉及多个国家,一旦开始 " 限制 " 其中某个环节,将产生连锁反应。而当一向鼓吹 " 开放 " 的欧盟市场也开始把 " 限制出口 " 作为一种武器,或会引发全球多米诺骨牌效应。

评论