TonnieZ

为什么我敢笃定比特币终将会向上突破三角形震荡?

做多
BITMEX:XBTUSD.P   Bitcoin
在前天收了大的2B+反转K后,已经完成了周线三角形的最低要求,即内部呈5浪且两条边各有至少3个试探点。如昨天所说,今天调整到10000附近,精准插针到了2B调整的0.618,即9912然后收回,这也是一个2B经典的回调点位。9974附近的支撑,将大周期震荡最尾部的夹角均匀分成了上下两等分,如果最后的几日调整能收盘在这之上,胜利的天秤会更偏向于多头。

操作的话,需要等方向明确了,才能开仓期货,但这里有个前提,那就是仅仅从技术面的角度,从止损和盈亏比的角度来说,那么的确是需要等突破震荡区间才应该操作。但是从基本面来看,无论是宏观的各国货币大放水,还是比特币自身的减半预期,都表明比特币的顶部不会停留在这个大三角形内。

当然如果只研究基本面,那么顶多赚一个贝塔收益,要赚取阿尔法收益,我们需要再通过技术面来验证。

如何验证?首先,目前共识是在牛市,这点应该没什么分歧吧,如果还觉得现在是熊市,那可以留言,我很好奇你是如何判断大势的。不过有的不懂技术分析的屯币玩家可能会觉得说,突破前高20000才是牛市,这么判断也没错,但是太过于滞后了,如果你要真等到20000再入场,也没有错,只不过前期的涨幅你同样也吃不到,所以对于这样的玩家,我建议你应该至少掌握一些判断大势的工具。

其次,目前技术分析者的分歧主要在于这个周线三角形是顶部形态还是中继形态,通常不怎么研究比特币基本面的纯技术交易者会觉得多空五五开,或者四六开六四开。为什么会有这样的分歧?我觉得主要是由于每个技术分析者对大势、转势、周线震荡的判断方式的差异而引起的。

这里分享一下我判断大势牛熊转换的两个主要条件:1.从顶部下跌超过50%,2.至少形成了2个连续的大级别的倒N。这是我做了统计后得出的结论,仅供参考。

根据这两个信号,我们来分析,首先是跌幅,此次的三角形震荡,从最高点到最低点的跌幅仅仅在34%左右,满足我对周线震荡的定义(跌幅大于30%),但不满足我对大势牛熊转换的条件1。其次,条件2是连续两个倒N,而三角形里面只有倒N和正N的不断交替,并没有连续2个倒N,所以也不满足条件2的定义。

这里有的人可能会说,如果跌破三角形下边线,不就满足了吗?是的没错。但如果这么判断,那就又变成了单一的技术分析者的思维了。

综上,我从基本面得出这里不是比特币的顶部,从技术面进行验证后也得出这里的周线震荡是趋势的中继形态,而非转势形态。

具体期货操作中,从技术面来看,必须等突破震荡区间才会出现有效性高的信号,当然这里也可以做高抛低吸,但可能没有特别好的盈亏比。从基本面来看,没有满仓现货的现在可以满仓了,但满仓仅仅是屯币的初级玩法,更进阶的可以在永续合约上开一个永远不会爆仓的单子,比如说1倍,2倍,甚至3倍,然后坐等走出震荡,这也是目前我的操作。
免责声明

这些信息和出版物并不意味着也不构成TradingView提供或认可的金融、投资、交易或其它类型的建议或背书。请在使用条款阅读更多信息。