VOO

LittleJustin

首先先讲SPY，他的管理费无法与VTI、VOO相比，导致资金近年大量流出至VOO与VTI。另外，由于成立的较早，他采用的是旧型的ETF结构，简单说就是有些操作会受到限制，这可能也是造成他报酬率不及其他两者的原因之一。 所以，我们最后会在VTI与VOO之间做比较，两者都投入于美国股市，前者在科技业上的投资稍微重一点，后者投资的标的相对分散一些，要如何选择，就依照你的需求而定了。 另外补充一点，也要注意你所使用的平台，购买VTI和VOO的手续费是否有差异。但由于这与他们的本质无关，因此我放在最后提醒。 閱讀全文

LittleJustin

搞清楚VOO、VTI、SPY這三者追蹤指數的差異後，接下來我們來看最重要的部分：管理費上的差異，我將這三種的管理費做成表格， 可以發現，以管理費來說，VOO大勝SPY，所以回報率比較高，這兩者追蹤的指數都一樣，對普通人而言，這2者間直接選VOO就可以了。 為什麼說對普通人而言呢？因為SPY是成立已久的ETF，市值比年輕的VOO多了兩倍，相對流動性與買賣差的差距會比較小(事實上，VOO的流動性也相當大，買賣價頂多差個0.01而已)，但除非你投入的金額有千萬級別，不然是可以忽略買賣差，直接選擇VOO，享受低廉的管理費。 閱讀全文

LittleJustin

这大概是我最常被问到的几个问题之一了， 在为什么资产配置如此重要？这篇文章 我提出资产配置的方式与ETF的优势后，有几位认真的读者自行找出了投入美国股市的ETF：VTI与SPY (我在文章中的举例为VOO)，今天我就来帮大家分析VTI、VOO与SPY这三者之间有何不同。 VTI、VOO、SPY追踪指数的差异 首先，我们先找出这三者追踪指数的差异，VTI追踪的则是 CRSP US Total Market 指数，VOO与SPY追踪的是S&P 500指数。 先来看S&P 500和 CRSP US Total Market这两个指数的差别，S&P 500指数为统计美国上市的500个大型股，指数采样面广、代表性强、精确度高。 CRSP US Total...