比特幣的2022會更好嗎？

2021年過去了，這個世界在過去2年陷入了空前的混亂，疫情，對立，看上去都沒有結束的時間表。雖然期待2022更好，但還是看不到太多的光明。雖然混亂一定會結束，但處於混亂中的我們，始終不能視而不見。
縱觀過去一年，雖然世界陷入混亂，但金融市場好像成為了避風港。美國股市引領全球牛市，幣圈也迎來更多的機構投資者，從年初的雖然低點依然錄得了60%的漲幅，創出了歷史新高，實現了etf的發行，薩爾瓦多宣佈比特幣成為該國的法幣。
這可能是很多人期待的美好未來，但背後也出現了很多隱患，無論是mask的推特帶風向，還是中國監管加劇，都讓我們看到了市場存在的風險越來越大。
過去一年，林林總總，很多事情如果展開說，恐怕一天一夜說不完，有些事件，相信很多人會去總結，我也不贅述了。
圖表分析是我擅長的事情，所以我們還是回看圖表吧。
bitstamp是這個市場保存數據最長的交易所，所以我們用這個圖表來分析一下當前的走勢。
圖表分析的前提，是我們相信歷史將會重複，同時我們也相信圖表包容了價格運行趨勢。基於上述觀點的認同，我們才有下麵分析的意義，如果你根本不認同上述觀點，建議不用往下看了。
首先，我們看到比特幣歷史上3次牛市，前兩次的數據分別是38個週期漲幅510倍，52個週期漲幅120倍，目前所處的第三個牛市，已經運行了52個週期，漲幅21倍。
第二，我們看回調的熊市，第一個是21個週期，調整86%；第二個是18個週期，調整84%。
第三，我們都知道，市場不可能只漲不跌，所以牛市終將過去，熊市必將到來。現在我想多空最大的分歧，就是這一波牛市是否已經結束了。
1、對比週期屬性，按照對稱原則，我認為52個週期和上一波牛市對稱
2、三周線macd頂背離確認，這是歷史上第一次，從macd調整屬性看，這裏的調整週期不會少於6個以上。這之前的2波牛市中，都沒有超過5個週期的調整。
3、如果這裏已經開啟了熊市週期，那麼按照對稱原則，我假設調整也是18個週期，幅度是84%左右，那麼調整目標應該是1萬美元左右。
4、當然，這個假設有一些需要考慮，一方面是機構投資者入場之後，市場的波動率可能會降低，我們對比前2次牛市的漲幅，第二次只有第一次的四分之一，而目前第三波牛市的漲幅是上一波的六分之一，如果機構投資者可以改變比特幣的波動率，也許熊市的調整會降低幅度。
第四，如果你看懂了上述分析，剩下的事情就簡單了，我們只需要去判斷牛市是否結束了。
1、基本面，目前看支撐看多的人，認為通脹導致大家選擇比特幣作為避險工具，看空的人，更多的考慮的是監管問題。
從通脹角度看，美聯儲加息的概率越來越大，這是否意味著對抗通脹的邏輯會減弱？
關於監管，中國、韓國、俄羅斯都提出了嚴厲的監管政策。印度、歐盟在考慮收緊中，美國可能最為曖昧。但我想，數字貨幣如果真的會影響到金融穩定，政府是不可能放手不管的，至於能不能管好，是另外的問題。
2、技術面，這個最簡單，如果新高了，肯定不會是熊市了，另外一個支撐位，是前低的28600美元左右，那裏如果跌破了，雙頭形成，也會是一個信號。但對於還持有大量籌碼的多頭來說，可能並不是太好的策略，因為到那裏，虧損可能已經比較大了。
3、其他因素
有些人認為，機構投資者入場，意味著市場不可能大跌了，這個邏輯雖然有些道理，但並不絕對。美股的調整幅度，並不小，這主要是金融衍生品的氾濫，機構投資者有足夠的對沖工具，而且市場做空也會有收益，何況幣圈的衍生工具與生俱來，所以我不認為機構投資者是振幅變小的必然因素。
有人說比特幣供應量穩定，可以抵禦通脹。這個邏輯看上去也有道理，但這是在比特幣成為真正的數字黃金之後才有意義。就目前的市場情況看，比特幣只是一個投機標的，從供需看，雖然比特幣總量可控，但大量的衍生品交易，更有cme的美元交易合約，所謂的比特幣總量有限並不成立。特別是cme美元交易的比特幣合約，讓那些根本不持有比特幣的人，也可以利用比特幣波動牟取暴利，這充分體現了“華爾街”的貪婪本性。
綜上所述，對於2022年，希望大家保持足夠的謹慎。尤其是那些使用杠杆交易，或者是通過借錢投資的朋友們，如果你壓上了全部身家去賭魚尾行情，請思考一下意義何在？