Сегодня у меня зашел разговор со одной знакомой об акциях, и в частности она поинтересовалась акциями Кока-кола. Я их очень редко смотрю акции этого сегмента, и поэтому толком сказать было нечего. Придя домой я решил проанализировать эту бумагу и вот что получилось:
Перед Вами один из вариантов реализации проектов движения инструмента. Это не просто хаотично нанесенные ломанные, а на мой взгляд наиболее вероятное движение инструмента по цене и времени. Бумага интересная на самом деле, и глядя на то что получилось я бы не рискнул отторгвать ее так, почему? - потому-что я трус, но об этом в конце
Давайте, расскажу поэтапно как построился этот прогноз, это кстати даст некоторым понимание, как я строю вообще свои прогнозы. Здесь не весь арсенал прогностического аппарата, но очень многое, итак:
1. Идем на месячный график Гигантский цикл начался в 1988 и закончился в 2020 Модель этого цикла на картинке выше. По ее завершении цена откатывает на 50% от отрезка СD (иногда и больше, но минимум 50%). Так оно и получилось на графике колы, чуть больше 50% Точка отсчета - цикл значит верно найден. Но он, к сожалению закончен. Что происходит далее месячный график ответа не дает, зато дает ответ о том, где он , тот новый цикл начался
2. Смотрим дневку вообще все мутно и не понятно. Вектора разные, лежат под разным углом, дуга никуда не вписывается, ни одно соотношение не видно. Как же так? Так не должно быть. (Выпил Колы и переключил график в виде линейного прорыва на дневке) теперь лучше: пять когерентных векторов, из которых 4 равны между собой, а пятый в пределах чисел фибоначи к ним (а именно на 22% короче). Это уже что - то
3. Иду на 4-х часовик и ищу варианты объединения векторов Вариант 1 такой не пойдет. Во - первых явный флэт в трендовом движении уже не то, а во вторых такой вариант раскладки объединенных синих векторов в зеленые не отработал, цена была выше.
Вариант 2 вот - лчше. Что видим: по первому зеленому вектору можно четко прорисовать дуги по второму, не завершенному , отчасти тоже. Предполагаем что зеленые вектора будут равны, и посмотрим первый эллипс, что там внутри так как вектор зеленый состоит из трех синих, то эллипсы вписаны очень сложно. В красном эллипсе Коуэна списано два пересекающихся эллипса синий и зеленый по зеленому эллипсу: вектора его синие равны, откат 50% по синему эллипсу вектора его синие равны, откат 38%, что есть число фибо (конечно не 50%, но тем не менее, укладывается, что говорит о том, что анализ пока на верном пути) Все это объединено в красный большой эллипс, откат которого 22%, тоже число Фибо. Такой маленький откат, говорит о том, что движение более вероятно будет продолжено после завершения красного эллипса и его коррекции - вверх.
Далее расмотрю верхний (не завершенный эллипс) Пока есть один, уже поднадаевший синий вектор и его брат, на 25% короче красный. Я знаю, что в подавляющем большинстве завершение структуры, будет такое же как и начало. т.е. закончится синим вектором, который один своим концом должен упереться в ранее построенный зеленый. Что и нарисовано ниже
4. Объединю все это в один большой черный вектор и построю линии Фибо по черному и последнему красному. Проведу линии коррекции по 50% каждого
5. Строю спираль 1-2-3-5-8-13 ( как ее строить в предидущих идеях более подробно писал). Есть два варианта, такой больше нравится. Хотя это не принципиально
6. смотрим структуру падающего эллипса 7. Прочерчиваем вариант падения на 70% черного эллипса и списывая во временные рамки
или так:
8. Убираем все лишнее и переключаемся обратно на бары Прогноз готов!
Что то какой - то он агрессивный получился. 9. Конечно меня бы интересовала прежде всего точка разворота. Ни какие покупки сейчас по нему рассматривать нельзя, но если цена дойдет до 72,28 и чуть развернется почему бы коротким стопом не зайти
можно зайти так
1 к 10 - не плохо выглядит.
注释
прошло 3 недели с момента публикации. Все ли хорошо у колы? У нее да, в IB нет... котировки теперь и с задержкой не доступны. Понятное дело торговать акции не буду. Тем не менее давайте посмотрим разметку. ну пока все по плану))) график цены как прежде не дает информации четкой. в графике линейного прорыва все вроде ясно