Исторический график цен заимствован с форума RSWA. Автору работы — почёт и уважение, собрать и обработать такой массив данных, уверен, стоит большого труда. А вот оригинальный вариант разметки публиковать по ряду причин не посчитал нужным.
На Рис.1 маркировка моего авторства, предполагающая развитие конечной диагонали(c) в составе зигзага "Grand Supercycle"((IV)).
Структурно волна (B) of Ⓨ отвечает всем требованиям, может считаться завершённой. В то же время можно найти с десяток вариантов локальных альтернатив, располагающих к продолжению коррекции (B) в том или ином виде.
До момента появления устойчивого тренда, работу по этой паре вижу следующим образом: поиск точек в сделку на младшем ТФ вне зависимости от направления ожидаемого движения, с отработкой локальных целей и последующим удержанием части объёма в среднесрок.
Одна из наиболее вероятных, на мой взгляд, локальных альтернатив в пределах дневного интервала промаркирована чёрным цветом, а именно регулярная плоскость A-B-C, в рамках которой C разворачивает конечную диагональ. Данный вариант разметки станет основным в случае пробоя текущей вершины (B), уровня 1.20036.
Как вариант, восходящая волна 1 of (C) принимает форму начальной диагонали из зигзагов. _______________________________________ _______________________________________ ●● Альтернативный подсчёт (Alternative count) ● USDCAD (FXCM):🕐4D Рис.5
На Рис.5 ещё один из подсчётов, который может быть реализован в среднесрочной перспективе.
ТреугольникⓍ может значительно расширить свои границы. Да, к подсчёту структуры некоторых подразделений имеются вопросы, но на то она и альтернатива.
☝️Маркировка волны в двойной круглой скобке соответствует зелёной маркировке в кружочке на графике. _______________________________________ Дисклеймер:
— Автор идеи не несёт ответственности и не имеет прямых или косвенных обязательств перед читателем в связи с любыми возможными или возникшими потерями или убытками, связанными с любым содержанием данной идеи. Разметка (подсчёт волн) и прилагающийся к ней комментарий является всего лишь мнением автора, и оно может быть ошибочно.