都是右侧交易,传统型突破交易和预判式突破,其中有何玄机? 我们先写定义 传统型突破:行情经历过盘整后,出现标志性的阳线或者阴线,在该时间级别收盘价(最好是整点收盘价)脱离原来的盘整区域,朝着盘整区前的方向运行,在突破时刻进行入场。 预判式突破:行情在盘整中期或者末期,通过综合判断,笃定该级别行情会朝着原来盘整前的方向运行,并在未突破盘整区间的制高点或最低点前,进场的交易。 ...
交易是连续的过程,每一篇观点都有它的意义。 在刚刚过去的 2020年,一共出现了三十二个极值机会,大部分我都在 Tradingview...
比特币交易中,有很多图表形态被应用,比如双底,双顶,头肩底,三角形,等等,其中最重要的属于三角形整理。 我想去年11月的暴跌很多人还记忆犹新吧! 当时的走势,比特币处于一个大的收敛三角形,几次向上突破未果,在下方趋势线也得到了很好的支撑,但最终,在11月借助利空消息,击穿了多头的防线,那一次也造成数以千万计的多单爆仓。 那时我还在金色财经做金色盘面专栏,记得持续了数月的三角形整理,我也在分析中多次提及了三角形整理的走势。11月14日《金色盘面》晚评,我当时留下了一段分析: “最后拿出我们的看家宝,下图是最近4个月btc的走势图,我们看到一个高点依次下降,低点依次抬高的形态,目前在下方的趋势线已经来到6100美元附近,这是多头最后的防线,跌破了会是什么后果大家都非常清楚,这里不废话了,如果主力失守,往下看300-500美元应...
不太想贬低某些人,但是我想让大家明白一个道理, 你看到任何言论,一定要学会思考,不要人云亦云。而思考的方法就是学会证伪,如果你没有这个能力,如何在市场中脱颖而出? 很简单的例子,刚才有媒体分析比特币暴跌的逻辑,他们说bitstamp大单沽空导致市场暴跌。 好,我请问有没有人去看看bitstamp的行情图。如果你看了,请告诉我,...
2018年12月,当时市场一片恐慌之声,很多大V都跳出来高喊比特币要归零了,数字货币就是一个最大的庞氏骗局。记得当时在我的社群里,悲观情绪也在泛滥,很多人产生恐慌,开始动摇了,我当时写了多篇文章,在不同的平台进行阐述,力图通过技术证明市场并没有大家想的那么可怕。 ...
基本原理已经在 12-1文章“BTC大概率走出一个下降波段!” 和 11-23的文章“问题不再是顶部确认,而是如何诱多!” 中阐述,链接会底部给出,有需要的朋友可以自取,链接观点中也可获取。下面我们讨论下文章中涉及到的一些原理。 1.关于趋势的判定 ,为什么明确的顶部已经走出来了依然很多朋友视而不见呢?因为期望,奢望,和绝望!也许一些 在11-23任然在坚持看多的交易者也有些意识到了行情明显对劲了,但是因为自己的信仰或者自己持有的多单,让他们 不得不任然坚持看多,所以任何的价格的小反弹和停止下降都将被过度解读为行情上涨的信号,同时 如果承认行情走空 那就意味着承认自己错了,需要主动砍掉亏损的多单,那太过痛苦,还是假装多头还在更容易。如果这两点你都没有, 那么你需要思考下自己是不是分析欠缺点什么了。 2.关于诱多...
马上热腾腾的送上第一期 未来就主要用视频观点的方式呈现 顺便也聊一下上周五发布的 顺利搭上NFT火箭的TKAT 说时迟那时快 周五到现在已经翻了一倍 太欢乐了 回到今天主题 这家做AI网贷的公司Upstart(UPST),从3/17公布财报以来就开始疯狂拉升 昨天继续拉升30%,成为了2billions 以上的股票涨幅第一名的公司 完美的诠释了什么叫做动能、什么叫做一高还有一高高 一样的,面对这样子暴涨的公司, 我绝对不会用最廉价的“需要谨慎”作为落地的结论 也千万不要看EPS / 市盈率 就贸然觉得股价太高了 更合适的思路是,尽可能把入场的级别缩小,利用日内的交易参与 同时在没有出现日线级别止涨信号之前绝不轻易做空 这些还是未来这系列会反复和大家提醒的 Let's see how...
比特币在五月顺利减半,但当下的市场中再也没有谈比特币减半行情的声音 但从我的分析角度来说,比特币经过312的屠杀,其后的上涨行情算是对于比特币即将减半的一种提前预期,同时也是312暴跌的修复行情 “减半预期(上涨)— 兑现减半预期(回调)— 减半真正的上涨行情(继续上涨)” 而7月中旬之后,比特币顺利突破1万美元才是比特币减半的真正上涨行情 所以,“牛市”正当时! 在技术面的图形中可见,当周K线一举突破一万美元,随后展开回调测试阻力突破转换为的支撑“一万美元” 9月7号时刻的周K线具有 定价:确认支撑的意义 而9月28日的周K线则具有 定势:二次回落确认企稳的意义,同时也确定了上涨趋势的开端...
我从18年7月开始发表数字货币的分析文章,当时感觉到这个圈子真的很乱,很多人找不到方法,盲目的操作,让自己的血本无归。心痛的同时,也想自己可以做些什么。过去这一年,我一直坚持给大家一些交易的基本逻辑,让大家建立起自己的交易体系,其实信不信我不重要,重要的是你有标准,而且能够严格的执行。有些人说我其实没什么本事,给的策略其实非常简单,就一个macd而已。说的没错,但是一个macd如果你可以运用好了,一样可以在这个市场立于不败。 可惜的是,我每天看到的,听到的,还是我又爆仓了,老师,我套牢了,怎么办? 如果你可以连续看我的文章,理论上是不应该犯这样的错误的,但我知道,很多人是无法做到行知合一的,而在一个纷乱的市场中,保持冷静理智的独立思考也是非常困难的。 关于交易的策略,虽然过去已经反复说了很多次,但我还是要重复,因为我知道总会...
每次市场到变盘前后,都是最容易犯错误的时候,很多人就是因为心理素质不过硬,抢跑,导致不必要的损失,所以交易不仅仅是比拼技术,更多的是看心理素质。如同玩德州扑克,你如果可以用一把烂牌打到最后,赢下对手,靠的一定是心理战术。 我们看到最近bitmex和okex的合约持仓再次背离,昨天bitmex的xbt永续合约持仓达到了10.4亿美元,这是再次逼近了前三次的峰值,我想这里一定是要多空大决战了,而刚好在2小时出现了顶背离,记得之前我有说过,前三次都是在2小时顶背离之后形成的头部,我第一感觉是这里要注意,所以在社群有提示大家2小时顶背离,要注意套保,做多要止盈。我想这就是我们社群的价值所在吧,防守永远是最好的保障。 ...
在今年猪年的开工第一天,2月12日,我连载了第七集的多空演义, 欧美的周图0.618+蝴蝶+需求区。 (这系列从第三集开始都是在用历史战争故事的方式描述欧美的交易计划,5次都是成功至少获得1:1的交易,有兴趣的朋友也可以在文章下方的关联观点学习参考) 整篇文如果略过我那些自得其乐的文字描述,其实就给了一个观点: “等待打入1.1190-1.1200之后,4小时级别止跌信号做多” 东等西等,千呼万唤,一直到了3/8,终于等到了欧美在打入了1.1190之后, 给了一根4小时孕线,这种等了近一个月的交易就只有4个字可以处理了: “非做不可!” 于是当天除了更新原来的多空演义观点,潇洒的留下了一句 “万事俱备,不欠东风”...
稍微有一定程度的分析师 其实很有可能都具备一个基本能力----》 讲过去的行情很厉害 --俗称的马后炮/事后诸葛 哪怕是一个简单的单均线系统,去看过去的行情都可以看起来非常神奇 而这也是每一个分析师,技术指标,甚至是EA很常被大众挑战或是诟病的点 实际回到此时此刻的行情的方向或是未来交易的收益率 就完全是另一个世界了。 TradingView的出现,以及“禁止编辑删除”和“回放功能” 本身也是在减少那些 只留下对的观点把错的观点都删除的马后炮达人; 所以我100% 尊重每一位愿意在TradingView上发表自己观点的交易员哈~ 像我也留下了一大堆可以回头打脸的观点,会永远都在这个网站上,不过其实也都是很好的检视和学习 ...
市场是否出现矛盾体,比如底部出现漂亮的反弹行为但是价格没冲破顶部,形成新高,这种情况说明需求不足(原因是供应在持续扩大)。而顶部的上影线成交量扩大并且价格下跌有跟随,这说明供应开始控制市场,这种背景下如果上涨(反弹)无力,说明需求耗尽,熊市开始
浑浑噩噩交易也3年了,中间挣过亏过,也死磕过均线,尝试了各种交易方法,ict其实我并没有自己认真学过,总的来说我也不知道自己的交易方法算不算ict,也可能自己创造了一种交易方法吧,这些都不重要,不管是缠论也好,ict也罢,或者均线也罢,无非就是追求k线的行为模式,只是有些东西量化了具体的k线,而有些东西强调价格区间,又或者强调了一些方向性,这些问题都不重要,交易中最难的是心态吧,当行情没有按你预期的走,是否会产生报复心里,又或者频繁的去寻找你认为潜在的交易机会,又或者当你的价格认知被打破了,会有侥幸心理,这是一种问题,也是学艺不精吧,价格无非就在突破或者被突破的区间来回走动,错了就是错了,突破失败也是一种突破,只是时间级别的问题,一位朋友曾经告诉,多头里面没多头,空头里面没空头,所以当你尝试做突破交易的时候,也许可以想一想问...
如图所示,每个级别的订单我用了两种颜色标识,订单块的时间周期是对等的,大订单对抗大订单,小订单对抗小订单,所以单纯的使用支撑阻力,有些情况你是没有办法解释的,ict的核心关键点在于,他告诉你了使用方法,但是核心的问题在于他没有告诉你如何识别订单块,哪里是订单块,订单块有多大的区间,这就是ict使用者经常被止损的原因,止损太宽无法识别突破,太窄又很容易被止损,所以只能归结于流动性的问题
这4个位置详细说明了流动性为什么会被猎取,因为你一直在机构的陷阱里,所以你会一直交止损给机构,原因很简单,你想看到的都是机构让你看到的,所以我说过辩证的去思考问题,告诉你的不一定是对的,你发现错的往往是对的,有一句很有哲理的话,当你排除了所有可能的可能,剩下最后一个不可能的可能就是可能