社区观点
从受阻到反转回头看走势时,反转形态往往显得一目了然。当价格已明确朝相反方向移动,我们很容易回到先前的高点或低点,找出那根看似标志着转折的K线。
但在走势当下,情况通常没有那么清晰。价格受阻可能是反转的起点,也可能只是原有趋势中的一次回调。欧元兑美元近期的走势,正好说明市场证据如何从最初的受阻信号逐步累积,直到价格结构出现更值得关注的变化。
受阻信号引起注意
欧元兑美元在8月持续强势上涨,随后日线图上出现镊子顶形态。两根K线触及相近的高位,却都未能进一步上破,初步显示买方难以维持升势。
接下来的走势进一步强化了这个警讯。欧元兑美元急跌,较快的9日指数移动平均线(EMA)也开始转向下方,朝较慢的21日EMA靠近。
欧元兑美元日线图
过往表现并非未来结果的可靠指标
不过,此时必须区分两件事:价格在高位受阻,并不等于趋势已经反转。
镊子顶告诉我们,高位附近的市场行为出现了变化;随后的下跌则表明,卖方有能力推动一段幅度可观的反向走势。但我们仍无法确定,这是持续转向的开端,还是整体升势中的一次回调。
因此,反转K线有参考价值,却不必被视为独立的交易信号。它能提醒我们留意市场
趋势日是如何逐步显现的收盘后,要辨认趋势日并不难。更值得思考的是:在交易时段仍在进行时,我们能否从盘面看出一些端倪?
Meta 近期的急涨就是一个例子。明确的催化因素带动股价在开盘后迅速上行,但突破本身只是第一个信号。随后的价格走势,才逐步揭示了当天的行情特征。
开盘走势引起关注
Meta 在当天开盘前已有明确的催化因素。该公司新推出的 Muse AI 智能体在推出初期获得市场关注,加上分析师上调目标价,进一步提振了市场对这只股票的情绪。受 Muse 相关热度带动,Meta 在交易时段内急涨,买盘兴趣再度升温。
不过,对我们的分析而言,催化因素只是起点。第一张五分钟图表显示了开盘后实际发生的情况。
Meta 迅速突破前一交易日高点,以及日线图上的一个阻力区。更值得留意的是,成交量也明显放大。价格加速上行、突破关键价位与市场参与度上升,三者同时出现。
Meta 五分钟K线图:开盘后的扩张走势
过往表现并非未来结果的可靠指标
这些信号并不代表当天必然会形成趋势日。开盘走势可能迅速逆转,尤其是市场对催化因素抱有较高预期时。现阶段的证据表明,盘面出现了不同寻常的变化,但我们仍须观察市场在突破后如
ep 05 量价关系的本质:学会像聪明钱一样分析市场这一讲可以算得上是整个3.0体系里最核心的内容了。
量价关系。
别去背那些口诀,什么放量上涨是真涨,缩量上涨是陷阱…
真正的量价关系,首先要考虑位置的问题,背景的问题,还别说,在某些位置之下,缩量上涨反而是更能说明问题的。
前两节课都讲过,价格的变化是由于主动订单的推进而引起的,所以在逻辑关系上是订单成交在先,价格变化在后,那根据这一点我们就可以用一种更形象的方式来理解量和价的联系:
成交量是努力,价格变化幅度是结果。
之前的课程中,我在演示的时候一直在对比多空双方的力量强弱,原因也在这里:通过比较成交量的大小,我们可以看出在这一时间段之内,某一方是否努力了,或者努力程度如何,然后通过比较k线幅度、影线长短的关系,我们可以看出到底是哪一方在努力,哪一方最终取得了胜利,从而分析出当下市场中哪一方的力量更强。
用pinbar来做一个举例。
我在之前的文章和课程里讲过一个观点,让大家不要看见pinbar就觉得是一个反向变盘的信号。现在来看这样一种情况:
经过一段时间的下跌,底部出现横盘,刚开始向上突破横盘的区域,出现一个影线朝上的pinbar,而
根据你真正想解答的问题,选择合适的时间周期两位交易者在同一时间观察同一个市场,却可能各自关注截然不同的价格走势,而两者都有其道理。这种差异未必来自对市场的解读,更多时候取决于他们希望捕捉哪一种行情。
这正是选择时间周期的重要之处。切换至较短的时间周期,可以看到更多细节,但细节更多,不代表更有用。分析时应给予哪个时间周期最大的权重,应取决于我们真正想回答的问题。
从较大级别的市场结构入手
选择主要分析周期之前,最好先对预计的交易持仓周期有个大致概念。我们不必确切知道一笔持仓会维持多久,但预期在数周内逐步发展的交易构想,与预期在同一交易日内完成的交易构想,所要捕捉的行情规模显然不同。
黄金目前的走势就是一个很好的例子。从日线图入手,我们会立即注意到 6 月和 7 月形成的主要低点,以及其后一路上涨至 8 月波段高点的行情。这些都是重要的参考点,因为它们界定了近几个月塑造市场格局的主要走势。
50 日和 200 日简单移动平均线则提供了另一层背景信息。目前价格在 50 日均线附近交投,并处于 200 日均线下方,而两条均线均未呈现通常伴随明确趋势的陡峭斜率。结合主要波段转折点,我们便能在进一步观察细节之前,先掌握市场的整体轮廓
Ep 04 Why Your Support and Resistance Levels Keep Failing?Last time, we discussed the underlying logic of price fluctuations and understood that prices change due to the entry of active orders—a concept that will be very useful for today's topic: support.
First, I want to emphasize two common misconceptions that many people have:
"I can draw support and resistance levels."
"Once the price reaches support or resistance, it will bounce according to my expectations."
Regarding the first point: it doesn't mean people don't know how to draw lines—anyone
ep 04 为什么你画的支撑阻力总是失败?上次讲了价格波动的底层逻辑,我们理解了价格是因为主动订单的入场而产生变化的,这一点今天讲的支撑就用得上。
首先要强调很多人都会存在的两个误区:
1 我能画出支撑和阻力位;
2 行情到了支撑和阻力之后会根据我的想法反弹。
第一点,不是指大家不会划线,几条线谁都会画,这句话想表达的是,谁也无法提前知道准确的支撑和压力位,只有价格到了某一个位置产生了阻碍,开始回调或者横盘的时候,我们才能确定一个具体的支撑或阻力区间。
第二点,相信大家已经吃过不少亏了,就不展开说了,在支撑位置有太多的假支撑骗人的例子,在阻力位也有太多假突破的例子,当然也有假突破,而且我们还把假突破专门整理成了一种入场模式,也就是我之前讲过的2.0模型。
下面举例说明支撑如何产生。
假如你2年前买了一辆车,当时买车花了100万,是一辆很好的车。
你现在想把这辆车卖掉了,于是去打听最近你这个同款车型的二手车市场成交价,最后打听出来,你这个同款车型、车况都差不多的情况下,最近几辆车成交价都是40万。
两年时间,你这辆车的价值从100万降到了40万,这并不是突然一个跳水,而是逐渐降低的过程,先有人
Ep 02 Ep 03 Think You Know How Price Moves? Think Again.I didn’t expect more than half of you to get last week’s question wrong.
However, this highlights an important point: even though many people have been trading for years, their foundational knowledge remains weak. Many still harbor misconceptions about the market's underlying logic. This only proves how necessary it is to cover this 3.0 course series.
Ep. 02 Principles of Smart Money
This lesson is brief—you only need to remember the core principle and recognize that certain traditional theori
ep02 ep03 聪明钱的原则&价格变化的本质上一期的问题,我没想到超过半数的人会答错。
不过这也从侧面说明了,很多人虽然做交易多年,但其实基础知识并不牢固,甚至对市场的一些底层逻辑还存在着误解的地方,这恰恰说明了很有必要讲3.0这系列的课程。
ep02 聪明钱的原则
这一节内容不多,只需要记住最核心的原则以及某些理论和逻辑可能已经过时。
核心原则: 价格变化的根本原因是供求关系的不平衡 。
这一点在任何商品的价格上都是通用的,对于所有的商品,有供应方有需求方,供应方提供商品,换回金钱,需求方需要用自己的金钱去换回商品。
如果供应超过了需求,就会导致价格下跌,如果需求超过了供应,就会导致价格上升,这个逻辑很容易理解。
威科夫理论中还讲了两条原则,但我认为这两条原则已经过时了:
原则2 - 形成趋势之前需要一个准备过程。这一点在19世纪应该是成立的,现在的市场节奏越来越快,下单越来越方便,市场风格已经由于技术更新发生了巨大的变化,现在的市场中,波动越来越没有规律,所以现在来看,趋势形成还真不一定会有准备过程,我们也经常可以在盘面上看出来,就比如每次公布某个重要数据之后,xau的波动根本没有规律,也没有延迟
区间扫荡 K 线出现后,行情会如何发展?重大消息有时会引发剧烈波动,令价格走势与此前的行情截然不同。有时,一根 K 线不只是突破原有区间,而是在穿越该区间的大部分甚至全部范围后,再向外突破,实际上重塑了短线交易格局。
我们将这种 K 线称为“区间扫荡 K 线”。这并不是替大型消息 K 线或吞噬形态换个名称。判断的关键,在于这根 K 线与此前价格结构的关系,以及最初一轮剧烈波动过后,价格如何演变。
当一根 K 线扫过整个区间
8 月底,美联储主席 Kevin Warsh 在杰克逊霍尔发表演说后,EUR/USD 便出现了一个相当清晰的例子。这番言论促使市场迅速重新评估美国利率前景,美元随之走强。
消息公布前,EUR/USD 已在五分钟图上一个相对明确的区间内交易了数小时。消息传出后,价格先向上突破区间上沿,随即急剧反转。在同一根 K 线内,EUR/USD 回落并穿越此前几乎整个交易区间,最终明确跌破区间下沿。
EUR/USD 五分钟 K 线图
过往表现并非未来结果的可靠指标
这正是区间扫荡 K 线与一般突破或吞噬形态的区别。一般突破可以从接近区间边缘的位置开始,再向外延伸;吞噬 K 线则只需覆盖紧
九九归真3.0 - 回归到市场的本质,看透价格波动的底层逻辑之前有讲过两个完整的交易系统,九九归真 1.0 和 2.0,这两个交易系统各有千秋。
1.0 更注重于 V 型反转: 尝试尽可能抓住更多的交易机会。
2.0 更注重于 W 型反转: 尝试尽可能做得更稳,多了一次验证。
这两个交易系统没有高下之分,只是适合不同风格的交易选手。做好了都是可以帮助我们实现正向期望值的交易系统,也有很多朋友亲自证实了这一点。对于这两个系统,之前已经探讨过非常多的内容了,如果还需要巩固,可以回顾之前的历史文章。
今天想讲讲这两个系统的缺点,也是我这一段时间一直在思考的一件事。
一、 1.0 与 2.0 的局限性
1.0 的缺点: 主要是对于趋势线和突破质量的判断,老生常谈的内容了,总结起来有三点:
趋势线的验证程度
趋势线本身被市场认可程度
突破的反向力度
就这三点,有一部分人始终掌握不好。除了学习执行上的偏差外,1.0 模型最大的物理缺陷在于:不是每一次反转都能形成趋势线,市场更多的行情是无序的、画不出趋势线的波动。
2.0 的缺点: 在 1.0 的基础上加入流动性这一重要概念,专做假突破这一特殊形态。比起 1.0 更稳健、胜率更高,但整体
主动式与被动式交易管理单笔交易的结果,几乎可以让任何交易管理方式看起来都很有效。当市场形成新的结构时,把止损收紧至该结构下方,并在价格反转前不久离场,主动式管理看起来便完美发挥了作用。相反,如果在同一段走势中采用反应较慢的移动止损规则,额外回吐的利润可能会显得毫无必要。
但只要情况倒过来,结论便可能完全不同。采用主动式管理的仓位可能在正常回调期间被止损离场,而被动式管理则能让仓位继续持有,把握趋势的下一段走势。
因此,我们不应根据单笔交易的结果来判断主动式与被动式交易管理的优劣。真正重要的是,我们能否在足够多的交易中贯彻采用同一种方法,从而有效评估其优点与不足。
主动式管理
近期黄金四小时图上的升势为我们提供了一个实用例子。为便于说明,我们假设在价格突破8月初的盘整区间时进场,并将初始止损设于支撑这一交易机会的结构下方。
主动式管理会在进场后继续解读市场走势。随着金价上涨并形成新的盘整区域,新的市场结构已出现在远高于原始止损的位置。这让我们有机会重新评估风险,并把止损上移至新区间下方。
黄金四小时K线图:主动式交易管理
过往表现并非未来业绩的可靠指标
这种方法的吸引之处在于
为何债券收益率对每位交易者都至关重要债券市场正在释放一个越来越难以忽视的信号。美国10年期国债收益率已攀升至约5%,突破前一波高点,重返2023年以来的高位。
对于交易标普500指数、黄金或欧元兑美元的交易者而言,或许很容易认为债券市场只是债券专家的领域。然而,收益率会直接影响这些市场所处的交易环境,包括股票估值、持有黄金的机会成本,以及左右汇率走势的相对利率预期。
重点并不在于试图预测债券收益率下一步会走向何方,而是理解收益率变动对我们实际交易的市场意味着什么,并认识到不同市场的答案并不相同。
从收益率谈起
美国10年期国债收益率提供了一个实用的观察起点。今年大部分时间,收益率一直呈现上升趋势,而近期的加速上涨更使其突破前一波高点,重返2023年所见的高位。
财政担忧、持续的通胀压力以及政府借贷前景,都在其中发挥了一定作用。不过,对交易者而言,更值得关注的问题是其他市场对此有何反应。
美国10年期国债收益率日线图
过往表现并非未来结果的可靠指标
债券价格与收益率呈反向变动,因此收益率上升代表债券价格下跌,同时也反映市场要求更高的回报率。然而,这并不构成适用于所有市场的普遍避险信号。
VWAP 漏斗解析锚定成交量加权平均价(Anchored VWAP)通常以单一参考点使用,用来衡量自某个重大事件、重要高点或低点以来,市场成交价格的成交量加权平均值。但如果在同一张图表上加入两条锚定 VWAP,便可从不同角度观察市场。
当分别锚定于相反波段高低点的 VWAP 开始收敛时,便可能形成我们所称的“VWAP 漏斗”。近期布伦特原油走出了一个相当清晰的例子,而欧元兑美元目前也正在形成类似结构。通过比较两者,我们可以更深入地了解这类漏斗能够提供哪些信息,以及其局限所在。
如何建立 VWAP 漏斗
第一步是选定锚点。
我们不应随意在图表上选取锚定 VWAP 的起点,而是要找出两个对当前市场结构具有重要影响、方向相反的波段转折点。其中一条 VWAP 锚定于波段高点,另一条则锚定于波段低点。
近期的布伦特原油便是一个很好的例子。上方 VWAP 锚定于重要波段高点,下方 VWAP 则从随后出现的波段低点开始计算。
随着新的交易持续发生,极端高低点附近成交价格的影响会逐渐减弱。上方 VWAP 开始下滑,下方 VWAP 则开始上升,令两者之间的距离逐步收窄。
最终便形成漏斗。
布伦特原
美元兑日元:你会进行第二笔交易吗?交易中最困难的环节之一,并非寻找交易形态,而是在一个几乎完全相同的形态刚刚失败后,仍愿意把握下一次机会。
美元兑日元近期的价格走势正好提供了一个值得参考的例子。在第一波急跌后,该货币对形成了一个看似有效的交易形态,预示第二段跌势可能展开,但最终未能成功。不到两周后,一个非常相似的形态再次出现,交易者因而面临一个棘手的问题:你会再次进行同一笔交易吗?
第一个交易形态
美元兑日元自7月底高位急剧反转,改变了市场的走势特征。首轮跌势异常猛烈,美国与日本的协同干预进一步推动该货币对大幅下挫。
随后的回升走势则截然不同。美元兑日元并未以同样迅速的速度扭转跌势,而是通过一连串实体较小、彼此重叠程度较高的日K线缓步走高。
对于等待第二段跌势的交易者而言,这种反差相当重要。第一波走势迅速且方向明确,而其后的回升则较为缓慢,更具修正性质。价格也持续位于阻力位下方,而从7月高点绘制的锚定成交量加权平均价(Anchored VWAP)正向下靠近价格。
8月19日,美元兑日元形成一根大型看跌K线,一举跌破回调趋势线,并收于接近日内低点的位置。
美元兑日元日K线图:第一个交易形态
较低时间周期如何提升交易精准度较高时间周期的交易形态可以告诉我们,潜在机会可能在何处形成,但不一定能提供最高效的交易方式。日线K线可能掩盖大量价格走势,而逐步切换至较低时间周期,则能揭示较高时间周期图表上无法观察到的市场结构。
近期 GBP/USD 在一个明确阻力位反转,正好提供了一个实用案例。日线图上看似相对简单的受阻回落,在四小时图和一小时图上会逐步呈现更多细节,让我们有机会更精准地界定入场位置与风险。
先从大局着手
当我们已经有理由关注市场中的特定区域时,较低时间周期才最具参考价值。如果缺乏这一背景,更多细节可能只会带来更多噪音。
日线图显示,GBP/USD 近期再次上探约 1.3660 的阻力区域,该区域曾在今年早些时候限制汇价上行。价格首次突破这一水平未能成功,虽然一度升穿阻力位,最终却收于其下方。
这次假突破初步显示,买方难以在阻力位上方站稳。随后出现两个内包日,波动率逐渐收窄,最终 GBP/USD 向下突破。
GBP/USD 日线K线图
过往表现并非未来业绩的可靠指标
单从日线图来看,整个走势相对清晰:测试阻力位、受阻回落、盘整,然后向下突破。
问题在于精准度。如果
固定范围成交量分布图应该从哪里开始绘制?i]固定范围成交量分布图(Fixed Range Volume Profile)可以帮助我们了解,在特定一段行情中,交易活动最集中的价格区域。真正困难的地方,往往是决定这段分析范围究竟应该从哪里开始、又在哪里结束。
并不存在一个永远正确的区间。选取的范围应反映您希望了解的市场阶段,而随着价格走势发展,您想探讨的问题也可能随之改变。近期黄金的价格走势,正好说明了如何运用固定范围成交量分布图,以及如何随着行情发展调整分析范围。
从您想衡量的走势开始
在绘制固定范围成交量分布图之前,首先应明确界定您想分析的是哪一段市场走势。
黄金此前在逐步收窄的楔形形态内盘整了数周,之后大幅向上突破。这次突破标志着价格行为出现明显转变:金价迅速脱离盘整区间,最终触及一条较长期的下降趋势线。
初始涨势完成后,可以从两个相对明确的节点建立成交量分布图:楔形突破前的低点,以及其后涨势首次受阻的高点。
黄金日线图(缩小视图)
过往表现并非未来结果的可靠指标
黄金日线图(放大视图)
过往表现并非未来结果的可靠指标
针对这段特定走势绘制成交量分布图,可以让我们看出价格上
从欧元兑美元近期价格走势中可获得哪些启示过去一个月,欧元兑美元持续稳步走高,但最值得关注的启示未必在于走势方向本身。这轮涨势的演变方式,更能说明趋势确立后动能如何发展。
从四小时图来看,有三项特征尤其值得留意:推进与盘整之间的关系、价格回调至锚定成交量加权平均价(Anchored VWAP)附近时的表现,以及市场在上涨过程中形成的价格结构。这三点都具有实际参考价值,也适用于欧元兑美元以外的市场。
推进与盘整
欧元兑美元本轮升势最明显的特征之一,是价格真正大幅上涨的时间其实相对较短。大部分涨幅都集中在短暂的动能爆发阶段,而这些阶段之间则穿插着时间更长的盘整。
7月下旬的突破便是第一个例子。欧元兑美元在一轮强劲推进后走高,随后在接下来约两周的大部分时间内横向整理。8月中旬,市场再次出现一轮动能推进,其后进入较窄幅的盘整阶段,之后下一轮推进再度带动汇价上行。
欧元兑美元四小时K线图
过往表现并非未来结果的可靠指标
这里带出了一项实用的交易启示:当一轮推进走势已经十分明显时,价格可能早已完成相当一部分的涨幅。因此,两轮推进之间较为平静的阶段同样重要,交易者可借此评估逐步形成的市场结构,并判断若动能其后
筛选动能股事后寻找具有动能的股票并不困难,真正的挑战在于辨识动能正在形成的个股,并从数百张图表中筛出一份值得进一步研究的观察名单。
股票筛选器能大幅提升这个流程的效率,但目的并非产出一份机械式的交易清单。相反地,我们可以结合价格强度、趋势与参与度等多项指标,找出符合特定动能特征的个股,再回到图表本身,判断这股动能是否真正值得跟进。
先看大盘
在寻找个股之前,先了解整体市场所处的环境会更有帮助。动能的形成并非独立于大盘之外,同一套筛选条件在大盘全面上涨时运行,与在市场持续下跌时运行,结果往往截然不同。
标普500指数(S&P 500)提供了一个很好的参考背景……尽管近期出现回调,指数仍位于上升的50日与200日均线之上,延续了自春季低点以来的强劲反弹走势。这并不代表所有出现动能的股票都会持续走高,但它说明我们正在一个大趋势相对稳固的市场中寻找强势股。
美股500指数日线图
过往表现不能保证未来绩效
这也是为何要从大盘开始的另一个原因。若持续采用完全相同的动能筛选条件,通过筛选的股票数量本身就能反映市场整体强势的扩散程度。健康的市场上涨往往会筛出较多个股,而随着市场环























