AMZN创下历史新高:未完待续?AMZN创下历史新高$225.8 ,位于2023年1月6日开始的上升通道的上边界,当时的最低点为$83.07。该通道即将迎来两周年里程碑,并根据艾略特波浪理论形成了五个波浪:
波浪1
时间段: 2023年1月4日 - 2023年9月14日
变动: $81.43上涨至$145.86(+79%)
波浪2
时间段: 2023年9月14日 - 2023年10月26日
变动: $145.86下跌至$118.35(-19%)
波浪3
时间段: 2023年10月26日 - 2024年7月8日
变动: $118.35上涨至$201.20(+70%)
波浪4
时间段: 2024年7月8日 - 2024年8月5日
变动: $201.20下跌至$151.61(-25%)
波浪5(进行中)
预计时间段: 2024年8月5日至今
预计变动: 从$151.61上涨至$226.00-$231.85之间(+49%至+53%预计)
关于AMZN的关键问题
它会突破通道的上边界,创下新的历史高点吗?
它会回调到通道内的动态支撑位($201至$195之间)吗?
它会跌破上升通道,标志着更高等级的调整开始吗?
AMZN
两条财富之路能否通向同一座影响之山?在一个财富积累频繁占据金融头条的时代,亚马逊创始家族呈现出一种令人着迷的对立面,挑战了我们对成功与影响的传统理解。杰夫·贝索斯和麦肯齐·斯科特,这对曾共同创建全球最有价值公司之一的伴侣,如今以截然不同的方式管理财富,展现了影响未来的多样途径。
这一鲜明的对比在他们近期的财务行动中显而易见:贝索斯通过精心设计的10b5-1交易计划(一种预先安排的股票出售计划),有条不紊地出售了价值51亿美元的股票,体现了传统的财富管理方式。与此同时,斯科特则以大胆的8亿美元慈善捐赠,作为她更大规模的370亿美元慈善计划的一部分,彻底革新了亿万富翁的责任观念。这种对比引发了人们对实现持久社会影响的多种路径的深思。
展现出来的是一段关于21世纪财富管理演变的引人入胜的叙述。贝索斯通过保留的2130亿美元亚马逊股票继续影响全球市场并探索太空,而斯科特通过向2300多家慈善机构提供直接且无限制的资金,挑战了传统的慈善模式。他们截然不同的策略表明,也许财富的真正衡量标准并非其积累,而在于其实现变革的潜力——无论是通过市场创新,还是直接的社会干预。这段关于两种财富哲学的现代故事,邀请我们重新思考在财富空前累积的时代,我们对成功与影响的定义
Citron盯上的Wayfair(W)会成为下一个VRX,MNK吗?
难得的在TV上发一篇不只聊技术形态的股票观点哈
====
被Citron research/ Andrew Left 这班人马盯上的做空个股
在第一天发布报告的时候的当天,基本都会迎来一波下跌
这已经变成一种华尔街习以为常的市场自我实现了
不过,当然不是所有的公司都能像VRX, MNK, GPRO, DDD这些被它空到下市或是沦为鸡蛋水饺股
撇除第一时间的市场情绪之后
最终一家公司是被误杀、还是罪有应得 市场还是会还他一个公道的
当中他们还是踢到过不少次铁板
比如说Motorola (MSI) 距离2017年底他们发布报告至今已经涨了将近一倍
还有例如这家Wayfair ,美国家具电商的新兴龙头
他们Cover这家公司多年始终看空 一共发了超过5篇报告
最早在2015年8月31,目标价直接给到小于10
中间发了好几次强调这个观点 17年还说,2018一起见证Wayfair的崩盘
18年底的报告更是直接给了-40的目标价,比MNK的-20还猛
但现在.... 当时那些语气极其强硬的报告自然是脸被打得颇肿
而最近一次是一篇10月初,目标价70的报告 (也是有在认错)
理由是关于它确实一如预期未见改善的连年亏损
不值得它持续维持100美金以上的股价水位
Citron和TradingView一样有个好处,就是那些打脸的报告也都还会留在上面任君查看lol .
他们总是会有很多很有说服力的论点以及财报上、经营上的数据,
但当然,股市不是他们开的。
市场自我实现这种事,绝对也是存在弹性疲乏的。
关于 "亏损的公司值多少钱" 这件事 总是会困扰着许多初阶的基本分析者 (尤其是学生)
最泛用的市盈率法 如果连未来预期的EPS都是负数的话 就会用不太上
所以很容易会得到倾向做空的结论
不过这个结论确实是略显草率
君不见最经典的特斯拉(TSLA) vs. 通用汽车 (GM) 的案例 时至今日也不见两者股价真的对调
家居电商这个产业还是很有特色的
也就是 很容易说故事的 那就容易画本梦比的饼
利用亚马逊比较弱的客制化服务
站稳不怕亚马逊的 “家居界的亚马逊” 这名号一出谁也要敬它几分
不过几年过去了,始终还没有把美梦兑现成财报上的盈利,
甚至还在不断的扩大亏损的程度!
9天后要公布财报也是投资人非常关注的重点
我的思路一如所有我看到Citron 出报告后的思路
我会把这个空头观点记着、也会不介意留意一些做空交易计划
例如回抽129.00这个日图供给区的高空
不过这个例子在我自己的研究之后,并没有像MNK那种程度的超级看空
只是个在财报季可以留意的短空
而不至于像Andrew Left一样找无数个理由说服自己应该空死它
毕竟股票这种事
有美好故事的公司总是不容忽视的 (望向这几年跌惨了的BBBY....lol)
Let's see how it goes yo!!
亚马逊的2019走势分析
利好
美国消费支出仍然强劲,至少基本面看起来不错,劳动力市场饱和,工人工资增速达到3%左右,难能可贵。
云计算业务快速增加,中标100亿美元国防部的项目看样子是志在必得
电商业务在东南亚、印度看好,有望成为新的海外增长点
Amazon studio可能成为Netflix的强劲对手
利空
1. 债务过大。美国国债规模已高达21.8万亿美;美国家庭债务同样不容小觑。纽约联储最新的家庭债务报告显示,在2018年三季度,美国家庭债务总额增加了2190亿美元至13.512万亿。而企业的债务被长期低利率惯了10年,习惯了巨额的回购和分红,债务在快速放大。
2. 新业务板块需要庞大的资本支出。云计算由于激烈的价格战,利润率下降非常快。进军家庭娱乐更是现金绞肉机,自制剧的成本非常高。如果长时间亏损,市场会质疑业务的持续性和盈利能力。
3. 估值过高。如果美联储继续加息,再加上经济周期接近尾声,现金流不佳的企业估值可能不得不打折。
走势大致有2种可能,如果将今年中美能够较好地解决贸易争端,美国国内政局稳定,债务控制住,亚马逊可能领涨大市,冲击前高。 如果经济基本面恶化,美国债务重压之下,政府削减预算,居民消费受拟制,那么亚马逊会有一轮比较大的调整。
【分析】判断纳指的重大阻力位:6900美股所谓进入“熊市”的第一轮反弹是极为凶狠的。从走势上看,美股是全球权益资产的最大多头。跌起来最少,涨起来最多。其他发达国家和中国股市,一个比一个弱。
这段时间的驱动因素包括:
1) 美国经济基本面强劲。就业和消费数据亮眼。
2)美联储面对市场和经济不确定性,表示货币政策和加息进程会考虑到经济的实际情况,对数据更加“敏感”和“灵活”。
3)中美贸易谈判重启。
昨天以为会进行一些技术性调整。但盘中又有媒体(《花街日报》)报道说,财政部长Muchin考虑减少或者全部减免加税的条件来促使中国做出更大的让步,受到利好影响,临近尾盘,多头又搞了 一波拉升。
至于联邦政府停摆这类的政治斗争,对资本市场的影响几乎为0。美股投资者不需要理会,媒体对于政府关门连篇累牍的杂音。
从K线图看,纳指比较大的阻力位在6900,这也是12月下跌以来的下降趋势阻力位。但个人觉得大概会会突破,目前的多头的打法是轮流拉各个权重板块,消费、信息技术和娱乐传媒。NFLX,充当本轮反弹的龙头,权重稳住苹果,拉亚马逊和微软。
【教学】看不懂的美股成交量美股成交量的一些特点,可能与很多国内市场的人认知不同。现在总结一下,为TV粉丝的提供一个参考。
上涨不需要放量。甚至很多时候越上涨,成交量越小。
那2018年的夏季上涨和12月份的暴跌两段行情举例,能够较好地说明这个现象。无论是6-8月份的上涨,还是12月份大幅下跌后的反弹,成交量都是越上涨越小。特别是6-8月夏季的牛市,不断上涨,稳步推高,成交量却萎靡不振。这个现象与经历过国内牛市的人的直觉体验很不匹配,在一般股民甚至专业投资者看来,牛市就是成交量火爆、交投活跃,放量上涨才是真的上涨。
市场动荡的时候成交量远较上涨的时候高
我们对比发现,左边的图(12月份的市场动荡)期间SPY(标普500指数ETF)的成交量是平均在3M/Day,而右图(2018年6-8月的牛市期间)SPY的日平均成交量在1.5M左右。
再分析上涨和下跌期间的成交量和趋势,如图箭头所示的方向,能够很直观地看到美股是下跌(暴跌更好)的时候成交量是非常非常
个人认为造成这个现象的主要愿意可以从以下几方面来解释。
机构投资者日益庞大,上涨的时候很多机构倾向于持仓不动。
大量优质蓝筹公司被多头公墓基金长期持仓,加上上市公司的巨额回购,市面上的流通股份反而不那么多。
算法交易对于波动性比较敏感,当市场动荡下跌的时候,算法交易的信号触发概率更高,交易笔数比上涨时候更多,因此带来成交量相应变大。
散户投资者占比较小,在牛市里散户对市场的整体慢牛走势影响不大,也极少融资做多(反而是机构比较喜欢加杠杆)。而在动荡或者暴跌的市场里,散户的避险心理特征,再加上媒体渲染和海外的信息影响,倾向于采取赎回基金和削减被动ETF。笔者的2位移民美国的朋友,从2013年开始一直持有SPY基金,最近在12月份市场动荡里全部清仓。
注:投资有风险,需建立在独立思考之上。
很多人看空,但可能还会有反弹低开可以预计到,苹果在华销量被大幅削减,低开7%左右。其他科技股也会受到影响。
前期暴跌的重灾区能源股可能会站稳脚,OPEC正在试图稳定油价,削减产量。
美国消费支出依然亮眼,零售板块跌幅不大,说明很多机构和投资者还是看好。
公用事业最近表现较弱,也并没有亮眼的公司。
科技股是拖累大盘下跌的主力。FB已经是死股,不被美国年轻人信任。各个领域扩展,横冲直撞的Amazon 过高的估值,可能是下一阶段空头砸盘的主力。微软以稳健的表现,亮眼的财务数据重登市值第一名,已经是难能可贵。谷歌,大型头肩顶破位,前景堪忧。Netflix股价虚高不是一两天了,只要订阅量一不达标,估计又是一轮暴跌。
什么才会打倒美国股市?跟认识的很多投资者/交易员观点一致,对于美股中长期我是看跌的。前几天跟老板辩论,我不认同他提出的拿长线做空的思路。但作为一名交易员,我们的存在是有价值,放个空单然后一年之后来查看账户资产,我相信能够盈利,但并没有体现出交易的意义。交易员的作用是分析出行情可能发展的路径,并且在行情出现的时候果断入场,做好风控和资金管理(这其实是最重要的素质)。今天来分享一下,为什么美股做多是比较容易赚钱,做空很难受。
如果纯粹是像一个多头市场,比如A股,你的对手盘——广大散户的行为是非常容易预测到:永远在抄底,永远做多。A股的市场制度和博弈决定散户要赚钱只能是买涨,所以A股熊长牛短,阴跌不止,怎么让散户难受怎么走。行情在散户达到最大痛苦值(Max Pain)才会反转。但A股涨起来又很疯狂,因为急促的上涨和放量会让散户迟疑和思虑,等散户真的决定有勇气入场的时候,那么价格已经是在高位,即便是牛市,散户也会最终在高位接盘。
中美两国不同的市场制度、参与者、盈利方式决定了不同的行情特征。
前段时间看华尔街日报的一篇文章说美股, 算法交易、被动投资占股市成交量的85%,很多量化交易的算法原理差不多,羊群效应明显。而这几年的被动投资盛行,又加剧了资金的流动效应。可以看到在12月份的这波下跌中,整个美股的生态变化已经让波动性。
美股是一个相对有效的证券市场,行情对于市场冲击的反应往往是一步到位。我们复盘一下从12月初的大跌到圣诞节前的恐慌,分析冲击因素、市场反馈和参与者。按照时间先后顺序我们
1. 中国经济数据急剧放缓:汽车销量(这是最准确和敏感经济指标),工业产出,PMI(广东省可能因为数据太差,而停止发布)
2. 欧元区制造业PMI显示经济趋于停滞(欧洲PMI 34个月新低,德国工业产出,IFO商业信心指数)
虽然目前美国经济、失业率都显示强劲基本面,但中国、欧洲两大主要经济体的急剧放缓会让市场不由自主猜测美国自身的经济增长是否会受影响,美国的房地产销售早在6月就见顶。12月中旬美股主要是因为外围行情的下跌而联动,特朗普在twitter上指责美联储和要炒掉“鲍威尔”而进一步恶化,因为在美国联储主席虽然是总统提名,但美联储是国会下属的独立部门,不属于行政部门范畴。只要在任主席不主动提出辞职,总统是无权辞退。
圣诞节前的连续下跌,与基本面可以说是毫无关系。一方面因为连续下跌,程序化交易大量做空被触发,另一方面本来很紧张的氛围因为下面两件事情,而把市场引向了全面恐慌。
3. 财长致电六大银行执行官,确认信贷和流动性无异常
4. 美国政府关门
要知道一般只有在金融危机的时候,美国财长才会主动去了解商业银行的运营情况。圣诞节(周一)那半天的走势纯粹是危机的“自我实现”,多头彻底”投降”。
从上面可以看到,美股要有大的暴跌,导火索是基本面恶化,政治事件+媒体渲染增强了不确定性,最后导致情绪恐慌。圣诞节后的反弹也是极为夸张。主要是由于1. 空头平仓。 2. 总统号召抄底。3. 节日零售数据和亚马逊订单量都显示消费支出很强劲,为那些坚持认为美国经济强劲的基本面投资者带来一些安慰。
因此,综合来看,下次美股如果继续大跌,也可能是12月这次崩盘的各个因素的复制和重演。但只要没有大的事件和新闻,美股的走势一般是以震荡和上涨为主。毕竟美股有着世界上最优秀的上市公司、最强劲的分红和回购政策。