1:30或1:500的杠杆?如何决定?1:30或1:500的杠杆?如何决定?
作为一名交易员,选择正确的杠杆水平对你的交易结果有很大影响。两个最常见的杠杆选项是1:30和1:500。但你如何决定哪一个是适合你的?
为了理解1:30和1:500杠杆的区别,让我们以交易1手欧元/美元为例。在1:30的杠杆下,交易者需要3,333.33美元的保证金(头寸规模的1/30),而在1:500的杠杆下,需要的保证金是200美元(头寸规模的1/500)。
虽然有些人认为1:30的杠杆是一个潜在的更安全的选择,但其他人认为1:500的杠杆应该被认为是那些只能向其交易账户存入少量资金的人的适当选择。
例如,资本有限且刚开始的交易者可能会发现用1:30的杠杆进行交易很困难,因为他们需要大量的保证金来开启交易。相比之下,1:500的杠杆可能允许他们以较低的资本量进行较大的头寸。
最终,选择适合你的交易策略和风险承受能力的杠杆是很重要的。
以下是在交易差价合约时选择杠杆水平需要考虑的一些关键因素。
你的风险承受能力。具有高风险承受能力的交易者可能会选择较高的杠杆,而风险承受能力较低的交易者可能会选择较低的杠杆。
你的交易策略。例如,旨在通过许多交易赚取小额利润的剥头皮策略可能需要较高的杠杆,而旨在通过较少交易获得较大收益的波段交易策略可能需要较低的杠杆。
市场波动性。在选择杠杆水平之前,要考虑你想交易的市场,以及它的波动性如何。
帐户规模。你的账户越大,你可能需要更低的杠杆来达到你想要的头寸规模。
监管。在选择杠杆水平之前,确保你了解你的经纪人和监管机构对杠杆的限制。
Leveragetrading
30美元的辣条,依然不值得品味快速自杀式下跌,大户投降,主流币的残暴在辣条上显露无疑。10分钟跌10个点,不知不觉辣条到了30美元。
这是最好的一个市场,这也是最坏的市场。
如果你做对方向,就要一直拿着,因为币圈基本上是直上直下,如果你做错方向,杠杆会加速你的亏损(特别是当做多的时候)。在杠杆市场里,只有血琳琳的爆仓才是向交易者灌输控制风险和仓位管理理念的最好方式。
那么既然跌到了现在,短期(1、2天内)继续往下砸的概率比较低,一方面是比特币在技术支撑位置有所反弹,另一方面辣条也在熊市下跌通道下沿,所以空头大多会尊重技术走势而平仓。
但也有一种可能性较小的走势,直接跌破下跌通道下沿,继续自杀下跌,那么到了10-20美元的区间应该会有快速的反弹。
无论怎么走,辣条的下跌空间依然有。
比特币见底路径思考自上月底(26号)分析了比特币之后,数字货币整体上依然维持着弱势反弹的格局,试图修复9.25事件的大暴跌造成的技术指标和均线的严重超卖。
在大陆国庆期间比特币的走势较为萎靡,从8300高点弱势回调到7700。7号早上开始,多头依据7800美元附近的支撑反击,连续两天小幅拉升,比特币重回8000美元之上,在今天早上一度涨之8300美元,ETH较为连续击穿170、180两个整数关口,涨幅较大。EOS、lTC、BCH等主流币均有不错的赚钱效应。
比特币早上反弹受到从9.25、10.2号两天高点连线的压制,如果晚上未有效向上突破,则确认了4H走势图中的三角形整理形态。即支撑位置在7700-7800,压力位置在8300左右。如果走出这样的形态,则价格走势大概率会延续BTC的尿性,继续收敛到末端直到走出方向。图上示意2的方向则是这种走势的演化。这种从宽幅震荡到极度收敛的整理走势是BTC合约的特色,就像1万美元跌下来之前的一个季度震荡(当然这一次不需要那么长时间)。
还有一种可能的走势如图标1所示,价格快速跌破7700-7800,直奔BTC今年上涨的趋势线,砸到7000美元。这种快速急跌的走势,对一般的抄底者杀伤力很大,自然会让让市场陷入较大的恐慌之中,并且让更多的人充满悲观情绪,看空后市。对于交易者来说,这样的快速下挫反而提供了较大的赚钱机遇,而且我认为7000美元的比特币不算贵,只要抄底的多头在暴跌中投降,市场会快速见底,开启大反弹。
观点:当前的走势形态,比特币向上攻击的可能性不大,见底需要一个过程,中期看偏向于认为比特币会继续下行10-20%的幅度。如果突破8500美元则本文分析的情景不成立。