NIFTY BANK：检测到看跌沃尔夫波。 下降趋势： MACD 指标向下。 EMA.200 是一个可能的目标。 对于一目纯粹主义者来说，“Kijun”也是一个目标 在上升 ： EMA.50 和布林线上方是短期内的潜在目标。
可能反弹，短期在PRZ区域 +MACD 相信看涨 +斐波那契 +EMA.50 和 EMA.200 祝大家交易愉快
检测到沃尔夫波 +金十字 +MACD +斐波那契。 如果您喜欢这个提案，感谢您对我的支持和/或关注我，这总是一种荣幸；）
纳斯达克：检测到看跌沃尔夫波 监视 ： “鬼纯”一目 EMA.50 和 EMA.200 MACD零滞后 布林线 斐波那契 23.6% 和 38.2%
📍BTC/USDT更新： 当前价格依旧保持在支撑区间之上，图表结构完好无损，我认为短期还是会偏向上，MACD底背离，2小时范围交叉看涨，虽然我前边假设的情景错了，但是方向是没错的，只是想保守一点，目前FVG缺口全部指向向上26180-27285.是下一个区域。 - - - - - - - - - - - - - - - - - 鲸鱼用户
📍OP/USDT更新： 在我们上次8月初发出后，可惜没拿住，最可恨的是下行了47%。当前macd交叉看涨，但是其日收盘没有打破ema100.可以等待收在上方泽机进行考虑。 - - - - - - - - - - - - - - - - - 鲸鱼用户
这两天A股跌的有点找不着北了，政策利好频出，市场完全无视。所谓利好不涨便是底的股谚，不知道大家是否都忘记了。 其实A股要是从2021年7月高点计算，已经跌了2年了，回顾上证指数的历史，除了2009年那一波熊市，跌了近4年之外。再没有超过一年半的调整了。 这一波的调整，如果跌破去年4月低点，那就是上证指数历史第二长的熊市了。但我们看之前2009年的熊市对应的可是2007年高达500%涨幅的超级牛市。而现在对应的是2019年只有50%的涨幅，你觉得耗时24个月的调整合理吗？其实2019年这一波上涨，也就是25个月，说实话，调整到现在，早就够了，市场迟迟不涨，其实就是在等一个逻辑。 而现在，这个逻辑应该已经有了，那就是政策红利，中国股市，主要功能是融资，是支援国家经济建设。但你不能光让牛挤奶，不让牛吃草啊。所以现在，再不给吃...
周末zjh的组合拳都打到棉花上了，一点效果都没有，反而是a50更准确的反映了市场资金的态度。今天人民币继续贬值，港股也完全无视周边市场反弹的影响，低开低走，创出了年内新低。而且h股的券商被明显做空，当然，也可能是那些赌券商利好的短线客失去耐心离场。 在市场毫无抵抗的情况下，上证指数轻松沽穿了3100点，两市成交金额低于7000亿，北向资金11个交易日持续卖出600亿美元。 虽然国内机构继续看多市场，大批基金开始自购，但市场完全无视这些行为。有文章分析2008年之后6次政策底，认为政策底和市场底都会有一定的时间差和位置差。往往市场底更低。所以现在资金更多是观望，而不是勇于抄底。 但我倒是觉得没必要那么悲观，因为之前几次政策底，和现在还是有所不同，而且目前并不是在一波大牛市之后的下跌中，也不是在经济见底后的启动阶段。 从3年疫情...
还记得3月18日我再文章中，对于反弹目标的分析吗。当时我用的是cme比特币合约作为参考，因为这是唯一有休市的一个市场，所以更接近我们所谓的常规金融市场。 而休市就有出现缺口的可能，所以cme的比特币合约经常会有向上和向下的跳空缺口。我们就这些缺口作为参考，判断行情的发展。 其实缺口也并不是什么高深的技术指标，主要是对情绪的一种反馈。当一些消息对市场产生较大影响的时候，往往会出现一致性选择。这个时候就容易形成跳空的走势。所以我们通过捕捉缺口出现的位置，数量，可以分析市场情绪如何演绎。 就cme的比特币合约走势，在2022年5月和6月连续出现两次周线级别的跳空缺口，这一组缺口理论上视为下跌行情的中继（因为之前已经跌了很长一段时间）。所以在后面开启反弹行情后，我曾经在3月18日撰写文章，针对反弹的目标做出分析，当时我认为，上方两个...
悉尼时间下午4点，英国零售数据会否再助推一把英镑？
BTC在上周触及MA120快速反弹到30000，但是上涨没有连续性，持续的震荡下跌，已经触及上涨的起点了。 1、BTC日线已经再次触及从1月份开始的上涨趋势线，如果有效跌破，短中期内不用考虑多头想法了 2、周线级别已经形成MACD的背离，后续不能拉出足够的高度（最少20%），这个顶背离无法化解 3、交易量持续萎缩，期权iv已经处于历史最低位的水平了，这里极有可能是一段趋势的开始。 后续如果看到放量上涨和放量的下跌需要跟随 另外coinbase因为ETF现货消息刺激的拉盘已经全部跌回了，美股存在回调风险
BTC上周并没有产生新的一段趋势，整体价格还是维持在29000附近做震荡，当前价格在29000附近震荡已经接近20天。从4小时级别观察，30000上方的供应还是实实在在存在的。 我在前几周有提及，周线级别的MACD顶背离已经产生。化解这种背离，需要在日线级别有效突破楔形的上沿（当前楔形上沿的价格刚好在32400）。在成交量上的表现是，突破32400的成交量必须远高于6月中旬这段日线级别上涨的成交量，而且这段上涨的目标位起码不低于36000。 ...
📍BTC/USDT更新： BTC在下跌契形里盘整，现在当前ema50成了支撑，还是之前的看法，只要低于29350，上行就结束了，当前没办法，谁也不能说百分之百，然而分析只是分析，现在在趋势线上方，就不能否认他是下行走势。macd也有看背离，虽然现在交叉呈向上。 - - - - - - - - - - - - - - - - - 鲸鱼用户
没有创出新低 macd超买，rsi超买， 上涨有量，下跌缩量，
在本周末，期权市场的隐含波动率又持续创出新低，短期iv已经跌破30，中期iv已经处于30附近，这个在历史上都少见。而且历史波动率（HV）和真实波动幅度均值（ATR）的百分比，也在逐渐靠近近一年内的新低。我对后市有一段日线或者周线级别的趋势来临丝毫不怀疑，而且趋势将要来临的时间不短了。 隐含波动率是以目前的期权价格为依据，反应期权市场参与者，对未来前景的集体看法。隐含波动率可以看做代表将来，历史波动率和ATR等代表过去。当两者都向一个极值靠拢，是很容易诞生大级别趋势行情的。 先来回顾一下技术面，我在上周提及，周线的MACD已经背离，经过上周的周线收盘，周线级别的背离已经板上钉钉，而是这不算是搓揉背离，因为已经可以在图表上画出楔形。这种信号出现，怎么说都是不利于整体周线级别的多头走势的。 ...
大饼这里不给一波反抽我感觉对不起日线的macd
大饼这个4h macd，我怎么感觉看不到头啊～顶部盘了21天，别519了 ～😓
很多人对于技术指标不感冒的原因之一就是说技术指标的产生具有滞后性，当你用一个滞后的信息来判断正在发生或即将发生的事件的时候，你需要做的就是祈祷这个动能系统的“惯性”足够大，能够按照以往的趋势继续下去。但是事实上，很多情况下，市场会出现各种“意外”导致这种“惯性”判断并不是100%有效的。但是，从短线概率上来看，如果有一种技术能够抵消掉目前大部分技术指标的滞后性的话，并根据历史数据获得正常情况下的“惯性”，也是在某种程度上实现大赢小亏的概率的，再加上更倾向于盈亏比优势的策略，可以是说是量化的一个方向。我其实也一直在苦苦思索这个可能，并且有一些实践的惊险，根据本人经验，这种能够抵消滞后性的方法很稀少，但是可以分为两类： 1....
