Trader说(三)--急涨急跌行情不要参与 (反方Lois辩词文字整理版)先跟大家定义一下急涨急跌行情——突然出现的超出普通波动大幅上涨或下跌的行情
我的观点是急涨急跌行情不要参与,主要是因为风险太大,我们有更好更稳健的盈利方式,就没必要参与急涨急跌。
================================================================================================================================
立论:
我们先来看一下 风险 :交易中最大的风险是不确定性,我们不确定涨还是跌,更不知道涨多少跌多少,
急涨急跌除了有这些问题还多一个不知道为什么行情这么快这么狠,你们有经历过今年1月2号早上英镑 澳元 日元5分钟跌了400点的黑天鹅吗?
就是这根线,当你看到这根线,你心里第一反应是手机坏了,然后第二反应才是卧槽 发生了什么,然后急急忙忙打开财经网站,
结果财经网站也没反应过来,三分钟后财经网站弹出因算法平台的价格遭到流动性枯竭冲击,然后你再回头看下市场,
价格收回来了,开始了吗对不起已经结束了。这种即使你盯着盘都搞不清状况的急涨急跌你敢去交易吗;
第二,我们都知道外汇市场从上到下是银行、经纪商和韭菜,哦不我们,每次行情大幅波动,
比如上周三早上纽约商品交易所突然通知大家黄金原油天然气期货无法交易,而你们还是从平台客户经理发的朋友圈知道的这个消息,
在这期间白银8:43分闪崩,是不是很奇怪,明明黄金原油天然气不能交易,为什么白银急跌,马上黄金原油点差自动扩大,
每当发生这种急涨急跌,金字塔顶端的机构会毫不犹豫地把风险转嫁到底层的散户头上,原本做1手黄金要40美金点差成本,现在要100美金,
市场流动性不足点差扩大,甚至会直接跳过你的止盈止损,无形中交易难度加大,
赚钱吃肉的时候一次没赶上,亏钱挨打怎么回回都有你,急涨急跌你还要参与吗?
收益 :我们来看一下收益,收益=利润-成本,刚才第一部分已经讲了急涨急跌点差会扩大,交易成本非常高,
那我们再来看一下利润,利润来自于参与正确的方向,行情已经发生了,我们要么顺势去做比如急涨我们继续追涨,
要么逆势去做比如急涨我们就去做空,做过交易的朋友都知道追涨杀跌是一句贬义词,
巴菲特说如果牌打了三圈,你还不知道牌桌上谁是傻瓜,那么你就是那个傻瓜,行情已经出现了明显的急涨急跌,
100点行情都走了80点,你还继续去追行情,留给你的还能有多少?所以急涨急跌不能追。
那我们再来看一下急涨急跌后反向操作,逆势交易不就是我们常说的空手接飞刀吗?
抄底摸顶我们都不建议去做,难道还急涨急跌的抄底摸顶就能做了?50度的热水都觉得烫嘴,还敢去喝100度的开水?
这时有人会说,那止损就放新高新低呗,听起来止损很小利润空间大,我们都知道在大阳大阴线里反着操作跟当前动能相反,很容易被止损,
如果第一次被止损了亏100美金,要不要做第二次,继续做!盈亏比大嘛,如果第二次再被止损又亏100美金,还做不做,
好没关系继续,第三次呢,就算你依然敢做,你能保证拿到2:1的盈亏比吗,已经亏了200美金,第三次要赚回200才能勉强保证不亏钱,
所以你发现没有,实际上你在追求高盈亏比的交易,那与其都要做高盈亏比的交易,
为什么不找更稳定的行情做,偏要刀口舔血,所以逆势参与急涨急跌很容易被止损甚至被连续止损!
综上所述,急涨急跌往往不知道内在涨跌原因,交易不确定性增加,流动性不足点差扩大成本变高,
顺势参与急涨急跌盈利空间小,逆势参与急涨急跌容易被止损,所以不要参与!
===============================================================================================================================
驳论:
Joe老师提到外汇市场是高杠杆高风险市场,的确是这样,那请问大家,外汇100倍杠杆,按理说1000美金本金,
你开仓就是1手满仓梭哈,俗话说,不要怂就是干,赢了会所嫩模,输了下海干活,但是,高风险的结果你真的输得起吗!
然后Joe老师又提到交易员要有应对任何行情的能力,如果有符合交易系统的信号,即使是急涨急跌我们都要参与。
两个问题,参与这个市场的职业交易员更多还是散户多?是有交易系统的人多还是什么都不会的人更多?
如果什么都要专业,那是不是只有梅西C罗才配踢足球,市场不止是专业交易员在参与,
今天电脑屏幕前的各位各自有自己的工作,可能是医生、老师、公务员但依然在交易。
因为市场不是只有交易员能参与,也不是只有急涨急跌行情,对于我们普通人来说,大家都不是职业的交易员,
根本做不到一直盯着电脑不错过任何包括急涨急跌在内的行情,往往我们打开盘面看到的就是普通行情,甚至是错过了顶部和底部的中间行情,不上不下特别尴尬。
那我们来设想这样两种交易情景,第一种,你在波动很平常的普通行情中,比如我们在去年11月突然看到上证指数2500点,
价值低估啊,于是入场了,眼睛一闭一睁两个月过去了,大盘今天3100点;
第二种呢,过年吃饭听亲戚说股市还不错,开年后你眼看着它击穿2800点,连高中刚毕业的00后都去股票开户,
不过还好你在看到这波急涨的第二天马上跟进了,虽然买在了2900点,但也还能赚。但如果现在时光倒流,重新给你一次选择的机会,你更想买在什么位置?
当你买在上证2500点,入场就开始赚钱,后来的急涨急跌帮你行情加速,你需要担心自己的交易吗,无非就是赚多赚少的问题,拿着就好?
而又有多少次的非农、EIA因为你入场在急涨急跌里,刚准备大赚一笔结果行情马上V型反转,平仓都来不及或者急涨急跌之后亏大了,
舍得不割肉,到最后扛单逆势补仓,连觉都睡不踏实,一睁眼就是打开手机看盘,爆仓后终于醒悟过来,自己成了别人嘴里贪婪和恐惧的散户。
没有人把刀架在你脖子上,哎!你只能交易急涨急跌,你还可以像直接交易员一样,低买高卖啊,
明明可以靠稳健盈利,偏偏要去冒风险赌行情。急涨急跌我们不一定能避开,但请不要主动挑战风险,放弃急涨急跌,让赚钱变得更稳定些!
===============================================================================================================================
总结:
任何一个交易市场,无论是股票、期货还是外汇,你告诉我急涨急跌常见还是普通行情常见,不用多说,90%的行情都是慢涨慢跌,
交易本身就是概率游戏,那90%的普通行情你不做,非要去钻急涨急跌的牛角尖,亏钱不要怪任何人。
所以K线千万条,安全第一条,如果下次你又忘了爆仓的痛,很想参与急涨急跌的时候可以问问Lois老师,我会给你专业的建议,不要参与!
Tradertalk
Trader说(三)--急涨急跌行情是否参与 (正方Joe辩词文字整理版)
这系列进行到第三集了哈
感谢LoisYang版友再陪我对阵了一次
同样把我的思路和辩词放上来供大家参考讨论!
=======================================
Trader说(三)急涨急跌行情要不要参与? 正方Joe辩词
正方一辩:
大家好,我们首先来仔细看一下这个题目到底要讨论什么,
毕竟我在准备这道题的时候一直在思考,这个题好像在问“要不要看电影”、“要不要学吉他”这种问题,
最合理的答案就是 “你爱参与参与,不爱参与就观望呗” ,一个偏好问题为什么会成为一个辩题,
因为它确实可能是困扰金融市场中万千参与者的一个大哉问,
每当市场有急涨急跌行情时,除了是顶尖交易者之间的高手对决以外,也是万千贪婪和恐惧情绪之间的角力
今天我就从一个总是参与这种行情的交易员的观点,来告诉大家我愿意参与的原因!
当然,当我说是一个交易员的观点的时候,至少已经默认是有风险意识,有止损观念的前提之下,
因为如果连止损的概念都没有,那就不是急涨急跌行情要不要参与的问题,
而是根本不应该来做这种保证金交易的问题了!
首先第一,我先来跟大家讲个关于 高风险高报酬 的故事,我之前在华尔街做股票交易员,我牢牢记得我的第一个交易日,
当天下午有家公司叫做加州银行Bank of California 有兴趣的朋友可以在TV上输入BANC,看看2016年的10月18日.
当天下午两点钟,他被爆出有财报舞弊的嫌疑,一瞬间从16块跌了10%跌到大约14块半,
而美股是没有涨跌停板限制的,当时,我做了一个交易,在它暴跌之后的两分钟,出现了一根两分钟孕线,我
当时的思路也特别简单,就是五个字 “我想要上车” ,最终它下破,空单入场,
当天一路跌到了11快钱,在一天之内盈利了30%,3500点的概念,也创下当时第一天实盘交易员的记录。
但如果我心里就因为一句 “急涨急跌行情不要参与” 而裹足不前,那就根本没有这段故事讲给大家听啰!
第二,一个专业的交易员不论什么行情,都应该要有方法来应对。
大家知道我是从来不预测市场涨跌的,
而在交易中的实际做法就是 “不做预测,只做对策” ,
也就是无论行情怎么走,我都要有方法可以应对和参与。急涨急跌当然属于行情之一,那么我就当然也拿得出方法来,
正所谓
正常涨跌,顺势而为
急涨急跌,看小级别
不涨不跌,套息也肥
不只这段时间的A股,包括每月一次的非农,利率决议,每周的EIA等等,
都会提供一定程度的急涨急跌行情,如果你也会关注每个月的非农,不就是想要试着参与一段急涨急跌的行情吗?
大家也都是透过一次次的参与,一次次的学习复盘,进而一次次的交易和执行,
以成为一个有交易急涨急跌行情能力的交易者,届时你也就可以大声说,你是一个足够专业的交易员,因为无论什么行情,你都有方法来应对!
第三,急涨急跌行情就是我的交易系统的最佳战场!
我最常用的孕线,是典型的动能交易,最喜欢市场有丰沛的动能了,非常丰沛的动能在价格上的表现是什么,就是急涨急跌呀!
同时,我们也来说均线修正这一招,如果没有急涨急跌,根本就不会有均线修正的空间,那么这个交易系统就完全没有用武之地了,
所以这个辩题我无论如何,肯定是站在参与的一方的,
所谓急涨急跌行情,参与的方式也就是把找交易计划的时间级别缩小,从平常的30分钟图,小时图,变成更小的2分钟图,5分钟图而已,
但逻辑完全没变,就是找符合定义的孕线突破以及符合定义的均线修正去交易,因为这种行情就是我的交易系统的最佳战场!
套一句我在华尔街的老板Derrick的经典名言: 交易员的工作,就是将风险,投入到值得那些风险的交易中 ,
而急涨急跌行情当中,会出现很多值得风险的交易,那么我当然也需要把我的工作给做好!
综上所述,作为一个交易者,我们本来就在和风险共舞,
今天这段行情有潜在的高报酬,我也有绝佳的解决方案以及严格的风控概念来参与,
那么我愿意冒这个高风险来参与,谢谢大家!
==========================================================================================
正方二辩:
首先来回应一下Lois的观点
第一他提到了不确定性,说搞不清状况的话,不应该参与
可是怎样才算是搞清楚状况呢? 你今天知道非农数据利多了,
知道美联储要加息了,就应该参与了吗? 很多时候也是利多后大跌,利空后大涨,不按套路来对吧?
所谓搞清楚状况就是出现了符合定义的交易,例如今年初澳美闪崩后,
我不需要知道它为什么闪崩,我只需要知道,有符合定义的孕线上破,我就可以操作,
如果操作了,也可以顺利的盈利,那就是一个成功的交易,而那也就够了!
第二点提到了流动性不足,交易难度加大; 我完全同意,急涨急跌行情中的交易难度极大,
所以能够驾驭它更显得难得,而滑点风险很多人忘记了,它是双向的而非单向的,
你承担了止损会被滑点的风险的同时,你也拥有了你的止盈点会拿到正向滑点的潜在报酬,
如果你曾经持有黄金多单过周末,设了个止盈点,结果周末传出三胖要发导弹周一跳空高开,结果你拿到远比止盈点好的价格的?!
第三点,Lois说追涨杀跌和摸顶猜底这两种交易都很差,但其实这句话本身就是互相矛盾的!
追涨杀跌和摸顶猜顶说白了,根本就是彼此的对手盘,如果有一种真的那么那么糟,
那另外一种应该是如同交易圣杯般的存在吧!?和一个稳定亏损的策略做对手盘,不应该能稳定盈利吗?
真正造成这两种交易方法让大家觉得结果都很差的理由,来自以下八个字 :“无系统的主观交易” ,
随意开仓,没有交易系统,重仓隔夜不设止损,小赚就跑亏损死扛,
那不要说你做急涨急跌行情了,正常的行情也会做到稳定亏损!
而如同我一辩说的 ,一个没有交易系统的人,要讨论的并不是是否参与急涨急跌行情的问题,而是该不该做交易的问题。
大家思考一下,在急涨的时候做多,是一种贪婪的行为还是一种恐惧的行为 (pause)
大家再思考一下,在急涨的时候做空,是一种贪婪的行为还是一种恐惧的行为 (pause)
很多人会说,只有傻子会在一段急涨的行情去追涨,可是真的是这样吗?
A股从猪年开红盘连续大涨三天之后,开始广泛出现各种,排队开户啦,不看股票的亲戚问股票啦的新闻,
那时也不过在2750点左右,还横盘了好几天,那我们是不是可以说,
这些排队开户着急买入的勇者们,到今天为止都是盈利的,美滋滋的,如果她今天拍拍胸脯说我赚了10% 我卖了,
就是一个成功的交易,为什么一定要给他们贴上傻的标签?
他们或许也在笑不敢买的人傻呢, 一段急涨的行情,你真的以为别人都在贪婪吗?
那为什么身边的声音满满都是涨太快了不敢买,那不是变成大家都在恐惧,应该贪婪吗!
话讲到这里可能有朋友也听出来了,我试图讨论的是一个颠覆传统对于贪婪和恐惧理解的概念。
“在别人贪婪时恐惧,在别人恐惧时贪婪”,是一句时至今日都还有很多人奉之为圭臬的交易金句,整句话我最不认同的就是两个字: 别人 。
我在2017年底,当时美股股指还在凶猛的屡创历史新高的时候,曾经做过一个投票:“你觉得此时此刻,别人在贪婪还是在恐惧?”,
而同一个问题,我也在上周曾经问过目前的A股。 两次调查票数都大约是6:4, 认为别人在贪婪的人有60%,认为别人在恐惧的有40% ,
而关键就是, 根本不存在“别人都在干嘛” ,6:4能算是别人都在干嘛吗?
从头到尾,去猜测别人在干嘛都是一个假议题,
更不应该因为“你以为别人在急涨急跌行情交易都是贪婪,所以自己总是选择恐惧”!
真议题是,对于一个交易员而言,别人在干嘛其实根本一点都不重要,重要的是自己的交易系统,
是的,和我上次辩论的立场都一样。今天我的交易系统中有两把大刀,分别是孕线以及均线修正,就是专治急涨急跌行情的,
我根本不需要去臆测别人是在贪婪还是在恐惧,
因为不重要,重要的是市场有没有给我符合定义的交易机会,有就做,没有就不做。
只有没有交易系统的人,会因为纠结于传统的贪婪恐惧的概念去决定自己的交易行为,
而再度我回到我最一开始的论点,
一个没有交易系统的人要讨论的并不是参不参与急涨急跌行情的问题,而是根本不应该进入这个市场的问题,
正所谓K线千万条,安全第一条,交易不规范,亲人两行泪,规范是什么,是交易系统,
掌握交易系统在手,急涨急跌行情我有,谢谢大家!
====================================================================================
正方结辩:
在交易市场中,风险和报酬率成正比,当我们说一种行情风险极大的时候,潜在的收益就越大,
我的立场是,如果你是一个足够专业的交易员,你应该有武器去应对急涨急跌行情,而不是特别去畏惧他;
而如果你还不是一个足够专业的交易员,先别急着在这个市场杀进杀出吧,不要期待自己只有社区足球场的水平,就要去挑战梅西和C罗。
赶紧想办法透过学习,复盘,反复执行,以及优化,去成为一个有交易系统的交易员,
和全世界的专业交易员一起同台竞技, 届时无论什么行情我们都可以应对如流,才能更加贯彻不做预测 只做对策,
我在这个足球场上等你!
Trader说(二)--跟单交易是一件好事吗 ? ( 反方Joe辩词文字整理版)
这次的第二集
有幸邀请到了LoisYang版友来陪我一起进行这个Trader说的单元,我们今天也进行了一场非常有趣的讨论,
其实也是我个人人生第一场现场辩论赛哈
讨论的是 “跟单交易是一件好事吗” ,稍晚他应该也会上传它的文字整理
我的持方是反方,也就是要说“跟单交易不是一件好事”,以下是我简单整理过后的的文字版本,
也提供给各位TV上的朋友一起来参与,一起来共享盛举!
期待未来还有第三集的出现哈哈~
这样的讨论最核心的目的不见得是设一定要辩赢谁,而是向大家抛出这样一个议题
以及正反两方的思路
进而可能大家也会在自己心中有一些想法
也欢迎版友们可以一起加入讨论!
=====================正式开始分隔线======================
反方一辩
首先我们来讨论一下什么是“好事”
我认为判断一件事是不是好事的关键有两个
第一是它能不能为社会或是个人带来利大于弊的效益
第二个则是,你会不会建议父母家人朋友甚至你的小孩都来做这件好事?
而接下来我们就用这两个标准来讨论一下跟单交易这件事!
跟单交易可以分成两种
第一种属于理想跟单,结果是好的,能赚钱
可能你跟的是一个足够专业的交易员甚至EA,或是某种能够稳定盈利的交易方法
如果你过去一段时间很认真的跟着某个稳定的信号源做每一笔交易,如果也确实有盈利,
那么就属于第一种
可以赚钱自然就是利大于弊,我想大家肯定也很愿意和朋友分享,
此时我就可以说:“能赚钱的跟单交易是一件好事”
可是!!! 还有 第二种状况! (pause)
第二种自然就是不能赚钱,结果不好的 不理想的跟单 了
可能你
跟单技术不够好 赚的没做亏没跑
或是你
跟的对象没做好 跟好跟满亏饱饱
最多是
市场老是上下扫 专业Trader也苦恼
但最怕你
遇上有人在乱搞 圈钱跑路没得找
我相信许多朋友,都曾经饱受这第二种结果不如人意的跟单困扰,
导致钱没赚到,还可能另外亏了跟单费用的窘境,散户心里苦,但散户不说。
对于遇上第二种跟单的大众而言,肯定感受到的是弊大于利,
自然更不会叫身边的朋友来做这个不理想的跟单,也就是说我们可以得到结论:
“结果不好的跟单不是一件好事”
我完全同意市场中可能有的人有幸遇到第一种比较好的跟单并从而得利,
也就是说,我同意跟单里面 “有好事” ,
可是既然还存在着第二种可能性,而且这个可能性还不小,
我就没有办法接受说整个跟单 “是好事” 。
就好像最近非洲猪瘟疫情猖獗,市面上的猪制品有健康的猪做的,也有猪瘟的猪做的,
我完全同意健康的猪做的猪制品是安全的,
可是我们却不能说,猪制品都是安全的,
毕竟一根火腿肠摆到眼前,就像一个说要让你跟单的分析师在和你做宣传一样,
就算他可以拿出各种检定报告或是历史交易记录,
最终我们在吃之前或是跟单之前,信息还是非常非常不对称的!
大家想一下,在明知有猪瘟风险的情况之下,避免吃到病死猪的最佳方法是什么? (pause)
就是尽可能不要吃猪制品,因为它在这个节骨眼上不是一件好事!!
当我们说一件事不是好事的时候,代表的是我的立场不会建议别人这么做,
就像我们会说不设止损不是一件好事一样,
当然有人因为不设止损而盈利,更有人因为不设止损的大亏而获得了惨痛教训,变相达成了学习效果,
但这些都没有办法帮不设止损这件事,正名变成一件好事!
我无法阻止大家去跟单或是不设止损,
但透过学习到拥有自己的分析和交易系统,才是交易稳定盈利的不二法门,谢谢大家!
==========================================================================================
反方二辩:
首先回应Lois的观点
他刚刚讲的一切跟单的好处,都建立在“遇上了理想的跟单”的前提之下
这件事是一件好事,我们是有共识的,可是它没有回应到我讨论的种种“不理想的跟单”的风险
第一他提到了 推动金融技术发展
说白了就是让拥有技术的人拥有更大的优势,有钱的人更有钱,这是现象,
对小散户而言却未必是好事。
第二则提到了 过程省心省力
虽然省力,可是当你看到大量的浮亏或是稳定亏损的曲线时,肯定揪心得不行。
第三他讲 市场自我实现 时提到, “有了跟单才有了不同的人和我操作同一个交易” ,我并不同意
今天我懂孕线,有个路人甲也学了同一个版本的孕线,我们当然可能各自在屏幕前操作同样的交易计划
但我们之间却不是跟单的关系!
最后他说,开车有可能有车祸,所以都不应该开车吗?
我的回应是,交易系统就像是驾照一样,没有驾照不能开车没毛病吧
在我的一辩有谈到4种跟单结果可能做不好的理由,
他们直接构成了这个 “跟单当中不是好事的集合” ,也是我整个论点的核心,接下来我们来把它摊在阳光下逐一检视:
第一:跟单技术不够好 赚的没做亏没跑
在做任何一种手动跟单的时候,总有一个神奇的莫非定律叫做
赚钱的都没做到,亏损的全跟上了
还有另外一种状况,就是可能你做多,也确实涨了,可是你自己不知道该什么时候平仓,也等不到对方的回复
等你看到跟单的对象说他已经盈利出场时,你发现已经再也拿不到它的价格了,只好手动保本甚至小亏出场。
以上这些问题都来自一个最核心的理由: 你不理解你所跟的人的交易系统。
如何可以理解呢,当然就是透过学习了!
只要你学的是一整套完整的交易系统,
基本一笔单子入场之后,无时无刻都可以很清楚,什么时候该做什么动作
也不需要被动的等待任何老师的指导。
此时这样的朋友,如果要操作TradingView上其他同系统的交易员的交易计划,肯定可以自己执行的非常到位,
不需要被动的等待更新,而其实严格意义来说,学习之后也已经不算是在跟单了,
而顶多是参考他人的交易计划操作自己的交易,那么当然就不再有什么跟单技术好坏的问题。
有自己的交易系统,就是避开不理想跟单的最佳解决方案!
而第二:跟的对象没做好 跟好跟满亏饱饱
这是取决于你选择什么样的人去跟单的问题,而这也是最难的部分。
所有有能力要你付费给他,让你跟他单的交易者,都有能力把自己的交易方法或体系说得特别厉害特别有说服力,
一个小白,一个散户可以说是无从具备分辨其好坏的能力,就像我刚才说的火腿肠一样。
但为什么你跟的对象,那个总把自己说的特别厉害的分析师或是交易员,没有办法带你盈利呢?
我们又可以分成下面的第三种和第四种情况讨论!
第三种是:市场老是上下扫 专业Trader也苦恼
我个人过去是在银行做客户关系经理,我在银行体会最深刻的就是,这些客户经理绝对是全世界最希望自己客户投资赚钱的人了,
因为客户赚钱就有信任,有信任就有业绩,有业绩就有钱赚呀!
可是,还记得金融海啸的时候全世界是怎么把这些理财专员视为过街老鼠的吗,
多数情况并不是他们真的有意要坑杀客户,而是他们在销售那些产品的当下,他们所拥有的信息让他们以为这些产品是能够盈利的!
交易也是一样,我当初在银行带客户做美股,每天花非常多时间做分析,读报告,找机会,
至少80%以上的客户都是盈利的,这已经是非常好的成绩单了!
可是对于那20%亏损的客户而言,以结果论来说,我就是一个没做好的客户经理,责无旁贷,市场就是这样,对吧?
在金融市场浮沉,我们很喜欢神格化某个人,觉得他拥有市场的圣杯,想着只要跟着他做交易就不愁吃穿了,
就像在汪洋当中找到浮木,就会紧紧抱牢一样!
判断一个交易者的能力,很多时候不是那么简单的二分法“能盈利”或是“不能盈利”,
再专业的交易者都可能有连续亏损的月份甚至年份,
但对于一个没有分辨能力,只懂得用结果论的小白来说,
期待他要能分辨亏损是来自于交易者本人/市场/交易方法/还是其他原因,显然有一点太过苛责了,
还不如一开始就跟他说跟单不是一件好事,不要轻易的进入这个大染缸当中!
真正的浮木是什么? 就是一套 客观而稳定的交易系统 呀,而它也正是判断不同交易者之间优劣的最佳依据!
第四种是:遇上有人在乱搞 圈钱跑路没得找
不好的跟单中,还有一种就是打从一开始就没打算好好做交易,
无论是故意要透过对赌搞爆你的帐户,还是要你入金到特定平台结果平台跑路,
这些风险,对于我们这些辛苦赚来的血汗钱而言,完全是大到难以承受的,
但就像前面强调的,哪怕是这些心怀鬼胎的人,
西装笔挺的到了散户面前,看起来也是一样的道貌岸然一样的专业,
避免遇上他们的最佳方案,就是在你具备分辨好坏的能力之前,不要轻易的开始操作跟单。
透过学习交易系统可以获得分辨好坏的能力,而你同时也具备自行操作交易的能力了!
也就是说,无论你是否拥有一个成熟稳定的交易系统,你都不需要跟单,
如果你没有,建议可以去学习一个,如果你有,就把自己的系统内的交易执行好就好! 谢谢大家!
================================================================================
反方结辩
跟单交易中有理想的和不理想的,而从市场中那么多人都可以侃侃而谈自己不理想跟单的经验就知道,
这些不理想的跟单着实害人不浅,而害的最多的就是万千的亏损散户和小白们!
学习分辨好坏跟单的最佳方式就是透过学习去拥有一套自己的交易系统和交易逻辑!
而当你具备这个能力之后,你更是不需要跟单了!
那些你分辨出来的理想跟单对你来说,就像是交易中的辅助一样,
有个信号源提醒你一些你可能没有留意到的优质交易机会,
但你依然会依照自己的交易系统规则去执行,而不是被动的跟单,谢谢大家。
Trader说 (一)-- “我不顺势交易,我要改吗?”
新年来开设新单元!
希望大家踊跃投票或是一起参与这个讨论
花了一点时间才把奇葩说第五季追完
身为一个自认还算有点逻辑,但没有经过任何辩论的专业训练的交易者
看这节目也是令人十分震撼
也让人很想要把类似的舞台搬到交易上,虽然用文字看和直接看视频的效果大相径庭
不过在我这个辩论菜鸟都称不上的水平,还是先用文字来“演”一边吧哈
==================================================================
Trader说 (一)-- “我不顺势交易,我要改吗?”
(Inspired by 奇葩说第五季)
主持人 : 欢迎大家来到 Trader说~
接下来我们会开启一个新的单元,尝试针对各种交易中时常引发广泛讨论的“辩题”,
进行正反两方的思辨,最后的胜负结果要交由“前13位”回复文章的朋友投票表决,
决定是哪一方胜出,大家也可以多多回复自己的持方或是论点!
开播的第一期我们请到的两位选手分别是正方, 认为“我不顺势交易,我要改”的Joe ,以及反方 认为“我不顺势交易,我不用改”的Lee
未来如果节目反应良好,我们可能也可以商请更多重量级嘉宾来到这个Trader说的舞台!
如果更良好的话,也可以考虑使用视频的方法把辩论拍出来!
比赛规则是,双方先针对自己的持方理论,最后还有个抬杠环节,让正反两方选手直接面对面进行对话!
比赛正式开始,首先欢迎正方的Joe!!!
================================================================================================
Joe:
大家好,首先这个辩题之所以会存在,一定是因为这个不顺势的交易者的交易结果“不好”,才会需要去讨论是否需要修改,
如果这个不顺势的交易者非常赚钱,他根本不会问自己需不需要改!
也就是说,这个辩题实际上在问的是 “我的交易方法不赚钱,我要改吗 ”
那我相信各位同学对于这个问题的答案是心知肚明的!
我方的观点并不是在说,“不顺势一定不能赚钱”,而是在说,如果你不顺势而不赚钱,那代表你的交易方法肯定还有可以优化的空间。
接着我们来聊聊“改”,在这里我们提供三个改的方向:
第一, 逆势交易做不来,可以尝试改成做顺势交易的系统
第二, 逆势交易做不好,努力的把找寻做逆势交易做得更好的人学习,改成一个更好的逆势交易系统
第三, 交易做不好,你还可以选择其它投资工具
最终,无论是顺势或是逆势的交易者,其实都是想要参与一波大趋势,
只是顺势的交易者参与的是趋势的延续,逆势的交易者参与的是趋势的反转而已。
在更多时候趋势延续的概率会比反转的概率要大,
操作逆势交易的难度远远大于顺势交易的难度,所以“顺势而为”才会是更为主流的交易门派。
综合以上所述,我认为如果会问到自己这个问题,
代表一定是需要改的,人类可贵之处就是遇到问题努力解决的能力呀!!
--
Lee:
反驳几个点哦,第一点我方认为的和对方辩友恰恰相反,如果逆势交易不能赚钱的人,
早就想尽办法改变了,并不会在这里为自己不能赚钱的方法辩护;
可以有底气挑战那些主流的顺势交易者的交易员,我认为他们不需要改!
“知错能改,善莫大焉”,可是在交易的世界里,
决定对错的并不是任何一个对着别人的交易系统品头论足的人,而是市场大哥本人。
如果没有一个公允的标准决定对或是错,这些顺势交易者也不是每一个都赚钱,
那你们怎么好意思用上对下的口吻叫我们要“改”呢!?
我愿意承担我能承受的风险做我的交易,这是我的自由,我爱顺势交易或是不爱顺势交易
,结果也是我自己承担;如同对方辩友说的,我要改也不会是因为“不顺势”而改,而是为了“不赚钱”而改,
那么我们回到这个辩题,不就是 “我不顺势,我不用改” 、“我不赚钱,我才要改”吗?
交易本身没有对错或是优劣可言,要修改交易系统有很多理由,
可以是因为积累了足够的样本还是不能盈利,可以是因为期许创造更好的盈利效果,
可以是因为学习到了新的交易理念或是系统,想要加到本来的系统当中;
可是绝对不是直接盖棺论定你的顺势交易方法就是好,我的不顺势交易方法就是不好,
谁好谁坏,市场说了算,而就算市场说了我的方法需要改,也是因为不赚钱而改,不是因为不顺势而改的!
谢谢大家!!
主持人 :双方的立论已经结束,接下来我们进入抬杠的环节! 由反方的Lee先开始:
Lee: 顺势交易一定能赚钱吗?
Joe: 不一定,但是进入的门槛更低,盈利的概率相对较大!
Lee: 顺势交易进入门槛较低,也就是说,逆势交易是进入门槛较高的技术,一个进入门槛较高的技术,是一个比较差的技术吗?
Joe: 不是,但是是个没有妥善的基础的心理建设的话,特别容易走火入魔的技术!
如果遇到像是前一段时间的原油,股指,加密货币的单边下跌,你不顺势做空,难道要一直做多吗?
Lee: 不讨论时间级别的趋势都是在耍流氓,可能你做日图认为是下跌趋势,但我做5分钟图认为是上升趋势,所以我的逆势交易一样是在做空。
Joe: 讨论趋势要配合时间级别,不同时间级别也要互相配合的,
顺势交易不外乎顺大势逆小势或是顺大势顺小势,如果你做的是顺大势逆小势的交易,
那我其实认为你也是顺势交易的伙伴哈。
主持人 :双方时间到!!!!!!
接下来就要交给现场的观众决定,哪一位才是今天的胜利者了!
支持正方Joe的“我不顺势交易,我要改”的朋友可以回复1
支持反方Lee的“我不顺势交易,我不用改”的朋友可以回复2
让我们静待赛果如何!
========================================================
各位朋友其实可以关注TradingView账号“Trader_Joe_Lee”获取更多Trader说台前幕后的交易思路~
cn.tradingview.com
(硬要加入一个马老师的招牌广告环节哈哈哈)