Choppiness Index是一种技术指标,用于衡量市场波动性和趋势性。它旨在帮助交易员确定市场是否处于趋势和是否处于横盘状态,即没有明显的方向。Choppiness Index最初由澳大利亚商品交易员E.W. Dreiss于1990年代末引入,现在已成为交易员中使用的热门工具。 今天,我创建了反向版本的Choppiness...
MACD和RSI融合测试是一种常用的技术分析策略,用于在市场中识别买入和卖出信号。该策略利用了两个流行的技术指标,即移动平均收敛/扩散(MACD)和相对强度指数(RSI),并将它们结合起来创建一个强大的交易信号。MACD和RSI融合测试最初是为中国股市开发的,现在被全球交易员广泛使用。该策略的基本思想是,MACD和RSI指标可以结合使用,以提供更准确可靠的信号。 要使用 MACD和RSI融合测试,交易员需要遵循一些简单的步骤。以下代码是原始的 MACD和RSI融合测试代码的TradingView Pine script v4指标版本代码: ```pine //@version=4 study(" MACD and RSI fusion ", overlay=false) //...
情绪指示升级CHOP ZONE 前几天去了没网络的地方休息了几天,所以断更了。今天开始继续。 很多人都对于市场情绪和价格位置的高低感到困惑。所以,我发布了一些关于如何判断市场情绪和阶段的指标。 休假回来第一天就看到有人在TradingView社区里面给提意见:建议线条可以体现市场情绪。 这个功能也的确是现成的,分分钟集成进去发布了,效果还是真是不错。所以说,我常在TradingView社区泡着,也时不时的可以获得一些好想法的启发。 一些效果图: BTCUSDT日线行情来自TradingView 上证指数日线行情来自TradingView 纳斯达克指数日线行情来自TradingView 黄金日线行情来自TradingView 最新更新的脚本的名称和链接: L1 Chop...
这几天在撰写L5 Banker Fund指标详解的时候,我无意当中发现在上证指数中应用这个指标, 慢柱子形成的一波一波的馒头形状波段可能是我A股做短线择时的参考。目前来说, 我A股的策略并没有择时,完全依赖于标的的自身特性进行买卖空仓操作, 并没有很好的融入大环境, 或者说指数情绪的判断。这也是我在A股短线策略上挣扎了这一年来, 一个比较看好的改进方向。目前,只是灵光乍现冒出来的想法,还需要细细的观察。所以,我将这个实验分为两个阶段进行验证。 第一阶段,手动择时阶段。 在半路策略中采用L5 Banker 慢速柱子做择时, 绿色柱子可以买卖,红色柱子只卖清仓或空仓。对于指数的选择,刚开始发现是在上证指数上,但是我对比发现沪深300指数能更好的体现A股整体环境情况,所以选择了后者。...
什么是龙空龙(DVD)? 这个指标原来是我为了在A股抓强势股开发的,结果发现这个抓像2020年的冰糖橙, 苹果,特斯拉,这些有较强趋势的股票或标的,都非常实用. 当然,它也有局限,因为它是基于A股开发出来,适用于其他市场,但是, 它只适用于现货市场,不适合合约期货.做空的算法完全没有, 主要就是做多算法的开发和优化, 大概历时一年多, 今天发布了. 中间还出了些小插曲, 被TradingView版主下架了两次,经过沟通, 进行了合规重新上线: L5 Dragon-Void-Dragon for Spot Trading 链接是: 首先, 这个L5的技术指标只适合于现货交易。因为其算法只为单方向做多而设计,并没有做空机制的算法。 其次,...
对于A股的选股策略,我之前调整为“捡垃圾”,专门捡大V,高手持仓过的个股跟踪, 本意是相信他们能稳定盈利的选股能力,说不定能喝口汤。但是经过几周的挣扎,发现这个垃圾真是捡不了。因为直观上,不论行情好坏,我的资金曲线在同样的算法下都开始快速的下坠。这和之前预先想的可是完全不一样。经过多日的观察,因为我是做半路算法的, 一旦被高手抛弃,很多票直接低开, 闷杀,跌停比比皆是。一旦这种票的比例占到持仓多数,真是无力回天啊!我算是明白了捡垃圾也是有技术的,关键是这种盲目捡,我根本不知道捡到的是什么类型的垃圾!而且有概率直接捡到雷, 被炸得尸骨无存。这些劲爆的小票主升期间有如何的疯狂, 下跌起来就如何的惨烈!我,...
TradingView中的Pine脚本策略相比与其Pine脚本指标更为复杂,策略根据历史和实时数据模拟交易的执行,以实现交易系统的回溯测试(backtesting, 回测)和前向测试(forwardtesting, 前测)。TV策略包含Pine脚本指标相同的功能,但是同时也提供下单、修改和取消假设订单以及分析结果的能力。 例如:Pine脚本使用strategy()函数进行声明时,它可以访问strategy.*命名空间,在其中可以调用函数和变量来模拟订单并访问基本策略信息。此外,该脚本将在“策略测试器”选项卡中向外部显示信息和模拟结果。 将策略应用于图表的方法和指标是一样的。当然, 这也是用策略实现回测的第一步:只需单击“Pine...
这个指标是最近复习缠论时候偶然进入一种奇妙的思考状态, 神奇的把这个指标做了出来. 我命名它为多周期(MTF) 缠论合成. 听着有点复杂,也许我介绍完这个思路, 各位可能会觉得更加符合吧. 在学习缠论的过程中, 缠论笔, 线段, 笔中枢, 线段中枢错综复杂, 其实缠师这种划分是本着其分型思想, 以及多周期分析的本质. 多周期是个维度, 这种思考方式对于初学者和普通交易者不是很友好. 我们学缠论是为了使走势看起来更明朗,而不是让自己更懵逼。如何把多周期的趋势强度和走势在一个周期内体现出来也是我一直想做的事. 所以, 这个多周期缠论合成,其实就是在级别最小的周期进行观察, 并且通过现代数字信号处理中的抽取算法在小周期实现多个高级别周期的数据的合成. 这点对于很多人可能有点难以理解, 举个例子说, 这也是一个基本算法:...
# 如何理解Pine脚本的执行机制 很多情况下,我们都是直接用到TradingView社区提供的各种指标和策略。确实很多人不理解Pine是如何来执行脚本的,理解其中的机理对于利用TradingView做量化交易会非常的有帮助。因为你会明白这个脚本的执行是否和自己主观想法和设定是否一致。这里最需要注意的就是“向坐看”和“向右看”执行机制的不同,这对于理解并写好一个策略至关重要。 当 一个Pine 脚本加载到图表上时,它会使用每根K线的可用...
很多人会问为什么会有L4和L5的Banker Fund?L4的Banker Fund是否要比L5 的Banker Fund更差一些? L4的Banker Fund是完全来自备受追捧的L3 Banker Fund的升级。 L4的性能和L5是接近的,只不过里面的核心算法有一些不太一样,所以采用L4和L5进行区分。 要说L4 Banker Fund就要说说其前身L3 Banker Fund。TradingView社区指标库里面的全名是** L3 Banker Fund Flow Trend Oscillator .** 这个指标是2020年发布的, 并不是莫名其妙就火了的,而是因为全球众多交易者们一手一个赞点出来的. 这也是我后面比较重视这个脚本系列的原因,在其基础上开发除了L4 Banker Fund....
这个指标是目前TradingView社区里面反馈最好的, 至今发布已经有1年多, 截止到今天(08/09/23) 已经有396个赞和560条评论. 当然,这里不是很明显的指标就是订阅数量, 目前也是最活跃的, 共198位活跃的用户. 其实,Banker Fund或者说大资金系列指标都源于2020年10月灵光乍现发布的 L3 Banker Fund Flow Trend Oscillator (也是目前我发布脚本里面最受欢迎的之一,的确不断有人在Discord里面提他用这个赚到钱了,或者改变交易局面什么的,但是我想说技术分析是非常挑交易风格,有的人能赚,有的人就亏,就好像不是每个人拿到屠龙刀都能一统江湖一样,人才是核心) ,...
在 Stella Osoba 2023 年特刊的文章“使用价格通道”中,她提出了一个想法:为什么许多分析技术都基于价格通道的概念。在她对唐奇安通道的解释中,她解释说它们用于识别趋势,并且最后一个时期的价格不包括在计算中。 我在TradingView网站上开源发布并且采用Pine重写了这个想法。 这个脚本允许用户选择包含最近的时期。 要不包括最近的时间段,请将 IncludeRecentPeriod 输入设置为 false。 说起唐奇安通道, 期货交易员理查德·唐奇安 (Richard Donchian) 创建了唐奇安通道作为趋势指标。...
换了选股策略也有一段时间了,开始觉着的这种新型选股比较稳定,因为融入了基本面因子,但是现在发现,这似乎并不是很符合当下主流A股短线的风格。从上周五开始,无论指数如何变化,不可否认的是A股短线情绪都还是不错的,一些我关注的高手账户都已经爬坑成功,并且账户收益创了新高。而正是这几天,我的两个账户却开始阴跌回撤,这显然不是买卖点的原因造成的, 而更像是选股策略并不符合当前A股炒作热钱的喜好导致的。 看着别人都在赚钱,而自己阴跌确实不太好好受。但是,也正是这种落差,让我认识到这段时间做基本面,财务面比较好的小盘股并不明智。最近这波行情真正赚到钱的其实是一些短炒概念,至于股票的基本面和财务面并不重要,我把次要因子当成主要因子,是造成当前局面的主要原因。需要进一步优化选股策略了,看来Python选股器还是要继续搞起来。 账户1:...
虽然指数不是很好看,但是短线情绪继续维持比较好的状态.如果上周有所埋伏, 今天应该都会有所收益.只不过是上周那几天比较难过的日子里,回撤能够控制住,今天才能算是真正的不错. 我上周有两天回撤控制不好,不仅利润回吐, 还亏了些.这导致尽管今天整体氛围不错,但是还在爬坑,日子久了,这种差距就会体现出来了. 周末这两天确实比较忙,学习了些新东西, 重拾交易热情,毕竟还没有真正的稳定盈利吧. 账户1: 钱江摩托买在两波的起涨,算是不错的技术性买点,但是后面行情垮了.佳士科技是封板进去的,结果尾盘却炸版了,好惨,更惨的可能还在明天... 这种短线拼的就是认知,都是加速涨或跌, 别看有些高手玩的很好,赚的很快,一旦自己上手买错了绝对就是反着方向加速亏损. 若羽臣就是顺势买,还是不错的趋势. 账户2:...
交易本身就是一场长期的修炼.只有不断坚持完善的人才能看到稳定盈利的最终目标.这就像TradingView首页上那些挑战者们一样, 在日复一日地磨练中不断成长,最终做出一些令人不可思议的成就. 今天TradingView社区一个会员开心地告诉我,他觉得我写得脚本非常棒,尤其是L4, L5 Banker Fund系列.我也很受鼓舞,更加坚定了发布更多优质脚本的想法.另外,我想我还可以做得更加慷慨一些,尤其是对于那些已经订阅L4, L5的朋友们,他们推荐的朋友成功订阅我的指标后,我想学着TradingView那样给那些推荐人一些incentive. 所以, 我决定, 任何正在订阅我的任何一款L4或者L5的用户,如果你推荐的朋友开始订阅任何一个L4,L5指标,...
昨天还在ICU,今天直接抬进KTV,这就是A股,一惊一乍好像昨天什么都没有发生似的,今天就是一片红。这种情绪不稳定,导致短线交易非常难做。但是真正能够在这种环境下活下来的那些高手,大多数情况下,是在一泻千里的时候控制非常小的回撤,而在第二天刚抬进KTV就要立马跳下担架,成为麦霸。今天主要是房地产和券商异动,但是这种是昙花一现,还是真的可以持续一段时间需要几日的确认信号。 账户1:...
在做算法的过程中,我发现TradingView本质上的方便之处就在于其推荐的数据类型是时间序列,当然,你也可以选择数组,但是数组本身就丧失了时间信息。这种方式可以说对于交易来说是最有好的数据类型。当然,你如果不熟悉TradingView的松树脚本,也可以选择Python,Python也有各种各样的时间序列处理函数库,但是大多数都是用于机器学习和人工智能的。比如说中国国内比较有名的飞桨TS:PaddleTS。但是,我主要是以交易为目的,飞桨TS对我来说过于无法高效快速地表达一些转瞬即逝的交易想法,所以,我个人还是更喜欢用TradingView的松树脚本。松树脚本的强大功能很大程度上源于它旨在高效处理时间序列(Series)的事实,...
今天行情并不好做,有两个半路账户吃了瘪,一个盘中机动账户却大赚,这倒不是策略优劣导致的,完全是看重仓的个股表现,从这个角度上讲,运气更重要。 账户1 真是水逆,重仓的买哪个哪个就下坡溜,真是没办法,幸好这种一路东南并不会触发补仓操作,但是仓位太重导致整体表现比较差。说到补仓看到推送消息,说胡锡进今天亏了400块,还补仓了,这个人人品可以参考马保国老师言论,但是炒股这事他这么积极我感觉是在给神秘势力带节奏,千万别认真(我其实还是觉得胡编和马老师约架更有意义): 上联:我们不能是马保国 下联:做人不能太胡锡进 横批:不讲武德 账户2 稍微好看一些,一个是重仓的巨轮智能山顶站岗,好在持仓不是一天。金龙羽和沙河股份买入后没有出现孔雀东南飞的情况。 账户3...