jsqking99

【缠论BTC】10月7日,理论贴,趋势行情中背离指标为什么会失效?

BITSTAMP:BTCUSD   比特币/美元
2907浏览
63
本篇某种程度上是上一篇的补充。

很多人应该都有体会,就是在一段趋势行情中背离指标基本都是失效的。个人观点主要有两点:
1.从指标本身的属性来说,指标本质上属于判断动能边际的东西,也就是说指标是用来判断加速度的而非速度,加速度是速度变化的结果而非原因,先有速度,再有加速度,走势在先,指标在后。背离是一种加速度减弱的现象,在物理上加速度减弱时位移可以继续增加。因此,指标只能反映走势过去的动能的强弱变化,而不能预测未来的走势,从逻辑上,用指标的背离去研判未来走势某种程度上是一种本末倒置。

2.更重要的是第2点,上篇文章提出过一个观点,就是走势的能量分为势能和动能,这个也可以粗略的理解为存量和增量的关系。而从两者的关系来看:
(1)存量在内,增量在外
(2)存量有限,增量无限
(3)上涨趋势行情由增量主导,盘整行情和下跌趋势行情由存量主导。


上涨趋势是由场外无限的增量来主导的,在这种情况下指标背离是失效的,因为指标背离只能反映已经进入场内能量边际变化情况,而对于场外的未知增量是不可测的。因此,在一段趋势行情中,都是背了又背,越是大级别的上涨趋势,在次级别上就越是如此。只有某级别出现了分型时,才代表这个级别上的增量暂时停止。这依然是形态决定的,而非指标。(【缠论BTC】3月18日,到底有没有背了又背这件事?今天厘清一下背离和背驰这件事。 )
对于趋势,缠论是这样定义的:
“在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠论走势中枢,就称为该级别的缠论趋势。该方向向上就称为上涨,向下就称为下跌。” 简单来说,趋势就是中枢上移的过程。

如果认同上面的逻辑,那么在操作上就可以得出下面两个结论:
1.在一段中枢的上移过程中通过背离可以卖出,但不应当做空。没出现分型之前去做空都属于摸顶。
2.由于增量无限,存量有限,因此下跌过程中的背离要比上涨过程中的背离更有效,相同的方法抄底要比摸顶更有效。





评论: 10月12日,13:45。此处会成为很多人做单的分水岭,看到一个趋势线上沿,4H十字星,以及4小时MACD指标背离可能会得出一个空头走势的结论,就要去做空了。
但是按照本文逻辑,这是一个背离陷阱,此段有可能会成为一个典型案例,拭目以待。背离陷阱如果成立,后续借此继续解释背离和背驰,如不成立,权当直播打脸。
评论: 10月14日,10:00。背离陷阱成立,典型案例出现。很多做空的可能都没来得及走而止损了。从内部结构解释一下原因。
1.从12日走势结构来看,从4H图形出现了背离,从内部结构来看这是一个4H一笔的两中枢X、Y两中枢上涨产生的趋势背驰预期,或者说a+A+b+B+c,X和Y就是A和B。而4H一笔背驰预期化解背驰的级别是1H,所以就产生了x的1小时级别的下跌。那么x完成后,这个4H一笔的背驰就算被化解了,那么后续会不会继续下跌,说实话,当时并不知道。但是,不管知道不知道,这个空单是一定要走的,为什么?因为日线一笔的能量还没有衰竭。
2.那么接下来,日线一笔什么时候衰竭。就要比较围绕A和B的走势,如果b和a相比出现背驰预期,那么后续依然会回调,但是回调级别是什么?依然是次级别,那就是4H一笔的下跌,当4H下跌完成后能不能继续升级成日线级别下跌依然不知道,但不管知道不知道,如果做了空单依然要走,为什么?因为周线级别的能量依然没有衰竭。
所以,一个在4H一笔内部背驰预期下幻想一个日线级别的下跌而去做空,结果自然不会太好。
根据上面的实例如果再总结一下,背了又背从现象层面的本质是什么?是通过次级别的下跌化解本级别背驰预期,使本级别继续上涨或者升级为更大级别的上涨。而从原理上,背了又背是大级别背驰段中小级别结构的未完成,小级别的延伸使大级别图形上出现了背了又背的现象。
具体依然可以参考3月18日文章。