Программы-конструкторы и торговые роботы
Сама концепция позволяет собрать стандартные боты из имеющихся индикаторов. Подобные системы уже были представлены в различных вариантах на mql (fx роботы).
Можно собрать из набора 3-4х индикаторов теханализа (RSI, CMO, MACD, AO и другие). Но, как говорит практика, за исключением арбитражных роботов и "ночных сов" (пипсовщиков) , стабильно прибыльных (без постоянной регулярной оптимизации и подгонок под каждый рынок ) я не встречал и не слышал.
Причин здесь несколько.
Одна из основных - на рынке сущестует 3 вида даты - время, цена, объем. Бот на теханализе использует только 1 дату (цена). Время почти не используется (а это важно!). Про объем вообще почти не говорят и не исследуют ( часто путают тиковый с обыкновенным, смотрят на объем только на одной площадке - подобие ECN, не отслеживается объем с точки зрения маркетмейкеров ( а именно они двигают рынок), не смотрится на фьючерсный рынок(он самый чувствительный и там сидят крупные игроки) и т.д)
Абритажные боты требуют малый пинг и скорость обработки (следовательно- размещение в дата-центрах поближе к торговым площадкам - значительные расходы), ночные пипсовщики дают малый объем сделок - небольшая ликвидность.
На крипторынкке нормально работают только арбитражеры.
В конструкторах, как правило, отсутствуют варианты возможности смотреть несколько пар одновременно, разные таймфреймы, варианты манименеджментов, расчетов рисков, системы отслеживания текущих позиций с блоком принятия решений по доливке/усреднению/закрытию части позы/хеджированию/локированию. Нет возможностей создавать составные индикаторы, отсутствуют индикаторы по кластерному анализу и маркетпрофилю.
Об оптимизации параметров индикаторов и говорить не приходится (нужно генетический алгоритм хоть один, рандом (Монте-Карло), простой перебор).+ еще нужно знать методы подбора параметров при оптимизации и способы определения смещений параметров оптимизируемых параметров через пре- и форвард-тестов. Многие торговый терминалы дают возможность оптимить и это очень выручает.
В спец программах (типа MATHLAB,NeuroShell) такие возможности есть. Некоторые преимущества могут дать разработки нейронных сетей (у меня дальше перцетронов дело не пошло - не хватает знаний + нужна серьезная матчасть)
Поэтому собирать какой-то робот (да и освоение терминала займет какое-то время - надеяться, что получится сразу с ходу ), просто теряется смысл.
Так стоит ли тратить время на разработку робота?
Если есть готовый робот с возможностью оптимизировать / изменять не только параметры, но и смотреть базовый вариант логики бота с вариантами доводки до рабочего состояния - это вариант, требующий внимания.
Например - вариант какой-то бот на нескольких индикаторах типа RSI,MASD ,BB, каналы и т.д. Если он в базовом состоянии около и "крутится"около 0, то ,прикрутив ММ, сопровождение позы,доливки/усреднение можно его вывести в +. Правда, нужно это делать постоянно (зависит от кучи факторов -ТФ,инструмент).
В любом случае нужно либо нанимать человека для постоянной оптимизации и контроля робота
Еще способ поставить себе на службу комп - арендовать готовый бот. Но, для получения профита нужен достаточно большой депозит, да и проверка логики/прибыльности/ошибок тут далеко не лишняя.
Подписывайтесь на канал, ждем Ваши лайки и комментарии
Так же у нас есть несколько вариантов курсов, подробнее на нашем сайте:
fvbtrading точка com
Успехов в торговле!