关于当前牛市回调目标的2个选择，回踩上一阶段高点or回调已经完成等待拉升？

又到了周末长线分析的时候了！
如上图所示，本轮行情目前肉眼可见的走出了两轮主要的多头趋势，我将这两次多头趋势通过高低点的局部反转划分成了4个阶段（a\b\c\d与A\B\C\D注意区分大小写！）；

左边的第一轮多头趋势里：

1. 阶段a与阶段c实现了相似的上涨，但阶段c的涨幅略微小于阶段a；

2. 同时阶段b与阶段d实现了相似的回调，但有趣的是，阶段d的跌幅也是略微小于阶段b；

回到ETF通过之后的行情，也就是我们当下正在经历的回调震荡行情中：

1. 阶段A与阶段C也实现了相同比例的上涨，但阶段C涨幅略低于A；

2. 阶段B与我们当下正经历的回调震荡阶段D均实现了相似比例的跌幅，巧的是当下阶段D的跌幅也略微小于阶段B；

那么我们似乎可以得出一个令多头满意的结论，那就是自73800以来的回调，已经确认完成，接下来不会有更低的低点了！

先不要急着下结论，因为两轮多头趋势中仍有一些相似性没有得到验证。

如果仔细看左侧阶段d的回调，你会发现当时价格回调20%的同时，还对阶段b的高点进行了回踩，两者实现了目标与结果的统一；

而反观当前的价格结构，我们会发现，价格虽然回调了20%，已经完成目标，但却并没有回踩阶段B的高点，两轮多头趋势下的相似性结构出现了分歧；

客观来讲，导致这个现象的原因很简单，那就是因为阶段C涨的太多了！

所以本文的重点将转换为当下阶段D的选择上：

让我们换个思路，如果从阶段D持续时间的角度上来看呢？

仔细对比两轮趋势行情下主要阶段的持续时间（阶段b和阶段B占比太小，暂不考虑）：

1. 第一轮阶段a的持续时间是86天，而第二轮阶段A的持续时间为122天，前者占到后者的70.49%；

2. 第一轮阶段c的持续时间是36天，而第二轮阶段C的持续时间为51天，前者占到后者的70.58%；

3. 因此如果两轮多头趋势的结构相似，那么其中回调占据的时间也应该接近这个比例，第一轮阶段d的持续时间为63天，按照同样的比例结构，当下阶段D的持续时间应该在90天左右；

4. 由于这个90天是按照70%的比例预估的，所以不具备交易参考性，但如果我们按照90天来计算两轮多头趋势总共持续的时间，可以发现第一轮多头趋势持续的时间恰好是第二轮多头趋势持续时间的75%，比例接近，说明阶段D的真实持续时间也许会小于90天，但接近这个数值；

5. 考虑到第一轮多头趋势中阶段d是一个长期震荡回调的趋势，那么我们有理由认为第二轮多头趋势中阶段D的结构也与此类似，但由于当下阶段D的持续时间仅仅占到结构预测时间的一半，所以我们仍然可能在这个区间进行一段时间的震荡；

6. 更有趣的一点，如下图所示：第一轮趋势中的阶段b和阶段d在实现反转拉升前，都对左侧的强支撑位进行了类似“震仓”行为的假跌破，而我们目前在阶段D还没有看到类似行为，这也许预示着价格还有针对左侧区间前低的洗盘。

最后，本文的分析逻辑有些类似“刻舟求剑”，我个人认为有些缺乏客观事实分析的依据，很多论点是基于市场结构分形会重复的逻辑为基础的，还请各位不要太过取信。

如果你觉得这篇文章的分析方式有趣，或对你有帮助，还请多多点赞评论，在下面你说说你的看法！

你认为当下的20%回调已到位，价格该走出新的多头趋势了！
还是回踩阶段B的高点？