比特幣可能只是超級b浪反彈

關於比特幣的基本面和上漲邏輯，我之前在不同的平臺發表過很多觀點和分析了，這裏不一一解釋，在一個只有不到10年曆史的市場，很多東西在完善，我們也缺少參考的基礎。但是從目前數據看，其實市場並不具備一個真正的牛市，更像是一個超級b浪反彈。而這個推測可能對於現在很多人來說，很難接受。 
我們分析一下牛市的基礎，1、基本面支撐，比如證券市場和經濟週期相關聯，2、流動資金充裕。 
一、基本面 
目前我們看到數字貨幣市場，基本面並沒有改變，很多人說進場的機構越來越多了，但大家可能忽視了一個問題，所有正規的金融機構都在監管範圍，他們的資金投向必須是合規的，所以不存在進入一個沒有合法身份的市場。 
而在美國，其實可以投資的衍生品太多了，以至於我們看大空頭，客戶可以自己設計產品，只要有人願意交易，就會掛牌。所以數字貨幣覺不不是一個不可或缺的市場。而bakkt，納斯達克，富達，甚至是臉書佈局加密市場，都是在試水。但對於幾萬億資產的機構來說，投個幾千萬資金，就像我們老百姓花幾塊錢買張彩票，你能說我們是要大規模進軍彩票業嗎？ 
所以所謂的機構入市可能僅限於私募，小型的私人機構，但他們的規模和數量有多少？我們不得而知，不過有一點可以看到，總市值2700億美元，相比去年5月，比特幣已經恢復了當時的身價，但其他代幣損失了2000億美元，說明什麼？大家自己思考。 
基本面到底有沒有改變，我們應該更深刻的剖析。sec對於etf的批准尚無成功案例，正規機構就無從入手，所有一切都是佈局，而這個時候比特幣如果已經價格高企，難道他們進來做接盤俠嗎？ 
對於技術支撐的生態，我們目前都在務虛階段，真正落地的專案非常有限，所謂比特幣的活躍度，也都是在交易層面的體現。場景應用遠不及互聯網。短期成為世界經濟增加引擎的可能性微乎其微。沒有足夠的基礎，憑什麼吸引資金入場？單純炒幣就可以養活區塊鏈嗎？先不說各國政府的態度，就是市場自身也不一定認同吧。 
而從行業發展看，過度投機，缺失監管的問題並沒有得到解決，市場不規範，就不能良性發展，所以在經歷一次真正的洗滌前，我不認為市場會是進入一個牛市。 

二、資金 
從流動資金看，全球經濟的不確定性，對於投資者來說可能是更加的謹慎，而從數字貨幣市場市值我們也看到，只有比特幣在回暖，並非市場回暖，這已經非常說明問題了。 

所以這裏我們還是應該保持清醒的頭腦，嚴格執行交易紀律，當前12小時和日線級別的背離沒有消失，雖然在之前三次背離都被多頭頑強化解，但不能說這一次我們就放鬆警惕。規律就是用來打破的，我們要敬畏市場。 

策略，繼續持有btc的現貨，開啟套保，等待高位沽空機會