威科夫的因果法则里的“因”和“果”是一一对应的，绿框区间的因对应着红框区间的果，绿框为吸筹区间，红框为派发区间。那么红框区间之后，肯定会随着时间的推移诞生一个新的吸筹区间，黄框的震荡时间和成交量堆积虽然不及红框区间，但是随着时间的推移黄框区间的成交量堆积已经到达了红框区间的60%，震荡的时间也到达其一半。因为红绿框的因果关系已经对等，那么把黄框区间认定成为吸筹区间，成为一个新的“因”的概率是非常大的。那么重点是当前处于威科夫底部的哪个具体的阶段，在不同的阶段，我们要重点注意哪种市场行为。
情况一：
当前处于威科夫底部的D阶段，D阶段最需要注意的威科夫术语里的“最后的支撑”这个市场行为。最后的支撑在图表上的表现是：低点越来越高，高点越来越高。最后的支撑在成交量上的表现为：需求柱越来越多（上涨放量，下跌缩量，而且上涨量能，高于下跌能量）。如果当前是威科夫底部的D阶段，21366是不能被触及的。一旦触及就可以否定情况一了，因为 “最后的支撑” 的上涨结构已经被破坏，但当前还未发生，所以情况一还是有存在可行性的。
情况二：
当前处于威科夫底部的B阶段，B阶段最需要注意的威科夫术语里的“二次测试”这个市场行为。和情况一不一样的是，如果处于阶段B，当前的下跌是可以有深度的，21300是可以破的，但是在日线级别不能收盘到18700之下。成功的二次测试是左侧下跌缩量，右侧上涨放量。二次测试后面出现垂直需求柱（SOS)，说明二次测试是有效的。要看二次测试的结果，不要过分关注二次测试的价格（结合当前市场实际情况，18700之下是不能回去的，可以把去年11月份跌破17500当成一个震仓行为，价格不能回到震仓的区间），二次测试成功后市场背景就开始转换了。
情况一和情况二的主要区别是，情况二里的阶段B里还存在明显的供应行为，情况一里的阶段D需求已经得到展现（出现SOS），且供应不具备规模。阶段B和阶段C的切换需要一个成功的二次测试，一般二次测试需要一个缩量的行为，但是情况一里的B和C阶段的切换是特殊的，终极震仓是一个特殊的二次测试，情况一的推断就是由此演化而来的。如果不认为2022年11月份的下跌触及15500属于二次测试，那么当前只能是情况二，现在所处的威科夫的阶段B，后市要出现成功的缩量的二次测试才能往阶段C过度。如果当前是情况一，现在所处威科夫的阶段D，那么2022年11月份可以当做终极震仓处理，终极震仓属于特殊的二次测试。
情况一：
当前处于威科夫底部的D阶段，D阶段最需要注意的威科夫术语里的“最后的支撑”这个市场行为。最后的支撑在图表上的表现是：低点越来越高，高点越来越高。最后的支撑在成交量上的表现为：需求柱越来越多（上涨放量，下跌缩量，而且上涨量能，高于下跌能量）。如果当前是威科夫底部的D阶段，21366是不能被触及的。一旦触及就可以否定情况一了，因为 “最后的支撑” 的上涨结构已经被破坏，但当前还未发生，所以情况一还是有存在可行性的。
情况二：
当前处于威科夫底部的B阶段，B阶段最需要注意的威科夫术语里的“二次测试”这个市场行为。和情况一不一样的是，如果处于阶段B，当前的下跌是可以有深度的，21300是可以破的，但是在日线级别不能收盘到18700之下。成功的二次测试是左侧下跌缩量，右侧上涨放量。二次测试后面出现垂直需求柱（SOS)，说明二次测试是有效的。要看二次测试的结果，不要过分关注二次测试的价格（结合当前市场实际情况，18700之下是不能回去的，可以把去年11月份跌破17500当成一个震仓行为，价格不能回到震仓的区间），二次测试成功后市场背景就开始转换了。
情况一和情况二的主要区别是，情况二里的阶段B里还存在明显的供应行为，情况一里的阶段D需求已经得到展现（出现SOS），且供应不具备规模。阶段B和阶段C的切换需要一个成功的二次测试，一般二次测试需要一个缩量的行为，但是情况一里的B和C阶段的切换是特殊的，终极震仓是一个特殊的二次测试，情况一的推断就是由此演化而来的。如果不认为2022年11月份的下跌触及15500属于二次测试，那么当前只能是情况二，现在所处的威科夫的阶段B，后市要出现成功的缩量的二次测试才能往阶段C过度。如果当前是情况一，现在所处威科夫的阶段D，那么2022年11月份可以当做终极震仓处理，终极震仓属于特殊的二次测试。
评论:
价格已经回到21366之下，当前已经否定现在处于威科夫的阶段D。