Rate mal, wo der Bitcoin steht... [Teil 4]
已更新
Die SEC hat, wie von vielen Beobachtern erwartete Entscheidung gegen ein ProShares ETF auch gegen Direxion und GranitShares getroffen. Der Markt hat bisher auf diese Meldung kaum Reaktionen gezeigt. Keine panic sells oder short seller sind dazugekommen. Interessant, angesichts der Tatsache, dass einige Crypto damit beeridgen wollen.... Damit ist nur noch das VanEck/SolidX commodity-backed ETF offen, dass von Anfang die besten Chancen auf eine Zulassung hat. Hierfür hat die SEC die letzte Fristgrenze komplett bis Ende Februar 2019 ausgereizt, woran man erkennt, dass sie sich diese Entscheidung nicht leichtfertig gegen Crypto treffen.
Andere Regierungen sehen in Crypto dagegen ihr Vorankommen, wie Venezuela oder Kolumbien, wo gerade mal wieder das klassische Geldsystem kollabiert. Erinnert euch an Argentinnien und Paul Singer's Elliott Capital in 2016, auch das ist gar nicht so lange her. ;)
ProShares (t.co/iQzaWbW954)
GraniteShares (t.co/CN9WwsTX7v)
Direxion (t.co/MQxsaZvfn1)
Im wesentlichen muss man nun technische Reaktionen beobachten. Aber ich denke, Meldungen, wie die der venezualischen Regierung, stützen den Markt weiterhin, während Kapitalspritzen durch ETFs weiterhin auf sich warten lässt. Das hindert den Markt aber nicht, weiterhin auf sog. EFP Trades zu setzen, mit der Crypto als physische Anlageklasse bereits supportet wird, wie im letzten Beitrag berichtet. Googeln müsst ihr das diesmal selbst, der Mod ist gerade nicht online und ich habe keine Lust, dass mein Beitrag für ein paar Links wieder kassiert wird.
Werde mich im Verlaufe des Tages auch zu den Missinterpretationen des Volumens in anderen Ideen auf diesem Portal äußern.
Andere Regierungen sehen in Crypto dagegen ihr Vorankommen, wie Venezuela oder Kolumbien, wo gerade mal wieder das klassische Geldsystem kollabiert. Erinnert euch an Argentinnien und Paul Singer's Elliott Capital in 2016, auch das ist gar nicht so lange her. ;)
ProShares (t.co/iQzaWbW954)
GraniteShares (t.co/CN9WwsTX7v)
Direxion (t.co/MQxsaZvfn1)
Im wesentlichen muss man nun technische Reaktionen beobachten. Aber ich denke, Meldungen, wie die der venezualischen Regierung, stützen den Markt weiterhin, während Kapitalspritzen durch ETFs weiterhin auf sich warten lässt. Das hindert den Markt aber nicht, weiterhin auf sog. EFP Trades zu setzen, mit der Crypto als physische Anlageklasse bereits supportet wird, wie im letzten Beitrag berichtet. Googeln müsst ihr das diesmal selbst, der Mod ist gerade nicht online und ich habe keine Lust, dass mein Beitrag für ein paar Links wieder kassiert wird.
Werde mich im Verlaufe des Tages auch zu den Missinterpretationen des Volumens in anderen Ideen auf diesem Portal äußern.
注释
BREAKING: The U.S. Securities and Exchange Commission says it will "review" Wednesday's rejection orders for 9 bitcoin ETFs. Pending the outcome of the review, the three August 22 orders have been stayed. Story to come.注释
Allerdings sollte man sich nicht zu früh freuen und hier soll auch nicht unerwähnt bleiben, dass es in der (bullischen) Cryptogemeinde eine breite Gegnerschaft gegen Future- und ETF-Emissionen gibt.注释
Mittlerweile stehen ja alle auf diese Cups.... Nun, hier sind sie dann auch
注释
Einige SEC Commissioner proben den Crypto-Aufstand in der Behörde t.co/Ky9Z8t1E4q?amp=1
注释
Sofern jmd. die Falschmeldungen bzw. Verzerrungen ganz anderer Meldungen auf der deutschen Sektion mitbekommt. Hier das konkrete Statement:“We believe we’ve reached a normal period as we’re looking forward to essentially no cryptocurrency as we move forward. Our revenue outlook had anticipated cryptocurrency-specific products declining to approximately $100 million, while actual crypto-specific product revenue was $18 million, and we now expect a negligible contribution going forward.”
ccn.com/nvidia-quits-crypto-due-to-low-profit-not-because-of-decline-in-demand/
und hier bitte auch lesen, dass es kein Problem ist, weiterhin damit Geschäfte zu machen, auch wenn keine Nachfolger ASICs angekündigt sind, der Verkauf wurden eben NICHT eingestellt:
注释
korrekt:
注释
Das stellte Finanzchef Marty Chavez im Rahmen der Techcrunch-Disrupt-Konferenz in San Francisco klar: „Ich hätte nie gedacht, dass ich mal diesen Begriff verwende, aber ich muss das als Fake-News bezeichnen“, erklärte Chavez.注释
Hester Peirce bekommt einen Kollegen: Mr Elad Roisman注释
相关出版物
免责声明
这些信息和出版物并不意味着也不构成TradingView提供或认可的金融、投资、交易或其它类型的建议或背书。请在使用条款阅读更多信息。