要回答这个问题，我们可以先看一下几种划分的可能性：
- 上图的 蓝色 {W}-{X}-{Y} 双锯齿
评论:
评论:
去年12月还提过另外两种方案
评论:
- {W}-{X}-{Y} 双锯齿，{x}浪为三角形
评论:
评论:
- 假如假设蓝色{W}是驱动浪（推动浪或楔形）,标注为{A}，随后三角形{B}和推动浪{C}
评论:
评论:
我们还可以做以下的假设：
构成了更大浪级的a，那么随后可以是同浪级b
- 假如{W}-{X}-{Y}没结束，目前可以是{Y}浪(C)的子浪4或{Y}浪(B)
- 假如{W}-{X}-{Y}在3122.28结束了, {W}-{X}-{Y}的起点19666可以构成了更大浪级的I、III、V或a，{W}-{X}-{Y}可以是对应的II、IV、w-x-y(或a)和b(或b浪{A})
构成了更大浪级的a，那么随后可以是同浪级b
评论:
笔误“构成了更大浪级的a，那么随后可以是同浪级b” 应删除
评论:
换句话说，如果能确认{W}-{X}-{Y}结束的话，后市行情的浪级不会小于{W}-{X}-{Y}整段走势的浪级
- I-II 后面可以是III
- III-IV后可以是V
- I-II-III-IV-V-w-x-y可以等于等大周期的(I)-(II)或(III)-(IV)或(a)-(b),后面可以是更大浪级的(III)或(V)或(c)
- a-b后面可以是c
换句话说，如果能确认{W}-{X}-{Y}结束的话，后市行情的浪级不会小于{W}-{X}-{Y}整段走势的浪级
评论:
剩下的问题就是怎么去否定之前的假设 {W}-{X}-{Y}没结束
评论:
比如，假如要否定{Y}浪(C)的子浪4走收敛三角形的话，首先需要看到价格击破绿色{c}浪高点$4190，最理想的情况是直接上破绿色{a}浪高点4236.84
评论:
评论:
首选绿色标注，次选灰色标注。
RSI跟目前随价格新高，顺势做多为首选。
RSI跟目前随价格新高，顺势做多为首选。
评论:
评论:
价格已站上灰色通道上沿，我更倾向目前是1-2-3上涨。
短接结构看可以直接拉高走{iii}浪(v)或者走一个稍复杂的(iv)浪后再继续走高。
短接结构看可以直接拉高走{iii}浪(v)或者走一个稍复杂的(iv)浪后再继续走高。
评论:
about:blank
评论:
评论:
(iv)浪a为三段，所以它本身也可以独立构成(iv)浪。
如果(iv)浪为上图演示的更耗时的横盘a-b-c, 那么当c浪回落至a浪终点附近时，也许会有不错的买入机会。
如果(iv)浪为上图演示的更耗时的横盘a-b-c, 那么当c浪回落至a浪终点附近时，也许会有不错的买入机会。
评论:
评论:
b浪可以用多重锯齿的结构来划分，c浪可能会回测a浪低点4778.59
评论:
评论:
除了4月11日提到的可能性之外，(iv)浪也可以是三角形或其他更复杂的横盘形态。
评论:
评论:
目前的走势结构已满足三角形整理完成的最低要求。一旦出现次浪级调整浪的形态（以红色箭头为大致演示），可以考虑做多。
假如价格还有反复，可以参考灰色标注，e浪应该不会跌破c浪的终点。
假如价格还有反复，可以参考灰色标注，e浪应该不会跌破c浪的终点。
评论:
评论:
评论:
早盘下跌很剧烈，似乎{iv}浪已展开
评论:
评论:
除了4月26日提到的结构之外，也存在{iii}浪还未结束的可能性（当然也是末期了）。
更大结构上看，绿色1-2-3的可能性似乎比A-B-C的可能性要更大一些。
更大结构上看，绿色1-2-3的可能性似乎比A-B-C的可能性要更大一些。
评论:
评论:
更大周期的走势看，如果3122.28开始启动的是b浪，b浪有机会再次回测2017年的高点19666
评论:
模拟上涨路径如下
或
评论:
短线结构看似乎已满足(3)或(C)浪到顶的最低要求
评论:
更小的周期看，昨日高点后的下跌是一组交错的五浪结构，也许是一个引导楔形
www.tradingview.com//ikZbUlmz/
www.tradingview.com//ikZbUlmz/
评论:
评论:
评论:
价格再次出现新高表示5浪内的某个子浪延伸并未走完，目前要确认(3)或(C)浪已完成起码需要看到价格跌破昨日低点，最理想的情况是需要看到五浪推动下跌
评论:
评论:
评论:
实际盘面看，假定的楔形后并未跟随明显的反弹浪形态，红框内的走势更像是小浪级的推动上涨跟随了横盘的态势，假如比特币继续新高，上图的灰色(v)可能仅是(v)浪i
评论:
评论:
需要看到价格快速跌破b浪终点7838才可能确认上图的标注
评论:
其他的可能性包括
或
评论:
评论:
早盘下跌很剧烈且次破0.382回撤位，假如是(4)浪回调的话，可以关注0.5回撤位附近是否有支撑。
评论:
评论:
{iii}浪(iv)可以是个三角形、{iv}浪可以是个平台、最后的浪{v}是个终结楔形
评论:
除上图的划分以外，细节上还可能按下图来划分
评论:
其中{iii}浪(iv)是平台、{iii}浪(v)的iv是三角形、{iv}浪为双锯齿
评论:
如果是大浪级(4)浪下跌,除了观察下跌幅度之外，也可以留意回调的时间。
(2)浪走了差不多2个月左右的时间、(4)浪似乎不太会很快结束。
(2)浪走了差不多2个月左右的时间、(4)浪似乎不太会很快结束。
评论:
评论:
评论:
评论:
若价格跌破{c}浪(iv)，可视做C浪已开启的信号。
评论:
短线的结构也存在这样的可能性
评论:
评论:
要进一步验证上图的短线空头结构标注，需要看到价格跌破b浪终点7683.9
评论:
评论:
空头结构也许是楔形后跟随一个平台(a)-(b)-(c)整理再跌，要看到(c)之后再次跌破(b)浪起点才可以确认这个假设。
评论:
评论:
短线空头结构已出现,蓝色(ii)浪终点未被突破前保持看跌。
评论:
短线反弹较剧烈，多空结构似乎都存在，先来看一下空头结构
评论:
C浪如果是三浪锯齿，可参考灰色{a}-{b}-{c} (比如A-B-C-D-E构成三角形浪(4))
C浪如果是推动浪，可参考{i}-{ii}-{iii}-{iv}-{v}(比如A-B-C构成平台浪(4))
C浪如果是推动浪，可参考{i}-{ii}-{iii}-{iv}-{v}(比如A-B-C构成平台浪(4))
评论:
多头结构也许可以按下图来划分
评论:
假如5月17日的低点就是(4)浪的终点，随后出现了1-2-{i}-{ii}的多头结构。要证明这个假设成立的话，价格必然上破{ii} 浪(b)的终点8117.48。而结合之前空头结构看，这个位置一旦被击穿的话，也就不存在灰色下跌(i)-(ii)-(iii)-(iv)-(v)浪的可能了 (二浪回调永远不会越过一浪的起点）。所以从目前的走势结构看，可以把8117.48看作是牛熊分界线。
评论:
评论:
5月23日触及低点7468后至今的走势看，整体结构更符合5月24日给出的多头结构。
评论:
评论:
保持看多
短线形态上看就是不同浪级的上涨后出现了相应的横向整理
评论:
评论:
评论:
评论:
评论:
如果目前的下跌是{c}浪，那么不太会出现下跌加速的情况，{c}浪的整体斜率很可能会小于或等于{a}浪的斜率。
评论:
评论:
如果下跌是{c}浪，那么起码需要看到价格再次收复{c}浪(4)的高点后才能证明(c)浪下跌可能结束了。
评论:
评论:
短线结构看有上涨加速的可能，价格已冲破蓝色底部通道进入了红色的上涨通道。
评论:
评论:
评论:
iv浪也可能是较复杂的横向整理，比如三角形
评论:
评论:
日线图看，RSI的峰值出现在（3）浪顶，目前始终没有跟随价格出现新高，符合现在是第（5）浪上涨的预期
评论:
评论:
评论:
评论:
目前的跌幅看，起码是4浪调整，暂时还无法确认蓝色3浪是更大浪级的(5)浪顶
评论:
评论:
更大周期看，浪(5)已很接近(1)浪起点至(3)浪终点高度的1.618倍，那么可以判断浪(5)发生了延伸。如果是第(5)浪延伸，(3)、(5)浪价格峰值对应的技术指标峰值就很可能会跟随走高，而不是背离，因为第(5)浪强于第(3)浪，但是第(5)浪的子浪3和5对应的峰值还是有可能出现背离的情况。
评论:
评论:
日线图上看RSI有轻微的背离，MACD跟随走高
评论:
评论:
回到小周期看，4浪回撤的极限在1浪顶$9096.79，一旦跌破这个位置，就很可能没有(5)浪5了。
评论:
最理想的情况是，在4浪回调后，价格继续冲高走出蓝色第5浪完成浪(5), 同时3、5价格峰值对应的技术指标发生背离。
评论:
评论:
假如目前是(5)浪4下跌，4浪已跌过3浪涨幅的0.618位，远超出常见的0.382和0.5回撤位。我觉得有必要开始考虑最近的高点就是 (5)浪终点的可能性了。
评论:
跌破$9096.79可确认(5)浪已到位。
评论:
评论:
目前可能产生的变化比较多，上图只举例了部分可能发生的情况，我稍稍更倾向浪(5)已完成的可能性。
评论:
评论:
(C)浪可三可五，如果三浪不破(A)底，有可能还会有(D)-(E)构成更大浪级的三角形调整浪，如果(C)为驱动结构，那么(A)-(B)-(C)构成更大浪级的平台调整浪。
评论:
一些常见的调整浪的变化
较为简单的平台(A)-(B)-(C)
较为简单的双重锯齿浪(W)-(X)-(Y)
较复杂的三角形调整浪(A)-(B)-(C)-(D)-(E)
更复杂的联合调整浪(W)-(X)-(Y)，(Y)浪为平台
更复杂的联合调整浪(W)-(X)-(Y)，(Y)浪为三角形
较为简单的平台(A)-(B)-(C)
评论:
评论:
假如6月高点之后的调整为三角形，那么子浪(C)不会跌破子浪(A)的终点。目前如果是(C)浪C的话，A、C近似等高，但要确认(C)浪C完成的话，需要看到价格越过A浪终点11163.68。
如果6月高点之后的调整为平台，那么(C)浪还有子浪4、5未完成，且(C)很可能会跌破(A)浪的终点。
如果6月高点之后的调整为平台，那么(C)浪还有子浪4、5未完成，且(C)很可能会跌破(A)浪的终点。
评论:
评论:
结合指标看的话，RSI和MACD与价格的峰值间存在稍许的背离。
评论:
评论:
走三角形的可能性似乎更大一些
评论:
评论:
疑似处于3-3-5平台的C浪后期。
评论:
评论:
只要价格保持在昨日低点9049.54之上就可保持看多，最理想情况是走出小浪级横向整理的形态后继续拉高
评论:
评论:
局部走势看，价格拉高前出现了一个很清晰的3-3-5扩展平台，其中c浪约为a浪高度的2倍
评论:
评论:
7月17日的低点可以是一组(A)-(B)-(C)浪的终点，也可能是同浪级(A)浪的终点。
评论:
评论:
短线走势看，低点9049.54之后出现了一组五浪上涨三浪回撤的样子，但暂时还无法肯定{y}浪已结束。多头需要先收复{w} 浪的终点10325后才有进一步打开向上空间的可能性。
评论:
假如还有下跌话，可以参考0.618、0.707、0.786这些常见的回撤位以及{w}于{y}浪的等高位 9748.18
评论:
三重锯齿浪？
评论:
我们来看一下较大周期的一些变化：
如果今年6月的高点13880是绿色{A}浪的终点，{A}浪运行了6个月多。假如目前是同浪级{B}浪中的话，{B}浪只运行了1个月左右的时间，时间上似乎与{A}浪并不是很相称，所以我怀疑最近的低点9049（7月17日）有可能只是{B}浪(A)
如果今年6月的高点13880是绿色{A}浪的终点，{A}浪运行了6个月多。假如目前是同浪级{B}浪中的话，{B}浪只运行了1个月左右的时间，时间上似乎与{A}浪并不是很相称，所以我怀疑最近的低点9049（7月17日）有可能只是{B}浪(A)
评论:
另外一种可能性是13800是{A}浪(3)的终点，那么9049有可能是同浪级(4)浪的终点
评论:
概率相对较低的可能是{A}、{B}浪都已结束的这种情况
评论:
{B}浪在规模上与小一个浪级的{A}浪(2)相似，显然这样的划分就有些勉强了了。
评论:
顺着这个思路我们再看近期的短线结构，就可能存在下图所示的几种情况
评论:
- 蓝色A-B-C为3-3-5平台构成了(A)浪，而后跟随一组5-3-5锯齿构成一个(B)浪, 再有一组五浪的驱动结构完成(C)浪
- 蓝色A-B-C为3-3-5平台构成了(W)浪，而后跟随一组5-3-5锯齿构成一个(X)浪，再接一组平台或锯齿或三角形的(Y)浪
- 蓝色A-B-C为3-3-5平台构成了(4)浪，而后跟随一组5-3结构形成了(5)浪的1-2 （或(5)浪1的子浪{i}-{ii})
- 蓝色A-B-C为3-3-5平台构成了(W)浪，而后跟随一组5-3-5锯齿构成一个(X)浪，再接一组平台或锯齿或三角形的(Y)浪
- 蓝色A-B-C为3-3-5平台构成了(4)浪，而后跟随一组5-3结构形成了(5)浪的1-2 （或(5)浪1的子浪{i}-{ii})
评论:
评论:
B（或2）浪回撤的极限在A（或1）浪的起点 9049.54，跌破这里就反证A（或1）浪不是驱动浪，也就不是新的上涨趋势的开始。如果9049.54破位，我会再讨论下更大结构可能的变数。
评论:
短线结构看，目前比较适合观望，上破蓝色{b}浪高点10235可能意味着C或3浪开启，下破9049.54意味着这个低点不是{B}浪(A)的终点 ，也就是说{B}浪可能会走的更复杂。
评论:
评论:
我稍稍更倾向目前只是{B}浪(B)(或(X))的子浪C反弹，A-B-C为锯齿浪，C浪的最低目标是A浪的终点11120，下一个目标是A、C等高位11181，然后再是1.618倍数位12461.
如果{B}浪为3-3-5平台，{B} 浪(B)往往至少回撤(A)浪跌幅的90%，那么比特币的价格可以看高至11397附近。
如果{B}浪为3-3-5平台，{B} 浪(B)往往至少回撤(A)浪跌幅的90%，那么比特币的价格可以看高至11397附近。
评论:
11397为笔误，应该是13397
评论:
评论:
短线走势看，价格始终保持在上涨趋势线上，暂时没有什么特别的理由去看空。
评论:
7月25日和8月4日讨论过的多种情况都依然存在
评论:
评论:
8月6日高点之后的走势至今高低点交错明显，属于调整浪形态，比如可以用上图所示的三角形整理来解释整个运行结构。依旧看好绿色浪{v}还会创出新高。
评论:
评论:
双锯齿(w)-(x)-(y)完成{iv}浪?
或
评论:
评论:
如果1小时图内顾比均线由灰转红的话，短期内很可能就难以再越过8月6日的高点了
评论:
'When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable must be the truth.'
Email：info@ewc.space
Email：info@ewc.space
