covid19已经造成了66万人的感染,超过3万人死亡。这可能是近20年最大的公共卫生问题,因为SARS和埃博拉都是局部爆发。但covid19造成的全球性威胁,经济活动近乎停滞,金融市场遭受沉重打击。虽然目前中国已经控制了疫情的,但在全球范围依然严重。特别是欧美国家因为前期准备不足,明显出现了失控的局面。现在看,韩国是除了中国之外,控制相对较好。
我们看图表(因为中国的数据上传较晚,所以在图表上可以借鉴的不多)。我们主要对比韩国、美国、意大利和伊朗,他们4个走势不同,也比较有代表性。
1、韩国的感染人数走势,对应的macd在3月19日出现了空头趋势,目前持续了10天,在之前则是有11天出现了macd衰减现象,但这11天只是增速减缓,并没有足够控制,而在macd形成空头趋势后,我们可以认为疫情基本上属于滞涨了,而按照14天的周期看,再有4个交易日左右,韩国的感染人数应该出现持平。否则中国之前的趋势就没有参考价值。
2、伊朗,我们看到伊朗其实在初期高速增长后,先于欧洲进入缓涨阶段,一度macd出现了下降,但在维持了5天之后再次加速,这个现象比较特殊,不同于韩国和中国,所以我们现在还不能确定他的代表性。也无法判断这是因为测试增加还是因为疫情反复。
3、意大利,连续4、5日出现缓涨,但没有出现滞涨,从macd走势看,开口依然较大,短线可能还需要一定时间才能真正出现滞涨。但意大利是欧洲的重灾区,也是比较早开启封城的国家,他的走势可以成为之后欧洲国家的借鉴。
4、美国,一个非常夸张的数字,目前美国已经跃居世界第一,也许是他们早期没有足够的重视,也许是测试范围扩大,但不管怎么样,美国的数字可能都是比较独特的,但不代表他是唯一的。
按照中国2个月控制疫情的走势看,世界疫情还需要一定的时间才能控制。而且这是在多数国家都积极合理的做出针对性的行动。
但目前我们看到有些国家的数据可能并不是客观的反映出本国疫情的现状。
我们看到全世界人口超过5000万的国家有28个,超过1亿的有14个国家,超过10亿的有2个国家。我按照被感染人数对比总人口得出的感染比例(可能不是非常准确,但有一定参考价值)
我们看到人口排名第一的中国感染比例是0.0059%;而第三的美国是0.0378%;
感染比例最高的前三位的是:
人口第30位的西班牙,0.1599%;第24的意大利,0.1542%;第19位的德国,0.0708%。
我们看到上述几个国家,他们的感染比例都是在千分之一到十万分之一的范围内,以上述国家人口数量,医疗水平看,如果是比较合理的数字。那么有些国家的数据就比较离奇了。
比如人口数量第2位的印度,比例是0.0001%;第4位的印度尼西亚,比例是0.0004%;第5位的巴西,比例是0.0018%;人口数量第18位的伊朗,比例是0.0423%。
我们从这个数据上无法找到任何的规律。如果你说医疗水平,美国、德国、应该是世界一流了,他们的比例都达到了万分之3-7的水平,其他国家为什么如此之低?难道covid19可以精准定位,识别富国吗?如果说封城时间对疫情控制有所帮助,那么印度的封城时间肯定没有意大利早。和中国相比,印度的人口数量在一个级别,但他们的感染率居然比中国差了59倍,这个数字是绝对无法理解的。
所以我想这里面可能有测试的问题,感染率低的国家,医疗水平低,基本上没有测试能力,所以他们可能根本无法识别哪些是covid19。
如果是测试问题,后面各国如果加大测试力度,有可能导致某些国家的数据爆发性增长;当然也不排除很多国家干脆放弃防治,等待疫情自生自灭。
但这样的做法,对于今后的防控带来巨大的不确定性,会成为下一次爆发的隐患。