我在实践中,学习并实践了完了几乎所有投机交易理论,并在币圈用盈亏上千万的经验验证出了交易中存在诸多似是而非的陷阱,尤其是很多广为流传的理论,它们似是而非,看起来很有道理,但好像根本没有办法让人稳健地赚钱,我一度怀疑,交易或投机本身就是一个骗局?后来我转向价值投资,系统学习经典的投资理论,研究宏观的经济知识,再回头来看交易,实践交易,反而能发现很多问题。
在此我记录下来,分享给大家,如果有用,记得先赞支持,谢谢。
谈截断止损,让利润奔跑?
我们先谈谈“截断止损”
这句话流传甚广,好像很有道理,亏损的时候发现错了,就及时止损,而当有盈利的时候,就让学会让利润不停变大,不要急着平仓。
但是,在实践中,人们会因为错误地理解这句话,而导致频繁地被止损,频繁地出现亏损:甚至导致精神压力极大,一出现一点点亏损,就觉得是不是要截断止损了,而当有利润时,总是期待趋势性大行情,一波爆富,忽视了币圈99%的时候都是上下震荡,导致利润回吐,再次亏损,于是截断止损了。
最终的结果,自然是,肉没吃着,打一下没少挨。想必这是大多数人迷茫的一点。
而我发现其中的关键:
首先,你在开仓时,最好就不要想着止损,无论谁和你说10%、20%、30%止损都是错的,最好开仓前就是顺势而为,顺了大势,你扛单也不怕。
就像今天我要发表1650是一个开空的位置,当前是1540,如果明天还是1540,意味着4小时级别震荡挺久了,我就会开空了。
止损是多少?没有止损!因为没有必要设置,我认为反弹到1650也是正常的,那么,在1540开仓有什么好设置的,我在很多贴子里都会讲爆仓价,意味着我一路补仓到1650,那么,爆仓价最好也在3500甚至4000以上(这意味着你的总倍数应该在1及以下)。
其次,没有止损,不是不止损。
思考一下,为什么我在1650开空?从K线上看,三均线汇集、4小时、12小时、1天均出现压力,前期筹码密集区等等;从宏观上看,经济衰退的风险仍然存在,美国加息仍然不会停止; 从ETH合并看,合并带来的涨幅已经过大(相比ETH),这种情绪面上的泡沫,很有可能在合并前就释放完毕,合并涨不动,自然就会跌,而懂了合并的原理(我有写过)后,就明白ETH的使用量只要过小,就会导致类似死亡螺旋,跌得比应跌的还更深,因此多方来看,我的胜率都不小。
但是,如果出现巨大意外,比如任何我现在想象不到的利好,比如巴菲特突然说,比特币是个垃圾,但ETH很好,那岂不是要拉爆?你想想他有多少钱,以及有多大影响力?比如,美国开始转变货币政策,继续放水,那这时都就要考虑止损了——出现了改变基本面的大事,
第一个结论:开单的依据一定是足够充分,因此,不要轻易止损,这也要求我们仓位不要太重!但当基本面,也就是自己所做的判断出现巨大改变时,则应果断止损——看看上面我说的理由中,K线不会突然大变,ETH合并不会出问题,出问题的一定是那些影响基本面的黑天鹅或白天鹅。
************
接下来,再谈谈让利润奔跑。
散户最常理解为,赚了就要拿住,并以某些大神的传奇单子得出结论,拿住才能发大财。而拿住的前提是,单子是盈利的,这实际上是大错特错——因为实践中,我们会看到,除非大多数时候,我们都会经历痛苦的利润回撤、盈利变亏损等等,最后恐惧中割肉,最后则是行情终于来了。
其实关键在于错误的理解了,拿住的前提。
拿住的前提,不是“有了利润”,并不是有了利润,就要让他奔跑,或者错误的理解为一直奔跑。
首先,你拿住的前提是,你觉得自己是对的。
就像上面我说1650开空ETH的逻辑一样:反弹到这里是一个强压力,宏观上支持继续下跌,ETH本身也支持继续下跌。因为我在1650开空,我仍然不会止损,而且无论是亏损还是盈利我都会拿住。
前提和是否盈利没有关系。
其次,拿住不等于一直拿住。
哪有行情一个方向走不回调的呢?无论大熊市或大牛市都不可能,那么我们当然应该在合适的时候获利了结,让本金增大后再不断调整(我最近TV更新以来,实盘操作了N次,40万提现了40万左右,钱不多,但胜在动荡中赚得安心,并且我会持续更新,不过要提醒,我开仓后未必平仓会第一时间说,就像昨天我开的空,因为一直在外面,手机上好像没法更新平仓,就没有发,不过我个人已经开了实盘记录,现在有90多人关注)。
所以我在1680开的空,在1488附近平空,然后发了上一贴,等待行情的三种走法。
目前已经出现第二种反弹的走法,而且是跟随纳指高开的直接反弹,但是同样,这种反弹在熊市难以持久,我们让那些追合并的人释放情绪先,等待一个反弹不动的时机即可。
先讲到这里,谢谢大家!如果有帮助,记得点赞支持。