CycleStudies

NAER 接近1小时级别目标位 | 形态分析 | 趋势分析 | 0324

OKX:NEARUSDTPERP   NEARUSDT Perpetual Swap Contract
OKEX:NEARUSDTPERP
BINANCE:NEARUSDTPERP
BYBIT:NEARUSDT

先说重点,NEAR已经到了目标位

早上起来继续更新策略逻辑

____________________分割线____________________

目前来说NEAR有2个目标位

1小时级别目标位$12.6 (紫色方框)

4小时级别目标位$13.3 (紫色方框)

截止目前,NEAR在最后一次回踩EMA200支撑位后上涨了15.19%。

大家该止盈止盈,不要想太多。

如果开仓位特别优质,可以先止盈30%%,搏一搏4小时目标位$13.3。

如果开仓位属于「放量追涨」,建议止盈50%,落袋为安。
评论:
接上文

3月24日凌晨2点左右提过,NEAR的1小时目标位是$12.6。

今天早上7:10,NEAR1小时级别K线最高打到$12.72,与目标位差$0.12,随后出现6.45%回撤。

推荐大家部分止盈,剩下的仓位(加仓/止盈)根据价格形态再做调整。

____________________分割线____________________

3月24日中午11点,NEAR有一次低风险叠BUFF机会,前低支撑区域+EMA20支撑+下映蜡烛。

____________________分割线____________________

下午回来更新,为何NEAR这波上涨有迹可循的逻辑。
评论:
我们用EMA系统和同为公链板块的SOL和NEAR做对比,论证NEAR上涨有迹可循的逻辑。

同在EMA系统(20/50/100/200)里,EMA200是我们定义的多空分界线。NEAR在1月24日回踩EMA200支撑成功,并且出现底背离,随后出现48.01%的涨幅;而同期的SOL直接跌穿日线EMA200,EMA多头排列系统被破坏,虽然从最低点来算,也出现了50.75.%的反弹,但是NEAR反弹和SOL反弹的性质是不一样的。NEAR是回踩多空分界线,SOL是超跌反弹。类似的形态对比还发生在2月14日、3月8日和3月15日。

总结:同板块,同EMA系统里,NEAR的形态要强于SOL。当SOL破坏EMA多头排列形态时,NEAR反复测试日线EMA200多空分界线。

截止目前,受到大盘回暖影响,不同板块标的都有不同幅度涨幅,而形态的优秀的标的(先走出EMA多头排列形态)不仅目前涨势稳健平稳,未来的涨幅也更值得期待。

在技术分析里有句老话「做强不做弱」,在同一个板块和EMA策略思考框架内,我们应该关注更多NEAR。
评论:

纽约大学统计系 | 美股自营基金日内交易员 | 投研组: discord.io/Cyclestudies | 微信: Skyvinwang | 24小时免费算法直播:https://meeting.tencent.com/dm/ROjPZe9NBvBb
免责声明

这些信息和出版物并不意味着也不构成TradingView提供或认可的金融、投资、交易或其他类型的意见或建议。请在使用条款阅读更多信息。