先来看一下2009年开始的走势划分，目前指数可以处于大浪5（圈5）之中。
大浪3（圈3）是一段明显的延伸浪，它的子浪(3)和(5)各自也都发生了延伸。
大浪3（圈3）是一段明显的延伸浪，它的子浪(3)和(5)各自也都发生了延伸。
评论:
评论:
技术指标看，从2009年至今的周线图中RSI和MACD的峰值都出现在2018年1月，对应的是大3浪的子浪(5)的子浪3的峰值
评论:
小一些的周期看存在多种可能性，但大致上的预期无非是大浪5（圈5）是走终结楔形还是推动浪。如果是终结楔形，那么我们将看到收敛状的上涨伴随着技术指标的峰值和价格峰值的持续背离。如果是推动浪，那么最长见的是3浪和5浪的价格峰值与技术指标峰值发生背离。
评论:
假如大浪5（圈5）为终结楔形，可以考虑下面两种可能性：
评论:
假如大浪5（圈5）为推动浪，可以考虑下面两种可能性：
如果目前指数处于上涨第3浪，那么大概率会出现技术指标（如RSI和MACD）再次击穿今年的前高的情况。
而也正是因为目前指数在大周期（周线图）和小周期（日线图）都出现与价格背离的情况，所以我仍然倾向大浪5（圈5）为终结楔形。
而也正是因为目前指数在大周期（周线图）和小周期（日线图）都出现与价格背离的情况，所以我仍然倾向大浪5（圈5）为终结楔形。
评论:
如果目前是终结楔形的子浪(1)的C，C浪可能已进入后期阶段：
评论:
如果C浪{v}与{i}浪起点至{iii}浪终点的距离等高，它可冲高至3128.7。
评论:
评论:
C浪{v}的(iv)似乎是一个三角形调整浪，这也暗示着C浪很可能已临近尾声。
评论:
评论:
如果你认为不是浪{v}走延伸，而是浪{iii}在延伸，那么可以考虑上图的标注。但是刚才第一张图内RSI和MACD都没有再创出新高，显然并不符合第{iii}浪走延伸的常见情况。所以我认为第二张图灰色的标注可以考虑为次选。
但如果MACD和RSI再次伴随指数的走高而创出新高的话，SPX上涨的行情还有继续向上的延续的可能。
但如果MACD和RSI再次伴随指数的走高而创出新高的话，SPX上涨的行情还有继续向上的延续的可能。
评论:
评论:
短线结构看，如果下周指数冲高后出现反转回落，那么首选可以观察是否跌破{v}浪(iv)的底3083.3。因为假如指数不跌破这个位置，依然存在{v}浪(v)还未走完的可能性（比如你看到的{v}浪(v)和随后的反转回落其实只是{v}浪(v)的i和ii)。
评论:
评论:
指数没有跌破3083.3之前，依旧存在继续向上延伸的可能性。
评论:
评论:
如果目前是(v)浪iv回调，那么iv应该不会进入i浪的价格范围之内，也就是说假如指数跌破i浪顶3127.6的话有可能存在见顶的可能（但也不是绝对，因为上图标的iii也可能只是iii浪的子浪1）。
评论:
评论:
指数触及高点3154.3之后，出现了一轮陡峭的下跌，刺破了i浪高点3127.6，那么首先可以否定周末提及的iv浪回撤的假设。
而如果把之前的标注稍作调整（如上图所示），指数似乎已满足C浪结束的最低要求。
而如果把之前的标注稍作调整（如上图所示），指数似乎已满足C浪结束的最低要求。
评论:
要进一步验证以上假设还是需要看到指数跌破{iv}浪重点3091.4
评论:
评论:
评论:
在无法看到更大浪级的五浪下跌之前，即便是3091.4破位也存在C浪没结束的可能性，比如上图所演示的延伸第{iii}浪之后跟随三浪下跌完成{iv}浪的情况。
评论:
评论:
11月28日的高点3154.3至12月4日低点3070.3的这段下跌是一组三浪下跌结构，那么这段下跌可以是{iv}浪或{iv}浪的一部分。
评论:
如果3070.3就是{iv}浪的终点，那么我们会看到{v}浪为推动浪或终结楔形：
评论:
如果3070.3只是{iv}浪的一部分，那么{iv}浪也许会走出平台调整浪或三角形调整浪：
评论:
评论:
尽管粉色第{v}浪很可能已进入后期阶段，但显然还有继续走高的潜力。
评论:
评论:
指数还有继续走高的潜力
评论:
而且也不能排除下图的可能性
评论:
评论:
假如12月25日的低点3220.5就是(iv)浪终点的话，要验证{v}浪(v)浪已结束起码需要看到指数跌破这个(iv)浪的终点。
评论:
评论:
要确认浪(v)已到位的话，首先需要看到指数跌破近期的低点3211.9
评论:
评论:
短线结构看，依然存在着指数目前仅处于(iv)浪中的可能性，比如上图演示的(iv)浪为三角形。
评论:
评论:
走势结构上看又满足了(1)浪已结束的最低要求，要确认上述标注首先需要看到指数跌破C浪{v}的(iv)的终点3214.6
评论:
评论:
虽然结构上满足了(1)浪已结束的要求，但是实际走势始终没有跌破3214.6，所以无法证明上图的标注就一定有效。
评论:
如果SPX(1)浪顶已完成，我们必然能看到反向的驱动浪下跌，且必然会跌破(1)浪C的子{v}的子浪(iv)。而在这些都未发生前，指数依然可以继续延伸走高。
评论:
评论:
如要确认(1)浪顶已完成，起码需看到指数击穿(1)浪C的子{v}的子浪(iv)，也就是3214.6
评论:
评论:
大周期的结构预期还是按照去年11月初所说的情况，目前指数可以处于上涨第{5}浪（圈5），第{5}浪有可能会是终结楔形。
评论:
评论:
在假定第{5}浪为终结楔形的前提下，如果今年1月下旬的高点是（1）浪的终点，那么我们将看到同浪级的（2）浪回撤，而（2）浪必然是锯齿浪（含多重锯齿浪）。
评论:
要进一步确认(1)浪已结束，我们需要看到片指数跌破(1)浪C的子{v}的子浪(iv)，也就是3214.6。
评论:
评论:
标普500与纳斯达克综合指数类似，也再次创出了历史新高，那么存在C浪还未走完的情况。
如果像上图这样标注，{i}、{iii}近似等高，有可能出现的情况是浪{v}比浪{iii}短的情况,那么指数在短期内将无法逾越3482.2
如果像上图这样标注，{i}、{iii}近似等高，有可能出现的情况是浪{v}比浪{iii}短的情况,那么指数在短期内将无法逾越3482.2
评论:
评论:
但同样也存在其实目前是C浪{iii}走了延伸的情况
评论:
在指数没有跌破2月1日的低点3214.7之前，无法证明 (1)浪C已结束。
评论:
评论:
没有特别的变化，指数可以继续延申向上，不跌破3214.7之前暂时不考虑 (1)浪C已结束。
评论:
评论:
尽管技术指标与价格有些背离，但依然无法证明C浪{v}已结束。
评论:
评论:
评论:
评论:
疑似见顶，但顾比均线还未提示空头趋势，指数也依然运行在关键支撑位之上。
评论:
评论:
评论:
评论:
如果目前是更大周期内的{5}浪(2)回调，且{5}浪为终结楔形，那么(2)浪较常见的回撤率是(1)浪涨幅的66%至81%。我目前比较倾向(2)浪可能会跌至50%至61.8%区间。
评论:
评论:
4小时图上顾比均线还是灰色
'When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable must be the truth.'
Email：info@ewc.space
Email：info@ewc.space
