我们对AI生成Pine Script™的看法

GPT可以生成Pine Script™代码这一事实最近引起了广泛关注。虽然，向AI发出自然语言请求以生成代码的观点具有吸引力，这是可以理解的，但遗憾的是，交易者不应该用它来替代学习编程，或者如果他们对学习编码不感兴趣，可以找一个自由职业者为他们编程。

简单来说，问题的核心在于GPT等软件生成的代码是不可靠的，只有已经了解Pine的人才能对其进行分析，并对其进行不可避免的更改，以使其按预期工作。

您会依赖您无法信任的代码来交易您的资金吗？那些对这个问题回答“是”的人是赌徒 — 而不是交易者 — 而且他们很可能不会阅读这篇文章。因为您正在阅读本文，我们假设您是或希望成为一名交易员，在这种情况下，基本的风险管理将要求您带着怀疑来考虑GPT生成的Pine代码，而不是使用它来做出您的交易决策。

GPT生成的Pine Script™代码可能会出现的一些典型问题是，它的逻辑不会按照您的要求执行，而且它经常会因为语法格式错误而无法编译，还有其它原因，因为它混合了 不同版本的Pine。

因此，我们决定不允许在PineCoders回答编程问题的Q&A论坛中，提出修复GPT相关代码的请求。我们相信这是支持我们社区最重要的志愿者的最佳方式，他们贡献了宝贵的时间和知识来帮助Pine程序员应对编程挑战。我们的Q&A论坛不是为不使用Pine编写代码的交易者提供指标编写服务的。为此，交易者可以使用我们的值得信赖的Pine Script™程序员招聘列表，寻找他们愿意付费来为自己工作的可靠自由职业者。

我们的Pine Script™程序员Q&A论坛是：
• Stack Overflow
• Telegram上的PineCoders Pine Script™ Q&A聊天室
• TradingView上的Pine Script™ Q&A聊天室

如果您有兴趣学习Pine Script™，从这里开始。

无论您是否编程，都不要错过探索由TradingViewers发布的100,000多个社区脚本的机会，他们如此慷慨地与我们的社区分享他们的工作。


免责声明

本文无意开除GPT-3。最初设计用于处理生成文本的请求，GPT的后续版本已经证明越来越擅长生成质量相对较好的文本，以至于人们通常很难检测到它是由程序编写的。例如，参见上面的图表，它自己关于我们在本文中探索的主题的文本，或者这篇 它写的关于自己的论文。我们当然可以预见GPT生成的文本有许多用途，尽管它确实揭示了具有挑战性的道德问题。



Look first. Then leap.