traderzls

基本面分析与技术派究竟孰优孰劣?本周的行情告诉我们答案

教学
OANDA:XAUUSD   黄金现货/美元
今天聊聊基本面与技术面

为什么聊这个话题呢,也是因为昨日亚盘拜登助手透露,拜登将推出2万亿美金的刺激计划,但黄金却跳水20美金,非常有意思,市场上出现很多的关于基本面的分析。

其实,交易圈里一直有这样的关键话题,基本面分析与技术分析的优劣,这个争论至少有近百年的历史,并且,基本面分析交易者多数是瞧不上技术分析交易者的,认为技术分析、策略是没有逻辑可言的。

但事实上是什么样子的呢,基本面分析本质上和技术分析区别并不大,都是个人对于复杂的市场的猜测。

比如昨天这一波大跌,主导因素是拜登将推出2万亿美金刺激计划的消息,金价走跌,很多交易者认为,是美国债发多了,没人买,美债价格下去了,美债收益率上来了,而美债收益率与黄金呈负相关,所以黄金跳水美元走高,这个逻辑看似很有道理,实则完全站不住脚。

因为本质上还是放水多了,既然是放水放多了,债先不说,美元肯定是下行,黄金是利好层面的。并且如何解释前两次刺激计划黄金是涨美元是跌呢?今年三月的2.2万亿美金,以及12月的9000亿美金,这些水就不是水了吗?

我个人认为,金价的跳水,可能是市场判断,本次刺激计划应该是疫情时代的最后一次,那么因放水导致美元下行而买入黄金的投行机构做平仓了结,属于卖事实行情。但由于美债超发,三次刺激计划共计5万亿美金,是俄罗斯19年GDP的三倍,美国真能否无痛度过吗?市场对于美债信心不足,买盘减少,导致美债收益率上行,其中还有部分通胀因素。

我是否就是对的呢?我也不知道,也许也没人知道,但可以明确的是同一种行情,可以推出多种基本面分析,且很难说清楚谁对谁错,因为市场是复杂的。

对于未来的基本面分析也是一样,就比如去年的美股,按照疫情模型估算,美股去年肯定玩完,但结果却翻了倍,最令人啼笑皆非的是赚钱的是散户,不少机构做空亏的一塌糊涂,是机构基本面分析能力不如散户吗?当然不是,现阶段的特殊局势,历史上鲜有,很多人见都没见过的事情,当然很难提前做到对的分析。

但事后,基本面分析却可以把一切的说的通,你甚至可以理直气壮的说,钱发多了肯定这样,但真回到美股创造历史的连续熔断时,你真能用你的钱去证明美股即将翻倍吗?

基本面,其实有点像技术分析中的波浪理论,看起来特别厉害,复盘也特别厉害,但是真正实操时,一数浪,就是千人千浪,如果做错了,那肯定也不是波浪理论的错,是你功夫还没到家。

基本面同样有虚无缥缈的时候,同一种情况下出现不同的分析判断,难分对错,并且随着时间周期越大越复杂。即使判断是对的,价格也并不一定如期运行,因为市场是由有人性的人组成的,是复杂的。

做交易,模式还是取决于自己

基本面分析、技术面分析,说到底还是为了盈利,是工具、是武器,对于你来说,什么趁手拿什么就对了,没有什么优劣之分。

并且,任何交易方法都不可能做到100%正确,基本面交易也是一样,没有必要执着于追求市场当下回报最高的交易方法,因为行情不同,不同方法对应的收益自然不同,比如说震荡指标与趋势指标,把时间拉长,时间会证明系统。

感谢粉丝、学员的支持。
免责声明

这些信息和出版物并不意味着也不构成TradingView提供或认可的金融、投资、交易或其它类型的建议或背书。请在使用条款阅读更多信息。