疑似见顶

本周金价摸高至1689.22后触发了一轮非常快速有力的下跌，疑似{B}浪（Y)已结束。

评论:

评论:

理由如下：
1. 如果{B}浪为双锯齿(W)-(X)-(Y), (W)与(Y)的等高位在1684.42（接近本周的高点1689.22），离{A}浪跌幅的0.707回撤位（常见的阻力位之一）1664.55也不远。
2. 双锯齿浪的(Y)浪往往会在由(W)浪的起点、终点与(Y)起点构建的通道边沿线附近终结。实际行情中金价刚好打到这个上涨通道的上沿线后反转向下。

评论:

3. 技术指标与金价出现了顶背离的迹象

评论:

4，(Y)浪C也可以看作是一组五浪推动，那么结构已经满足了C浪结束的最低要求了

评论:

但是光能标注出五浪上涨，并不代表C浪就一定结束了，因为上图所示的五浪结构，也可能仅仅代表C浪{i}。 比如黄金近期的走势也可以这样标

评论:

如果现在是C浪{ii}回调，价格不会跌破C浪{i}的起点1445.51。那么反过来说，如果金价跌破了1445.51就很可能意味着上图的标注有误，那么也就意味着C浪已结束，进而证明{B}浪(Y)终结于本周的高点1689.22。

评论:

通过对小周期走势结构的观察也可以帮助验证对更大周期走势的假设

评论:

如果1689.22就是很大浪级的顶部，那么我们必然可以从这个顶部开始看到小浪级的下跌推动结构和随后的调整浪结构（上图以最简单的5浪推动跟随3浪反弹为例，但实际行情中的反弹浪往往会出现更复杂的结构）。
而如果1689.22只是C浪{i}, 那么我们更容易看到的是高点开始的下跌最终显现的是调整浪结构，会构成C浪{ii}。

评论:

前文中提及的 (W)与(Y)的等高位 应为（Y）=1.272（W）

评论:

评论:

下跌非推动浪，所以无法看空

评论:

(Y)浪C可以是推动浪或终结楔形，所以短线结构可以顺着这个思路去假设，比如以下这些情况：

或

或

评论:

多考虑一种可能性

评论:

黄金似乎也能勉强标出到顶的结构

评论:

多头结构也有

评论:

如果真是顶，还是用2月29号的办法，观察高点开始的下跌是否会走出五浪下跌三浪反弹的形态

评论:

目前的结构看，并不完整

评论:

小周期的走势看，推动浪下跌有了，但还差调整浪反弹才会构成一组完整的空头序列，即五浪下跌三浪反弹的形态

评论:

比如：

或

评论:

评论:

周线图走势图上看，金价已刺破2019年下半年开启的上涨趋势线，仅用了一周的时间就抹去了过去9周的所有涨幅，反转角度十分陡峭，远远强于2016年至今出现过的其他所有顶部反转

评论:

评论:

从反转的力度上，这个反转的浪级很可能要比之前的几次都要大

评论:

如果1703.14是顶，反弹浪很可能远未结束

评论:

评论:

2浪可以是简单的三浪，也可能是更复杂一些的横盘结构

评论:

2浪可以是平台{a}-{b}-{c}或双锯齿{w}-{x}-{y}

评论:

如果更复杂一些的话{a}-{b}-{c}或{w}-{x}-{y}只等于2浪{a}

评论:

或

评论:

首选

次选

评论:

但如果最终出现了五浪上涨的结构，那么在三浪回调后也存在做多的机会

评论:

评论:

首选彩标，次选灰标

评论:

评论:

大周期看空的前提是黄金跌破(Y)浪B的终点1445.51

评论:

www.tradingview...com/x/Ijum3Olb/?_ga=2.1314...

评论:

评论:

{b}浪走单锯齿似乎不太可能，那么也许会是双锯齿(w)-(x)-(y)
但如果金价向上翻越前高1642.96，就意味着1451.08开始的上涨更像五浪推动，那么1703.19为更大浪级{B}浪终点的假设就很可能不成立了

评论:

如果是顶

评论:

如果是五浪上涨

评论:

老样子，如果看空可以按双锯齿(w)-(x)-(y)来标

评论:

如果看多五浪上涨结束后应该会出现同浪级的三浪回调 （除非目前所见的五浪上行只是五浪的一部分，比如下图的灰色{iii}只是{iii}浪(i)或灰色{v}浪(v)只是{v}浪(v)的i）

评论:

(Y)浪C可以是推动浪或终结楔形，如果是终结楔形我会这么假设

评论:

评论:

评论:

或

评论:

或

评论:

老样子，如果是终结楔形C浪，C浪似乎还可以继续走高

或