昨天有一个所谓的惊天大利好在市场扩散,虽然消息出来并不是昨天,但主力发动行情确是在昨天,那么你也可以理解为23日有人已经知道了消息,提前砸盘。但从技术角度看,这里向下破位是真实的,也确实有大量的卖盘出现,但昨天的反弹,在图表上看到的也是真实的,这里形成了日线级别的底背离,而且是力度非常大的走势。
我们从图表上看,这里有复制831行情的迹象,但这个技术反弹,目前并没有突破下降通道的上轨,所以我们还只能说他是反弹。
如果今天持续性很好,或者在未来2-3天突破了趋势线(目前在9100-9000美元之间运行),也许我们可以说这里是形成了上升趋势。但对不起,这个上升趋势依然可能是5浪。
估计这个时候泼冷水会遭人骂,不过我还是想从不同的角度去分析一下市场。
昨天关于中国政府发布的区块链政策,很多人解读为重大利好,但我却想不太通。有以下几个观点,如果有问题,大家可以指正
1、区块链政策,中国政府一直持支持态度,这一次可能高度不同,但我们在过去看到金融工作会议也多次提及区块链技术的发展,不过这个区块链,我理解应该是无币区块链,而并非目前我们这个市场。
2、虽然对于区块链技术持开放态度,但目前为止,没有看到任何关于数字货币的开放态度,我想任何的政府,税收和货币发行都是不可能放弃的工具,否则也不会有去中心化的比特币诞生了,fb刚刚被美国国会否定就是一个非常典型的案例,我不认为中国政府会发展区块链而放弃对货币主导权的。所以那些过分乐观的态度是不是有些极端?
3、目前区块链技术还在初期,场景应用并不广泛,而我昨天刚刚看到一份调查,60%的区块链人才是围绕数字货币交易所的,说明区块链目前更多的是金融应用,但这个是与现有的中国政策相抵触的,我不认为中国政府会放弃金融主导权,让证券发行数字化,也不太可能在短期内把现有的数字交易所纳入官方体系。
4、中国央行要发币不是什么新鲜事了,但这个币,是不是比特币?有待商榷,我理解,可能更像是摩根币,作为一个银行间的结算工具,从而降低金融成本。包括想fb的功能,目前看可能都不现实,因为中国在法币数字化方面已经走在世界前列了,支付宝和众多的金融支付牌照在中国广泛应用,完全可以解决现金流通的问题,就此中国政府还有发布相关法令,禁止商业机构拒收现金。所以如果在支付宝等支付牌照还在非常稀缺的情况下,直接过渡到数字法币流通,支付,我认为是不合理的。也可能是某些人别有用心的意淫吧。
5、区块链不是中国自己闭门造车的事情,本身是一个全球化的产业,而数字货币就更是需要世界各国的通力合作,毕竟去中心化挑战的就是政府的公权力,哪里有人会掘自家的坟墓?所以在美国否决了fb的天秤座之后,中国就会找一个替代品?中国政府会竭泽而渔,杀鸡取卵吗?我们有支付宝,有那么多电子金融牌照,为什么要这样做?fb之所以着急,是他没有这个功能,他的胃口很大,所以触动了政府的蛋糕。但那时美国,他们是要靠所谓的民主方式去拒绝你,但中国不会,我们是非常强大的政府,所以我想这个逻辑上也是说不通的。
综上所述,我认为这个政策属于区块链的利好无疑,但是否属于数字货币,我保持怀疑。
不过图表包容一切,我们从技术出发去分析市场,尽量少带感情色彩,尽量做到客观。
说一下技术面
首先是从期货合约的持仓看,昨天的okex、bitmex和huobi三大期货交易平台,都出现了上千万美元的平仓行为,但是在平仓后的表现却不尽相同,okex的季度合约在降至4.3亿左右后开始加仓,我理解这里可能是空头平仓之后的回补。而bitmex和houbi却持续平仓,说明市场主力有分歧,这一点值得注意。
其次,是周K线在这里跌破wma36之后,出现了强势反弹,目前突破了wma6,但受制于wma18(10000美元左右),这个位置值得关注,因为这里也叠加了成交密集区。
第三,这里形成了日线级别的macd底背离,属于多头趋势,短线看应该维持看到,但需要设定好止损,比如ma6均线跌破止损,或者套保。