最近这半年炒的最火的就是通胀预期,最开始的时候人们还沉浸在美国低迷的物价当中,但是当通胀数据同比增幅 (下图黑色的) 还在1%以下的时候,可以衡量通胀预期和经济增长预期的十年期美债收益率就已经开始筑底横盘回升(蜡烛图所示是十年期美债收益率和美国国债价格成反向关系), 收益率领先于实际通胀的变动! 所以总是说预期,但是我觉得不妨找和预期同步变动的一些资产走势图来看。当通胀突破1%的时候,这个收益率也突破了重要的点,开启上涨趋势。今年第一季度新闻经常会提到:美国中长期美债收益率创2021年新高。这时候的实际利率,下图蓝色线段---用十年期美债收益率减去通胀预期,是震荡的,对应的黄金处于弱势。黄金和实际收益率呈现反向关系。 而现在黄金对应的情况是:美债收益率先于通胀水平下跌(而到后面通胀突破2% 3%...
最近很多朋友私信我,问的最多的问题有两个。一:牛市还在不在?看过我分析的朋友都知道,MA60牛熊分界线,5.11二度再次跌破,从技术面来看,早就不在了。 其实牛市熊市无所谓,因为这并不是真正影响赚钱的因素 ,币圈又不是A股,可多可空,何必在意牛市不牛市的,实际上长达1年多的牛市,到头来赚钱的根本没有几个,更多的都是在牛市回撤或反弹中激进操作把自己底裤都赔没了的。 说第二个问题之前,我明白说完之后很多人要被砸饭碗,能被砸的本身本事就不够硬,迟早也都是会被市场抛弃的。第二个问题是:为什么老师你的分析或者某某大V的分析这么准,我跟着操作还是没赚到什么钱甚至亏钱。今天就来说一下这个问题背后的人性的真相。 首先有一点你要搞明白,该分析师是靠什么赚钱?把这个点搞懂了,99%的坑你都不会踩。...
之前提到了加密货币更像是一种基于信息流锚定价值的虚拟商品,感觉这个想法可能有潜在的道理。 加密货币到目前为止没有任何行之有效的估值模型,全靠大V和分析师瞎B吹。 因此,也有很多加密货币抓住了这个“痛点”,大力整活儿,构建各种华丽胡哨的“新概念”,让别人有更多的“吹点”。 我始终认为一流的区块链应该具备最基础的特点: 1、简洁有效的数据结构/抽象模型 2、行之有效的经济模型/治理模式 3、足够多的富有想象力的开发者。 这些东西是无法单纯靠“吹”实现的,没有想象力便没有创造力。 不过合理的筛选标准或许也只是一种虚妄,价值的衡量始终是主观的,又或者可以被批判为主观的。
对于分析很多朋友一开始都是由不齿到痴迷,发展到过度迷信某些指标从而失去客观理性的判断,最后亏钱因爱生恨,觉得技术分析都是假的。对此我想打这么个比方,交易就像学开车。 技术分析只是理论科目一,实际操作才是大路考。...
这是5月10号的一篇教学观点。重发一下。 今天来聊聊合约亏损的必然性,同时也记录自己心态的变化和成长,希望对大家有所帮助。很多人在接触数字货币时,都为如此大的波动率(相对于传统金融波动率的确很大)感到兴奋,以为只要有波动就能赚到大钱,却忽视了风险与收益并存的道理,特别是在盈利了之后往往生出骄傲自满的心态,觉得市场不过如此,你们分析来分析去也不过如此,自己随便100倍一开,血脉喷张,一夜暴富,最后一秒归零。实际上玩合约需要极高的技术水平和非常强大的心态,否则只是交易所的打工人,还是没工资的那种,就像之前流动性挖矿很火的时候网上流传说的一样:如果你不知道流动性收益的提供者是谁,那么你就是那个提供收益的人。不管你是否觉得残酷,这就是真相,这就是一场没有硝烟的战争。 开合约最重要的四个点第一就是:合适的进场点位。这是最重要的,怎...
永远不要低估市场的力量,保持敬畏与机敏,各位好。 前几天进行周内复盘的时候,顺便先写了个非农的引子,今天本来要继续写后续的,结果写着写着发现内容有点多,而且有些背景貌似不交代就写不下去,插曲其中又显得有点文章冗长,干脆单独成篇先发了(假装这样不冗长)。 这个背景与上世纪70年代的美国经济有关,如果有人跟你说“你就像个上世纪70年代的美国经济”,不要一脸懵,也不要怀疑,他就是在骂你——“智障”。 当然了,这只是谐音而已,之所以跟上世纪70年代的美国经济扯上关系, 是因为上世纪70年代的美国经济一直处于“滞胀”阶段,长达十三年。 经济学上的“滞胀”是指生产停滞、失业率增加和通货膨胀并存的经济现象。 ...
最近币市火热,想起芒格在股东大会上说到的,他憎恨比特币的成功,因为它不具备实际价值,绑架了现有的货币系统,与我们的传统秩序相悖。 注意,这里他用的是憎恨一词,非常偏激了,为何如此呢?我认为,因为这是一个他持续多年看空又持续多年被打脸的产品,违背了他的交易系统的产品却在持续的大涨,自然厌恶,眼看着比特币翻了百倍千倍,他却没有从中赚到一毛钱,自然是带着恨的。 我没有想要批评芒格的意思,相反,实际上他的做法非常的对,第一,他并未因为价值投资不适用于某一个产品、某一个市场便放弃这一交易方法,或专门为这一市场做调整;第二,他在判断已经错误的情况下,并未再想去弥补跟风上车。 这两点也是现在散户正在做的事。...
如果你问交易者价格为什么会涨,多数可能会告诉你,那是因为买的人比卖的人多。事实并非如此。 在任何市场上,交易的买卖数量都是相等的 ,如现货或期货。 如果你想买一个比特币,那一定会有人卖一个比特币给你;如果你想做空100张比特币合约,那一定会有人从你手上买进100张合约。在现货市场上,买进和卖出的数量是相等的,否则就不能成交;同样,在期货市场上,多头仓位和空头仓位的持仓量也总是相等的。 价格涨跌是因为买卖双方的贪婪和恐惧程度发生了变化。 当趋势向上时,多方觉得乐观,不在乎多花一点钱买进。他们敢在高位买进是因为预期价格还会涨得更高。在上升趋势中,空方感到很紧张,他们只想以更高的价格卖出。 当贪婪和乐观的多方遇到恐惧和警惕的空方时,市场就会上涨。...
我对图表中的观点仅作为教育和一般性分析信息,并不代表交易或投资的建议。请在充分理解文章中的提到的分析方式和技巧前,不要盲目的跟随,并且需要了解到交易中潜在的风险。 提前制定好交易计划,作为技术分析性交易员在交易的过程中会带来很多的好处。我会在周末或每周一时将接下来的交易机会汇总在图标上。指定交易计划会更好的执行,避免因为市场的波动影响到交易的执行,因此造成失误。
倘若事物始终一成不变,或者总是均匀、单向地改变,严格说来这不是什么变化而是不变。 不变的事物是没有时机可言的。假如市场价格总不变,则不论什么时候买卖,价格总是一样的;如果价格均匀上升,则在何时候买进都有机会以相同的差价卖出。然而,世界上从来没有一成不变的事物,均匀的单向变化,基本上是实验室里的产物。 倘若事物始终完全随机变化,也不是真正意义上的变化。随机性变化可能带来一时的不同,但是长期来看,它不会造成任何实质区别。而且纯粹随机事件对所有人都是公平的,在所有时刻都是完全一样的,不存在时机选择的余地,选择不同时刻也不会造成任何实质差异。 换句话说,就像随机漫步的傻瓜。 趋势性变化才是真正的变化,才有时机可言。趋势性变化要么对你有利,要么对你有害,这才是真正的危险之所在,也是真正的机遇之所在。在趋势性变化中,当事人不同的行...
作为在币圈沉浸了3年的码农,还是稍微有点心得的,我们聊一聊技术人员在币圈要注意哪些问题? 1)不要沉迷于暴富神话。作为技术人员,往往有自己的逻辑思维,这种逻辑思维很好用,但也很好利用,双刃剑。暴富神话确实是存在的,但是本质的问题在于二八法则。仔细思考二与八的区别,才是王道。当然,如果执着于财富密码,很多时候看看项目投资机构比看k线强得多,我只知道有几个coinbase投的币今年都挺不错,作为技术人员还是沉迷技术比较靠谱,比如沉迷波卡~ 2)不要轻易相信别人带你暴富。我以前关注某位大V的时候,他给我印象很深,底层逻辑加持,理性分析思考,基本面淋漓尽致,引人入胜,经常展现出无与伦比的市场思维,可是那又怎样,手下的交易员还是有赚有亏,而且亏多,赚少,甚至还有交易员偷偷拉群说大V是割韭菜的。我看过大V的说法,我并不认为他是割韭菜...
投资者跟踪美国国债收益率(或利率)的原因有很多。收益率由美国政府支付,作为通过出售债券借款的利息。请注意,美债收益率上升不代表国债利息支出上升,美债的票息利率是在拍卖时决定的 美债有三种类型: Treasury Bills是向联邦政府发放的贷款,期限从几天到52周不等 Treasury Note在2至10年内到期 Treasury Bond在20至30年内到期。 10年期美国国债收益率受到密切关注,是投资者信心增强的指标 (流动性紧张期间除外)。由于国库券、票据和债券得到美国政府的全力支持,因此它们被视为最安全的投资。可以被当作市场无风险利率,而投资的时候讲究的是XXX回报能够超出无风险收益率多少? 国债收益率和国债价格的关系 ...
葛南维移动平均线八大法则: 1买、移动平均线从下降逐渐走平且略向上方抬头,而股价从移动平均线下方向上方突破,为买进信号。 2买、股价位于移动平均线之上运行,回档时未跌破移动平均线后又再度上升时为买进时机。 3买、股价位于移动平均线之上运行,回档时跌破移动平均线,但长期移动平均线继续呈上升趋势,此时为买进时机。 4买、股价位于移动平均线以下运行,突然暴跌,距离移动平均线太远,极有可能向移动平均线靠近(物极必反,下跌反弹),此时为买进时机。 5卖、股价位于移动平均线之上运行,连续数日大涨,离移动平均线愈来愈远,说明近期内购买股票者获利丰厚,随时都会产生获利回吐的卖压,应暂时卖出持股。 6卖、移动平均线从上升逐渐走平,而股价从移动平均线上方向下跌破移动平均线时说明卖压渐重,应卖出所持股票。 7卖、股价位于移动平均线下方运行,反弹时...
最近没有写币圈的行情,却一直在写波卡相关的东西,于是有粉丝好奇问我,为啥一直吹“波卡”,还在TV上吹。我觉得这个话题挺有意思的,写一下理由吧。 1)我在车上。我之所以推荐波卡这个项目,首要原因肯定是我在车上,作为持币人,相信它的价值,也愿意为它推荐。 2)对Gavin Wood的个人崇拜。新奇的概念总会引发人们的兴趣,我们不讨论概念是否成立,但是Gavin...
请听题:培养一个波卡的信徒需要几步? 答:三步: —1、打开以太坊黄皮书 —2、打开波卡白皮书 —3、指出两者的作者为同一人
币圈的历史经验告诉我们,限量的东西,只要拿住等到人们争相购买的那一天,卖掉就好。 defi是在这个基础上,在机制上加速了争相购买。 如果真的只是机制创新,岂不是我复刻一份即可成功让币价上天。 然而事实告诉我们defi依然是在头部聚集了更多的流量,争相购买也不是发生在每一个币上。 所以人们都不是瞎子,人们都在追逐洗脑式创新,而不是跟风式创新。 如果一个创新的项目改变了大多数人曾经的认知,那这就是洗脑式创新,如果一个创新的项目是在复用的概念上加以转化,那这仅仅是跟风式创新。 两者的本质区别在于激发最本能的获取的欲望,这是好的,这是新的,这是我要有的。 我想如果真的有上帝造人,这也是他用最原始的方式判定,真实的价值。 我信仰这种原始的真实价值,你需要从内心去认可。