区块链的世界有各种各样的数字货币,有的有真实价值,且共识充足;有的有炒作价值,一波带走;还有的什么价值都没,叫做“山寨”币。那么问题来了,山寨币我们能不能买,它们的价值几何?我想单纯从区块链技术的角度分析一波: 1)不可靠的开发者。曾经在交易所对接一个抄袭了brust项目的存储币,对接的时候问了项目方的开发者,区块hash去哪了,他说本来就没有,于是我去查了brust项目的区块信息,里面有一个名为id的字段就是hash,再问项目方开发者,开发者说id好像没啥用,我就删除了。我顿时无言以对,证明区块有效性的hash,竟然被删除了。这意味着这个币可以随意更改区块内容,又不被检测。 2)漏洞百出的代码。做白帽的朋友跟我聊了一个案例,说帮一个区块链审计代码的时候,发现这个链构造很奇怪,用的区块型DAG,交易有可能重复,然后交易在...
比特币从诞生到现在,已经有10多年的时光,一个以区块链为核心的数字账本,吸引了无数人为之疯狂。比特币的魅力究竟在什么地方,为什么这么多人为之着迷? 1)中本聪的匿名身份。只见其书,不见其人。有人说他怕因比特币被全世界政府通缉,所以隐匿身份;有人说他来自美国华尔街,布局了惊天骗局收割全球;还有更多人猜测,他因掌握巨量财富已经被身边人谋害死亡。无论哪一种,让中本聪不再出现,是对区块链世界最好的交代。 2)密码学的神秘色彩。加密货币,密码朋克。我们常常在电视或小说中听说各种破解密码的精彩故事,密码学更容易给人一种严谨而神秘的色彩,而比特币恰好是使用了密码学构造的一份世界账本,自带神秘属性,了解了原理之后更会感叹于密码学的巧妙。 3)价格的伟大。物以稀为贵,物以贵而稀。比特币通过设定上限来赋予了稀缺性,这样的稀缺性吸引了诸多人...
1. 上个版本的趋势策略在大区间震荡(3000~20000)行情下表现很好,但是自从BTC减半后,能够明显察觉到旧的趋势策略收益能力不如从前,很关键的一个因素就是“几乎做空全部被损”。 2. 在DMC策略V3.0版本上线后,我始终在对其进行着迭代优化,目前已经更新到了3.2.5版本了,同时为了适应牛市背景下的价格波动模式,策略大幅降低了交易频次,并将做空交易统一成了被动做空,主动交易策略仅会做多,由此减少了近2/3的交易手续费及重复滑点; 这样的优化升级,最终实现了在最大回撤始终低于20%的条件下,将总收益从先前的5700%提升到了目前的10050%,胜率提升了4%,盈利因子提升2.3,平均交易盈利翻3倍。 3. 目前策略已经在进行新的实盘测试了,建议在跑趋势跟踪策略的朋友也考虑一下,是否需要根据牛市做一定调整。 谢谢!
前几篇文章都写了关于突破的相关操作方法,这篇总结的假突破操作方法,算是进一步补充了各种突破的处理。 1、首先说一下我个人总结后对假突破的定义,我给他的定义是: 123结构中的2B结构与平台的假突破,并且收盘实体收在前一个高点的针之内。 如图表的示意图所示。 2、假突破本身的意思就是突破失败,或许从我们大众的视野来理解的话,就是市场在教育追突破的人,做突破的人追进去后统统套牢。无论是突破失败还是为了套牢,成功达到目的后都会往反方向进行。 3、假突破发生的地方一般会是在一波趋势的末端或者一个震荡区间的上下沿,因此如果我们抓住这个假突破,我们是可以在趋势刚发生的时候就入了场。 4、假突破的操作很简单,当发生上述的假突破现象时,收盘后立即入场,止损刚收盘那根K线的针上。...
经常观察币圈走势的人会发现比特币在上升趋势的尽头,往往是一个V型的尖顶反转,很少有很长的横盘。 这不免引起疑问,为什么会有这种情况存在,我认为312的大跌已经给出了答案,当时全球恐慌,BTC在一天内跌幅50%,相比较于美股,虽然同样是大跌,但是确是分了几次熔断。 对比BTC和美股,可以发现,BTC是24小时不间断的市场,而美股是有休市的,也就是说一旦比特币开始涨或开始跌,是24小时连续不断地触发行情,直到情绪完全释放。而比特币往往在涨势的尽头是FOMO形式的极端行情,这时候的下跌是真正的流动性崩溃式砸盘,因而容易尖顶反转。 由此可以给出一个牛市背景下潜在的推论,一旦比特币开启长达数周甚至数月的震荡,往往是多头的蓄势,而不是顶部的出现。
今天看了看微博,宝二爷发了个视频看完有些感触,讲了一通逻辑说BTC、ETH、UNI为什么涨,这个逻辑不太通,不过有一条我觉得没错,就是恐慌。 恐慌是比特币伟大的来源,无论是经济衰退、美元贬值,美股泡沫,房价崩盘,疫情加剧,国内政策,法定数字货币。只要有一个点能触动到人心的恐慌,就会有人不断地加入到比特币的阵营。 究其根本,恐慌的原因是什么?必然是对手里的钱掌控的不确定性,但一切的一切又不得提及312那一波崩溃,覆巢之下,焉有完卵,比特币的故事,还在持续创新。
一般原则: 要发布很棒的观点并获得很多点赞,第一步是使您的发布对公众可见。这意味着您需要确保您的观点不会因违反网站规则而被“隐藏”或被列入“不推荐”。 隐藏观点是什么意思,被隐藏的原因是什么? TradingView版主会隐藏违反网站规则的观点,最常见的情况是作者提供指向其社交媒体或网站的链接或参考,以进行自我宣传。 一个隐藏的观点不再对公众可见,只有您和TradingView版主才能看到。由于您或TradingView团队都无法更改观点描述,因此这些观点无法再次被可见。这对于您花费大量时间进行分析和发布是很可惜的,对吗?请仔细阅读网站规则,以免发生这种情况。 为什么您的观点被列入不推荐? TradingView旨在展示对图表进行良好分析并提供良好描述的观点。为此,我们“不推荐”以下观点: ...
个人总结一个均线+123做法: 1、123结构是趋势运行的基本结构,均线是顺势而为,两个的结合在本质和理念上都是非常默契的; 2、简单的“均线上做多,均线下做空”与“突破2点做多”往往会在震荡行情亏损过多,导致心态的失调; 3、将两个结合,首先选择一条均线,理论上任何一条均线都一样,只是级别的区别,我喜欢采用EMA144。 操作方法总结起来是:以上涨为例,当突破ema144后,回调形成一个高点,当突破这个高点时追突破,止损前一个3点。...
成交量分布图对于了解供给、需求和整体流动性至关重要。成交量分布图工具可以分析特定价格水平和特定时段的成交量趋势。我们创建了名为“固定范围成交量分布图”的新绘图工具,以使每个人都能够在其图表上研究成交量趋势。 这是开始使用新的“固定范围成交量分布图”绘图工具的方式: 1. 到图表的左侧,然后单击“预测和测量工具”。在同一地方可以找到价格范围或多头/空头工具。 2. 向下滚动列表,然后选择“固定范围成交量分布图”。 3....
1、做突破本身是追涨杀跌的操作,因此注定了成功率不会太高,需要严格的资金管控、果断的认错止损、强大的心理承受能力。 2、因为是追涨杀跌的背景,所以确定了需要顺势而为。 3、做顺势而为的行情,技术、指标有多种,但我认为均线+K线形态是最好的。 4、均线发散不一定会迎来一波想要的行情,因为后续的行情是未知的,再加上均线参数千万个,总有一条会对每一波行情负责;但是反之,一波自己想要的趋势行情必定会有均线发散。因此,我们需要不断的坚持地尝试,在均线发散时或者判断均线快要发散之前入场,博取自己需要的行情。 5、基于以上两点:突破+均线发散,我们可以使用均线来过滤部分突破点。 总结一句话就是:做导致均线发散的那个突破。...
Facebook宣布Libra项目发布的当天,在数字货币世界也掀起了一阵波澜,有人说这是正规军入场,大利好;有人说这是币圈准备被监管化,大利空。无论利好还是利空,现在已经更少有人提及。 不过最近Libra已经改名为Diem,项目本身可能有了一些的变化。Libra本身锚定一揽子货币的计划被Diem锚定美元的稳定币给替代。由此,我们也不难想到另一个号称币圈美联储的泰达公司的USDT稳定币。两者最主要的区别还是会在于,是否拥抱监管,是否能获得政府的认可。 数字货币现在种类繁多,空气也弥散在整个圈子中,这样的空中楼阁,是否会被Diem打破,各国纷纷推出法定数字货币的今天,拥抱监管,或许才是正途
和一个做DAO的项目讨论了一下DAO的作用,我认为DAO是一个伪需求,大概说一下总结的理由: 1)DAO的部分信仰者认为DAO比中心化组织更高效,实际上并不存在这个可能性,由于人力成本,信任成本的存在,DAO如果想要更高效,必须是一个由自我驱动能力极强的“精英”组织,还要有一定的奉献精神,为了DAO付出带有不成功风险或非对称回报的贡献。 2)DAO的部分信仰者认为当前区块链的很多成功项目来自于DAO的成功,比如举例AC带领的YFI,比如举例以太坊社区,实际上这些所谓的DAO来自于中心化的个人或组织,是在中心化协作取得成功后,有更多追逐利益者加入。本身并非DAO的成功,而是中心化协作的项目成功。 3)DAO的部分信仰者认为DAO更适合做治理,以及是否成为DAO是中心化权利是否下放,我认可这个说法,但是这样成功治理的案例,...