数十亿人靠西兰花发家:豆芽的秘密是什么?The Redoubling 是我在 TradingView 上开展的个人研究项目,旨在回答以下问题: 我的资本需要多久才能翻倍? 每篇文章都会重点介绍一家不同的公司,我会尝试将其添加到我的模型投资组合中。 我将使用文章发布当天最后一个日线收盘价作为初始买入限价。 我将根据基本面分析做出所有决定。 此外,我不会在计算中使用杠杆,但我会将我的资本减少佣金(每笔交易 0.1%)和税收(20% 的资本利得税和 25% 的股息税)。 要了解公司股票的当前价格,只需点击图表上的播放按钮即可。 但请仅将这些内容用于教育目的。 需要说明的是,这并非投资建议。
以下是 Sprouts Farmers Market, Inc.(纳斯达克股票代码:SFM)的详细概述:
1. 主要业务领域 Sprouts Farmers Market 是一家总部位于美国的零售公司,专门销售新鲜、天然和有机食品。 该公司经营着一系列杂货店,旨在提供“农场直销”体验——重点是农产品、健康产品和精心挑选的适合生活方式的商品。 它属于消费零售/食品零售行业,其业务板块围绕着美国天然和有机食品的杂货零售展开
2. 商业模式 Sprouts 主要通过其零售杂货业务(企业对消费者,B2C)产生收入。 顾客光顾 Sprouts 商店购买新鲜农产品、包装好的有机/天然商品、熟食、烘焙食品、冷冻食品和其他杂货。 公司还投资于新店开业和同店销售增长,以推动扩张和盈利。 此外,该公司还通过扩大门店规模(开设新店)和提高效率(优化门店规模、提高利润率)来提升其经营模式。
3. 旗舰产品或服务 虽然零售业的“产品”种类繁多,但 Sprouts 提供的关键方面包括:
新鲜农产品是其商店的核心(“农场直销传统”)。
天然、有机和适合生活方式的食品杂货——包括植物性、无麸质、生酮/原始人饮食友好型选择。
杂货店服务包括熟食、烘焙、乳制品、肉类/海鲜、散装食品。 尽管该公司没有公开按类别划分的收入明细,但其专注于高利润、以健康为导向的产品是其竞争优势。
4. 业务重点国家 Sprouts 的业务完全在美国境内。 该公司在多个州经营着 400 多家门店。 由于市场以美国为中心,最重要的地区是美国国内消费市场——特别是 Sprouts 门店密度高、天然/有机食品需求强劲的州。
5. 主要竞争对手 Sprouts 的主要竞争对手包括其他美国连锁超市,这些超市要么注重天然/有机产品,要么注重新鲜/健康商品的综合超市。 例如:
Whole Foods Market(亚马逊旗下)——一家主要的天然/有机食品专卖店。
克罗格公司 – 大型综合食品杂货连锁店,也以新鲜/健康产品参与竞争。
Publix 超市 – 区域性超市,拥有自有品牌,注重新鲜/更好的食品体验。
Wegmans 食品市场和其他高端连锁超市。 竞争体现在产品组合、定价、门店体验、生鲜/农产品质量以及会员奖励等方面。
6. 影响利润增长的外部和内部因素 外部因素:
消费者对天然、有机和健康食品的需求不断增长:Sprouts 自己的评论强调,其“更健康”的产品系列吸引了愿意花更多钱的顾客。
同店销售额和新店开业的增长:最近一段时间,Sprouts 报告称同店销售额和净销售额均有所增长。
新鲜/健康食品、以生活方式为导向的饮食和高端购物体验的宏观趋势良好。
内部因素:
门店优化:公司已讨论改善其利润结构并优化每家门店的资本支出 (CapEx)。
精心挑选的产品组合和以生活方式为导向的产品(植物基、无麸质等),可以比大众杂货店获得更高的利润。
旨在提高客户留存率、增加购物篮金额和提高购物频率的忠诚度计划和营销。 例如,分析师评论强调了产品种类升级和客户忠诚度计划的重要性。
7. 导致利润下降的外部和内部因素 外部因素:
竞争激烈的零售食品市场:来自全国连锁店、折扣店和网上食品店的利润压力。
如果价格上涨不能完全转嫁给消费者,通货膨胀和投入成本(食品、劳动力、能源)的增加可能会挤压利润空间。
经济衰退或消费者支出变化可能会减少高端/健康导向型食品杂货的购买。
供应链中断、监管变化(例如有机认证费用、进出口关税)可能会增加成本或限制产品供应。
内部因素:
扩张中的执行风险:开设新店需要资金,并且存在新店业绩不佳的风险。
如果工资/福利成本上升侵蚀盈利能力,或者为了竞争而必须打折,则存在利润率风险。
对“更健康”定位的依赖;如果该细分市场商品化或竞争对手复制该模式,Sprouts 可能会失去差异化优势。
可能过度依赖美国市场(缺乏国际多元化)。
8. 管理层稳定性 过去5年高管变动:
本次筛选过程中,在可直接获取的资料中,没有找到首席执行官、首席财务官或董事长变更的完整名单。 然而,Sprouts 的投资者关系材料重点强调了战略举措和资本配置决策,例如大规模的股票回购计划。
对企业战略和文化的影响:
该公司似乎拥有稳定的战略重点,即天然/有机新鲜食品杂货、利润率提升和门店扩张;资本配置决策(门店开设、资本支出控制、股票回购)表明其投资重点具有一致性。 例如,他们的演示文稿中提到了“结构性改善的利润率状况”。
如果领导层更迭幅度不大(即,没有公开提及重大变动),那么战略连续性可能仍然完好无损。 然而,如果没有详细的高管变动记录,我无法对管理层稳定性做出确切的评估,只能根据持续的战略一致性来判断。
公司每股收益和总收入均呈现长期稳步增长,这得益于其强大的营运资本控制:应收账款周转天数表现优异,债务收入比保持健康,经营、投资和融资现金流稳健。 中级指标如净资产收益率和毛利率均呈现持续改善的趋势,营业费用率也呈积极态势,应付账款和存货效率均保持强劲,但流动比率没有改善,需要密切关注其流动性平衡。 市盈率为 15 倍,估值似乎合理,反映出当前倍数下有相当大的安全边际。 尽管市场对最新的财务报表反应剧烈,但尚未发现任何可能破坏市场稳定或表明破产风险的关键消息。 考虑到分散系数为 20,且当前股价与年度平均股价的偏差超过 8 倍每股收益,计划以上个交易日的收盘价进行 10% 的资本配置,以保持投资组合的均衡性和符合分散化原则的纪律性敞口。
Be_capy
中美贸易紧张局势下我押注谁The Redoubling 是我在 TradingView 上自己的研究项目,旨在回答以下问题: 我需要多长时间才能使我的资本翻倍? 每篇文章都会关注一家不同的公司,我会尝试将其添加到我的模型投资组合中。 我将使用文章发布当天最后一根日线图的收盘价作为初始买入限价。 我将根据基本面分析做出所有决定。 此外,我不会在计算中使用杠杆,但我会减少我的资本,减少佣金(每笔交易 0.1%)和税收(20% 资本收益和 25% 股息)。 要了解该公司股票的当前价格,只需单击图表上的“播放”按钮。 但请仅将此内容用于教育目的。 您要知道,这不是投资建议。
以下是 Silergy Corp.(股票代码: TWSE:6415 )的公司概况
1. 主要业务领域 Silergy Corp. 是一家无晶圆厂模拟/混合信号集成电路 (IC) 设计公司,其核心优势在于消费、工业、汽车和计算领域使用的电源管理、信号链和模拟 IC。 它将自己定位为“虚拟IDM”模式(即外包晶圆制造,同时内部处理设计、集成和系统级功能)。
2. 商业模式 Silergy采用无晶圆厂IC设计+授权/产品销售模式。 它设计模拟、混合信号和电源管理芯片,将制造外包给代工厂,然后销售成品集成电路(以及相关服务,如参考设计、模拟工具、技术支持)。 其客户往往是消费电子、汽车、工业应用和计算领域的原始设备制造商 (OEM),因此其业务模式为 B2B。
3. 旗舰产品或服务 主要产品线包括DC-DC调节器、AC/DC转换器、电源模块、LED驱动器、电池管理IC和信号链设备(例如模拟前端)。 一项值得注意的收购是 Maxim 收购 Teridian Semiconductor,这使得 Silergy 拥有了能源计量/智能计量 IC 方面的能力。 Silergy 还在研发方面投入了大量资金(拥有众多工程师),并为客户提供设计/仿真支持。
4. 主要业务国家 Silergy 的总部(主要集中在)中国(杭州),同时其关键技术也集中在台湾(其上市管辖区)和美国(位于加利福尼亚州圣克拉拉的技术/设计办公室)。 鉴于其客户群,它很可能通过其设计中心网络向全球电子产品市场(亚洲、北美、欧洲)销售产品。
5. 主要竞争对手 Silergy 的竞争对手包括德州仪器、英飞凌、安森美半导体、美国模拟器件公司、美信集成(现为美国模拟器件公司的一部分)等全球模拟/功率 IC 公司以及其他新兴的中国模拟 IC 挑战者。 特别是在PMIC(电源管理IC)领域,这些老牌全球性公司是实力雄厚的现有企业。
6. 促进利润增长的外部和内部因素 外部因素:
对节能设备(智能手机、物联网、电动汽车、可再生能源系统)的需求不断增长,增加了对模拟/电源管理 IC 的需求。
全球电气化/绿色能源趋势(例如能源管理、电池系统)创造了新的可寻址市场。
推动区域供应链本地化(例如中国对国内半导体能力的需求)可能对 Silergy 有利。
半导体行业周期复苏可能会提升需求和定价条件。
内部因素:
深入的研发投入和工程人才使 Silergy 能够带来差异化的设计和更高的集成度。
收购 Teridian 使其在能源计量/智能电网领域拥有了新的能力和市场范围。
其虚拟 IDM 模型可降低资本支出(无需大型晶圆厂)并允许灵活扩展。
与代工厂和客户建立牢固的关系,并提供参考设计/支持服务,可以锁定客户并产生持续的设计胜利。
7. 导致利润下降的外部和内部因素 外部因素:
来自具有规模、品牌和生态系统优势的根深蒂固的模拟/电源 IC 巨头的激烈竞争。
商品化模拟/电源领域的价格压力。
半导体行业周期波动、供应链中断或代工厂产能限制。
监管/地缘政治风险(例如美国对中国先进半导体技术的出口限制)可能会阻碍准入或合作。
货币波动,尤其是新台币、美元和人民币之间的波动。
内部因素:
对外部代工厂的依赖会带来运营和供应风险。
高昂的研发和设计成本必须通过足够的销售量来抵消;设计失败或产品发布延迟可能会造成高昂的代价。
扩大新产品/市场(例如智能计量)的执行风险可能会加大管理难度。
如果利润率因定价或竞争而下降,盈利能力可能会受到影响。
8. 管理层的稳定性 过去5年的高管变动:
Silergy 由一群硅谷资深人士创立;其主要高管包括陈伟(董事长)和游步东(联席首席执行官)。 虽然公开文件并未强调首席执行官的频繁更替,但作为一家相对年轻且正在成长的半导体公司,领导层的连续性一直相当稳定。 (我找不到最近广为人知的首席执行官或首席财务官人事变动。)
对战略、优先事项和文化的影响:
相对的管理稳定性似乎支持了长期的研发和增长导向。 对 Teridian 的收购、向美国设计中心的扩张以及对模拟/电源领域的持续投资表明管理层优先考虑技术规模和地理覆盖范围。 领导层的连续性有助于企业战略的一致性。
为什么我要将这家公司添加到我的模型投资组合中?
我看到每股收益和总收入都在增长。 然而,应收账款周转天数并未发生变化。 尽管经营、投资和融资现金流不稳定,但资产负债表依然稳健。 债务收入比、流动流动性和利息覆盖率均较高。 其他指标,如不断增长的股本回报率、稳定的毛利率、较低的运营费用以及良好的付款条件,证实了该公司的韧性。 市盈率为 33,考虑到公司的增长,我认为这是可以接受的。 我找不到任何可能影响该公司生存的重要新闻。 该公司的多元化系数为 20,当前股价与年平均每股收益的偏差超过 16%,因此我将把 15% 的资金配置给该公司。 这一平衡决策基于增长指标和强劲的资产负债表,同时由于与外部因素相关的风险而保持谨慎。
The Redoubling. BRBR:美国运动营养的新王者?Redoubling 是我自己的研究项目,旨在回答以下问题: 我需要多长时间才能使我的资本翻倍? 每篇文章都会关注我添加到我的模型投资组合中的不同公司。 我将使用文章发布当天最后一根日线图的收盘价作为交易价格。 我将根据基本面分析做出所有决定。 此外,我不会在计算中使用杠杆,但我会减少我的资本,减少佣金(每笔交易 0.1%)和税收(20% 资本收益和 25% 股息)。 要了解该公司股票的当前价格,只需单击图表上的“播放”按钮。 但请仅将此内容用于教育目的。 您要知道,这不是投资建议。
以下是 BellRing Brands, Inc. (股票代码: BRBR )的详细概述
1. 主要业务领域
BellRing Brands 是一家专注于“便捷营养”类别的消费者营养公司。 该公司以 Premier Protein、Dymatize 和 PowerBar 等主要品牌销售蛋白质产品(即饮奶昔、粉末和营养棒)。 BellRing 以控股公司的形式运营,负责监督这些品牌业务,并专注于扩大分销、渗透和营养创新。
2. 商业模式
BellRing 通过在美国和国际上通过多种渠道(例如俱乐部、大众零售、电子商务、便利店、专卖店)销售其营养产品(奶昔、粉末、能量棒)来获取收入。 其模式主要是通过零售和直接渠道的 B2C(企业对消费者),但它也依赖与零售商、分销商和联合制造商的合作来处理生产、合同制造、物流和货架空间。 BellRing 还投资于营销、品牌建设和家庭渗透,以推动重复购买和购买率增长。
3. 旗舰产品或服务
BellRing 的主要品牌和产品线包括:
Premier Protein :其旗舰品牌,提供即饮蛋白奶昔、粉末版本和清爽蛋白饮料。 它是其投资组合中最大的贡献者。
Dymatize :更侧重于运动营养/性能蛋白粉及相关产品。
PowerBar :一个传统的营养棒品牌,更多地作为国际/跨类别的延伸。
4. 重点商业国家
虽然 BellRing 的主要市场是美国,但该公司正在努力扩大其国际影响力。 Dymatize 的国际增长被视为积极的推动力。 PowerBar 品牌也已覆盖 35 多个国际市场,尤其是欧洲。 尽管如此,BellRing 通常被描述为一家“纯粹的美国营养公司”,并有进一步全球化的雄心。 鉴于其大部分分销和消费者足迹都以美国为中心,国内零售、电子商务和便利渠道尤为重要。
5. 主要竞争对手
BellRing 在更广泛的食品、饮料和营养领域展开竞争。 主要竞争对手和同行公司包括:
Medifast, Inc.(营养/饮食和健康产品)。
大型消费品和饮料公司,如可口可乐、联合利华、Keurig Dr Pepper、好时(通过饮料/营养部门)。
蛋白质、健康/保健领域的专业营养/补充剂公司。
据 Craft 称,竞争对手包括 Amy's Kitchen 和其他相邻营养/食品领域的公司。
在更全面的行业比较中,BellRing 与食品加工和非周期性消费品同行归为一类。
6. 利润增长的内外部因素
外部因素
宏观趋势是健康、保健和功能性营养:随着消费者越来越多地寻求具有蛋白质、清洁标签、便利性和功能性益处的产品,BellRing 完全有能力满足需求。
关键产品领域的渗透率较低:该公司指出,奶昔作为一个细分市场,其家庭渗透率仍然相对较低(例如, 48%,这意味着还有增长空间。
分销扩张和新渠道(电子商务、便利):跨未跟踪渠道、国际销售和数字平台的增长可以扩大覆盖范围。
商品周期和投入成本下降:有利的原材料或投入成本趋势(或对冲)可能会提高利润率。 2024 年第四季度,该公司表示净投入成本通缩是利润率上升的原因之一。
内部因素
品牌实力和家庭渗透率增长:Premier Protein 的渗透率强劲增长,这支持了持续的需求。
供应和制造规模扩大:BellRing 已经建立了联合制造网络并增加了奶昔供应以消除限制。
运营效率和利润率扩大:公司采用成本纪律、采购、生产费用(例如实现费用)和对冲策略。
股票回购计划:公司积极回购股票以返还资本并支持每股收益增长。
产品创新和扩展:营养系列下推出的新产品可以推动销量和收入的增加。
7. 导致利润下降的内外因素
外部威胁
激烈的竞争和市场饱和:营养/功能饮料领域竞争激烈,有许多资金雄厚的企业。 货架空间的损失或促销压力可能会侵蚀利润。
零售商电力和库存削减:2025 年第三季度,BellRing 披露,主要零售商削减了数周的供应,预计将造成增长阻力。
投入成本上涨和商品波动:成本上升或不利的按市价计价对冲可能会压缩利润率。
监管、标签或健康声明风险:在食品、饮料和营养领域,有关补充剂、健康声明或标签的监管变化可能会产生成本。
法律/诉讼风险:BellRing 披露了一项与过去诉讼(Joint Juice)相关的 9000 万美元集体和解协议。
内部弱点
过度依赖核心品牌/产品类别:如果 Premier Protein 表现不佳,该公司的收入集中度可能会带来风险。
运营执行风险:扩大生产、供应链中断、质量控制失败或营销失误可能会损害增长。
法律储备/意外拨备:2025 年第三季度的法律事务拨备影响了业绩,拖累了营业利润。
8. 管理稳定性
过去5年的高管变动
达西·霍恩·达文波特 (Darcy Horn Davenport) 担任总裁兼首席执行官,并担任董事会成员。 在 BellRing 分拆之前,她曾领导 Post 的 Active Nutrition 业务。
Paul Rode 担任首席财务官,他在营养业务方面拥有丰富的经验,曾在 Post 担任过职务,包括担任 Post 旗下 Active Nutrition 的首席财务官。
2025 年 7 月 30 日,BellRing 宣布 Elliot H. 小斯坦将于 2026 年 9 月 30 日起辞去董事会职务。 同时,Thomas P. 埃里克森 (Erickson) 被任命为首席独立董事,肖恩·W (Shawn W.) 康威 (Conway) 成为薪酬与治理委员会主席,詹妮弗·库珀曼 (Jennifer Kuperman) 加入执行委员会。
这些变化被描述为治理/委员会的重新分配,而不是高管的更替。
对企业战略/文化的影响
管理团队的高层似乎相对稳定,近期没有出现重大的首席执行官或首席财务官变动。 董事会的变动似乎更多地涉及委员会角色和继任计划,而不是根本性的转变。 在达文波特的领导下,该公司实施了积极的增长、品牌渗透和供应扩张战略,表明管理和战略之间的连续性和一致性。 董事会调整旨在促进平稳连续性,而不是扰乱方向,这可能会增强投资者信心。
为什么我要将这家公司添加到我的模型投资组合中?
我查看了该公司的基本情况,似乎每股收益目前没有增长,但总收入却随着时间的推移稳步增长。 再加上较低的债务收入比和稳定的经营、投资和融资现金流,为资产负债表奠定了良好的基础。 其他需要注意的是,股本回报率和毛利率稳步增长,流动比率强劲,利息覆盖率极佳。 所有这些都表明流动性和偿付能力是稳健的。 鉴于市盈率为 20.36,我认为考虑到这些基本面,估值很有意思,并且与均衡的增长状况相一致。
我没有发现任何可能威胁公司稳定或导致破产的重大新闻。 考虑到多样化系数为 20,并且观察到当前股价与其年平均值的偏差超过 16 EPS,我决定以最后一天的收盘价将 15% 的资本分配给该公司。
投资组合概览
以下是 TradingView 的 Portfolios 工具的屏幕截图。 我使用 100,000 美元作为模型投资组合的初始资本。 当我添加新的交易时,我会更新这些截图。


