技术分析之外
思科战略演变：应对挑战，把握机遇思科系统公司，作为全球领先的网络和IT解决方案提供商，正在进行重大重组，以应对充满挑战的经济环境，并转向高增长领域。该公司最近宣布裁员7%，这标志着其战略的转变。
财务业绩
尽管第四财季收入同比下降10%，达到136亿美元，但思科仍超出了分析师的预期。每股收益下降了44%，至0.54美元，但数据好于预期，为投资者带来了一些安慰。
战略转变
思科3月份收购Splunk，加强了其在网络安全市场的地位。该公司专注于软件和安全解决方案，旨在增加经常性收入，减少对传统硬件的依赖。思科在人工智能和自动化方面的投资是其未来增长的关键。
市场反应
市场对思科的盈利公告和重组计划反应积极，股价在盘后交易中飙升。投资者对思科应对当前挑战并为未来成功定位的能力持乐观态度。
在5G生态系统中的角色
思科在5G生态系统中发挥着至关重要的作用。公司的战略包括：
* **核心网络转型：** 为构建和运营5G核心网络提供解决方案。
* **RAN解决方案：** 与供应商合作，提供编排和自动化平台。
* **边缘计算：** 投资于实现低延迟应用。
* **安全：** 提供强大的解决方案，以防范网络威胁。
挑战与机遇
5G市场提供了巨大的机遇，但也带来了挑战，例如激烈的竞争、复杂的部署和向服务提供商证明投资回报率。思科专注于端到端解决方案、合作伙伴关系和研发投资，对于保持领先地位至关重要。
结论
思科的未来取决于成本削减和创新的平衡。该公司能够适应行业转变，包括5G和人工智能的兴起，同时管理经济和供应链挑战，对于长期成功至关重要。
CBA财报公布：业绩强劲，应关注股东回报随着澳大利亚财报季的升温，占 ASX200 指数近 30% 的银行业吸引了更多关注，交易员们正密切关注其表现。
8 月 14 日，占该指数约 9% 的澳大利亚联邦银行（CBA）在开市前发布了其 24 财年业绩。总体而言，本财年业绩强劲，资本化稳健，信贷指标良好。不过，考虑到高利率环境和股票估值升高，股东回报是重点关注领域。
报告显示，CBA 24 财年的现金收益为 98.47 亿澳元，略高于预期，但低于去年的 102 亿澳元。
得益于澳大利亚稳定的利率环境和 CBA 存款竞争力的提高，下半年的净息差（NIM）为2.00%，比 24 财年上半年上升了 1 个基点，略高于市场共识。管理层指出，下半年的季度净利息收益率保持稳定，这表明市场对 25 财年上半年净利息收益率为 1.95% 的预测可能过于保守。
市场反应
投资者最初似乎对这一结果感到满意，CBA 的股票开盘上涨了1.5%。然而，截至本文撰写之时，该股已从盘中高点回落1%至133.3澳元左右。
鉴于报告的强劲表现，如果股价能保持在 7 月17 日创下的 134.25 澳元的当地高点之上，并填补 8 月 2 日的缺口，那么股价很有可能再次测试 138.24 澳元的历史高点。
关注资产质量和回购速度
除了盈利数据和令人惊讶的净资产收益率，报告还强调了一些值得关注的领域。
由于业务模式相对简单，贷款是澳大利亚银行的主要收入来源。我看到逾期住房和个人贷款略有上升，CBA 的问题和减值资产（TIA）从去年的 71 亿澳元上升到 87.3 亿澳元。虽然这并不意味着出现了重大的信贷问题，但持续的利率压力可能会使 CBA 的资产质量恶化。贷款损失准备金的潜在增加可能会影响该银行 25 财年的盈利能力。
其次，CBA 宣布每股分红 4.65 澳元，高于去年的 4.5 澳元。然而，由于股价在今年已上涨了近 19%，10 亿澳元的回购计划只完成了不到三分之一，其时间表也被延长了 12 个月。这部分抵消了提高股息给股东带来的好处。
不过，在全球经济放缓和澳大利亚利率高企的情况下，CBA 的资产质量和股东回报仍将是重点关注领域。
高盛预测中国央行将在经济转变中降低存款准备金要求 高盛分析师许珊预计，中国央行将在第三和第四季度降低存款准备金率（RRR），旨在管理长期收益率的下降。这一举措是对债券价格上涨和整体需求疲软的回应。中国人民银行（PBOC）还专注于降低企业和家庭的融资成本。同时，随着人民币兑美元汇率走强，人民币套利交易受到密切关注。分析师正在密切关注潜在风险及其对全球市场的影响
透过观察VIX看标普是否真反弹黑一跌得有点凶，实话实说速度有点出乎意料。更难料的是VIX。
最近没看财经类新闻，不知道有没有相关报道，周一的VIX最高点可是至VIX创建而来历史第三高。前两次是次贷和新冠。和前两次对全世界带来灾难性相比，这普通的星期一算老几啊，却就是这般诡异成老三了。错过做空一波VXX的最佳时间，因为当时还没睡醒，嗨~
其实我一直相信Michael Burry的ETF泡沫理论。就是现在ETF交易已经占据非常大部分的股票交易。要是股民和机构同时抛售ETF，做市商就会跟随卖出正股。
已英伟达为例，ETF.COM数据，有527只ETF组合中持有NVDA正股，合共23亿股。要是这527只ETF出现高额净流出，正股就会被做市商大幅抛售。要明白ETF做市商赚的是BID&ASK中间差价，他们并不关心股价，只关心有没有人做交易。
某些ETF被抛售其实影响不大，但要是一定数量的ETF被抛售，当中一下质量好的个股也得跟着跌。然后一些ETF其实和被抛售的ETF是两种类型的ETF，但他们组合中都共同持有某只股票。很自然这只ETF也受牵连。然后火烧连环船，最后形成ETF抛售潮，整个股市就会瞬间崩下来。这就是Michael Burry的ETF泡沫理论。希望我没记错和理解错，因为他的理论很早就已经提出。
再加上AI近乎零延迟自动运算和执行，恐慌可以比以往来得更快更凶。
现在诡异的是VIX。就在2021~2022的美股下跌中，VIX最高点也不过40，但高低跌幅是27%。当时我记得CNBC的一个衍生产品策略师解释，因为VIX是以期权交易的隐含波动率计算组成。简单讲就是股市下跌，波动率变高，就是期权的premium变贵，等同保险费变贵。要是VIX起不来，代表保险费没疯狂飙涨，而当中原因就是投资者并不积极买保险。不积极买保险的原因就是他们压根就打算要把股票卖出，还保个毛线。事实的确是美股长达一年的震荡下跌后才回来，而非过去已被人们习惯相对快去快回的V型反弹。
那好了，现在VIX历史第三高，我们是不是就可以反过来想，投资者非常积极买保险，保费才水涨船高。也就是说投资者并不打算卖出股票。市场恐慌，但保险继续买起来。这逻辑应该没错吧，我想。
现在看VIX的图，也对比标普在几天内的跌法，怎么跟2018年1月那么类似。我其实真记不起当时是为什么而跌，又或者根本就没有一个具体的诱因，就只因为2017年飚的太狂而造成的市场套利行为而已。这不知道。
我年头开始认为目前像2019年，而2018年又跟2019和现在都有一些类似。当然这两段时期之后都没有再往下跌，并在经过一段震荡期后创新高，只是时间不一样。
我觉得这次下跌后出现一段震荡期，然后又出现新高。最乐观是11月左右。但有一点隐忧，就是100天的标准差。实在跌太急，出现高低脚。要是这标准差在布林带外再出一低脚，标普震荡后出也出一个低脚，那就情况不太妙。2022年2月就是这情况，之后大家都懂。
我觉得没有什么黑鹅，乐观的几率是大于50%，其实是保守的说法，我觉得机会是较大。看历史VIX这样飚法，如果以最高点而非收盘时的点数而进行计算，之后标普都是起飞的开始。除了次贷那一次，次贷带来严重系统性危机，以及严重的外溢。
目前应该没看到什么类似危机。暂时反弹也尚且有力，短期大机会还有些震荡。要是一两周回到新高就太梦幻，我不信。
暂时这样，之后有机会再见。被打脸就还是不见了，哈哈
美股指数的变化趋势在过去的三个交易日里，纳斯达克指数跌穿了 50 日移动均线和 18,400 点的关键支撑位，引发了广泛的担忧。纳斯达克指数的下跌趋势就像一列失控的货运列车，短期内可能还会继续，此时抄底并不是一个明智的选择。17,000 美元关口是 2023 年 12 月底的峰值，也是今年 4 月底的谷底，是需要关注的重要里程碑。
原因分析：
1.七大巨头 的财报均未达标，就连银行等防御性板块也遭受重创。尽管大宗消费品板块表现相对抗跌，但它就像一座小水坝，试图挡住来自科技股和其他高增长板块的大量抛售压力。由于纳斯达克指数之前的多头头寸高度集中，卖空对价格的影响明显放大。今天，日本和澳大利亚股市的沉重平仓压力也部分波及纳斯达克指数。
2.在特朗普再度胜选的预期增加之后，特朗普2.0交易成了市场的主题。由于目前特朗普的政策对于科技板块并没有太多利好，反而是传统行业的大企业会受到利好。所以在特朗普当选的概率上涨之后， 最近一个月美国股指涨跌幅排名是道琼斯指数>标普500指数＞纳斯达克综合指数。
所以，美股不同板块的此起彼伏也是策略着眼点之一。过去十年可以作为美股长期熊牛分水岭的850日均线在纳斯达克综合指数上处于13746的水平，所以这次更可能是中期的调整，长期说美股指数上涨态势消失维持尚早。
eth，小牛策略+分析，至2024夏
上周插针完成了最后一跌，主力成本1550-1600，9月采取了战术性停盘，上周再次确认了下还得停，这轮行情没参与，系统也很难进得去，有取有舍。
接下来策略（做多）：
1、突破三角大黄线/或者碰了有回踩，可进场多，目标2030/2150(更看好2150二摸），届时看具体强弱
2、2150预期有个2-3个月的震荡+回调，大概时间在明年1-2月左右，参与第二浪行情。第二浪目标不清楚，2250、2450、2650皆有可能
3、到了第二个目标预计大概率还会回踩2150一线，即可能出现第三轮行情，重点看最后一轮（明年4-6月左右）能否摸到图上蓝线，大致3000-3150这个区间，能碰2024下半年（9月之后）-2025年则有可能有基本面大牛，这也是这轮趋势的最终目标，下一轮届时再说。
主要逻辑：美元下行预期（重点）、减半、ETF，后两个不是特别重要，所以只看通道内震荡小牛，大牛需要更大的东西，比如ai、监管完善、美国大选...
做空策略：跌破黄线，这大半年概率较低
底背离一定涨吗——如何避免交易中的那些误区最近行情很差，周末，原本是一个休息的周期，按惯例，加密市场应该是鸡肋交易时间，但这个周末可不太平，比特币跌了5%，eth跌了10%，应该是一个恐慌的周末。
面对这种行情，应该如何把握，我觉得很多人在交易上存在误区，有些人好像兴奋点并不在赚钱上，而是能否参与交易。
换句话说，就是看到跌了就想买，而不考虑买入是否可以赚钱。
我们先说1小时的这个macd底背离，有人问我，底背离了，是不是应该买入。虽然我对macd背离一直是情有独钟，很多时候，我们都会用背离作为重要的交易参考。但这并不是说每一个背离都会带来利润，也不是说没有背离就不能交易。关键是要活学活用。
比如昨天1小时macd底背离，为什么不建议交易？2个逻辑，一个是我们对照一下币安的持仓变化，并没有出现明显加仓，那么多头不加仓，反弹怎么赚钱？第二个逻辑，就是小周期服从大周期，1小时虽然有底背离，但4小时macd金叉都没有，日线就更没有什么机会了。
再说一个N字波的逻辑，下跌，反弹，再下跌；上升，回撤，再上升。是N字波的规律，但这个规律并不代表你一定会赚钱。怎么理解？就是下跌之后，你想要博反弹，而这个反弹的空间是否可以赚钱？这不是必然的，有时候，反弹可能就是横盘替代。所以你要是看到反弹就冲进去了，那就有可能陷入被动。
比如眼前这个底背离，显然是一个N字中的反弹，而这个反弹恰恰就是横盘，所以这个底背离并没有带来利润。
所以你不能僵化的去运用一些规律，必须要审时度势，必须要全面考虑量价时空的关系。不是每一个买入信号都必然盈利，这里面没有必然关系。
标普年内再有新高，你信不？美股回调咯，不惊也不喜。标普目标5500，上半年就达标了，也没太激进了，一边吃瓜就好。
梳理一下，6月17日标普接近5500，然后一直小幅整理格局，直到6月27日，振华与建国二老辩论。经过一个周末的思考，脑子没坏的人都知道振华悬，建国稳。市场最爱确定性，开始蠢蠢欲动。建国表示执政后利税双减，罗素飚疯了。
再到7月13日，一场暗杀，建国完美演绎“杀不死我的必使我强大”，但要是在那张震撼世界的照片中，高举拳头之上的美国国旗换成华为的商标，立刻变得具有娱乐性和讽刺性，哈哈！
之后市场把情绪推到高点。不过没过几天，市场开始回吐，直到7月21日振华已经不振了，并表示支持哈~哈~哈~哈里斯出战。我觉得民主党会玩，把两场战争带来的副作用都让振华打包走人。然后在对老人政治反感声中推一个所谓“年轻”的新产品到市面。再让这新产品和以色列切割，一下年轻人回来了，反感老人对决的人也回来了。这操作堪比当年旋转门计划。师傅高招啊，提早辩论不是个民主党自己的天仙局还能是什么。以拜振华的智商，这陷阱，这陷阱肯定是你遇上。
市场视乎又要回归不确定了。同时财报季也爆不少雷。直到周五这数据，以及以为交易所数据出错的英特尔，市场杀得开心。典型的指数在高位，all news is bad news。要是现在是4500点以下, 周五在数据肯定把标普拉起来。数据差，财报差，大选不确定，中东动荡。其实地缘政治真没人理，但人就是怎样，什么都硬拉进来，就是搞得负面大杂烩才够负面。所有都差，都不确定，但降息确定，不砸股抢债更待何时。好几个月，我的债才动来，买入时机不是太好。
看图呢，就好像目前并不是大崩盘的前兆，当然这前兆的时间窗口各人有不同定义。由年头就认为，从技术角度到宏观角度，跟2019就真的很像。靠观察2019年的走势也成功推断到4月的小幅回调，时间窗口误差一周半，幅度基本一致。
要是继续观察红色线100天标准差，之后可能又见新高。目前下跌仍然是跟2019年接近同步，当然没那两位跳水选手神同步。接下来大可能触碰150天线，然后在较有幅度振动直到11月，才会有新高。
虽然年内目标5500，但上半年就到了，再看看情况，就需要修改。能到多高不知道，因为我认为之后的新高是情绪促使大于基本面。更简单讲是情绪和基本面背离会更加扩大。
记得上文聊了一下英伟达，看法对不对，见仁见智。对于第四季到来年第一季度要下跌35%~50%。甚至看上文的图，看着两个月的演化，更像是在进行中，要是到第四季到来年第一季，发现原来比起高点已经下跌一半，千万别意外，到时候才考虑要不要买一点，不急。
要是英伟达崩50%，不用问上帝，路人甲也能告诉你标普已经崩了。所以我觉标普触碰150天均线，在配合breadth可以来一波。派对到什么时候散场，我觉得要看fed降息幅度和间隔，要是他们急了，兄弟就得看路咯。为什么，就不再啰嗦了。
当然，之后走势是从红色的100天标准差，以及几条自己制作的辅助线推敲的，并不是海量数据经过AI演算，没法提供和保证准确度，但我100%相信，就好比我一直确信拜振华不可能有第二任期一样，哈哈。
暂时这样，继续看奥运。
