cme的比特币合约产生的缺口是什么性质还记得3月18日我再文章中，对于反弹目标的分析吗。当时我用的是cme比特币合约作为参考，因为这是唯一有休市的一个市场，所以更接近我们所谓的常规金融市场。
而休市就有出现缺口的可能，所以cme的比特币合约经常会有向上和向下的跳空缺口。我们就这些缺口作为参考，判断行情的发展。
其实缺口也并不是什么高深的技术指标，主要是对情绪的一种反馈。当一些消息对市场产生较大影响的时候，往往会出现一致性选择。这个时候就容易形成跳空的走势。所以我们通过捕捉缺口出现的位置，数量，可以分析市场情绪如何演绎。
就cme的比特币合约走势，在2022年5月和6月连续出现两次周线级别的跳空缺口，这一组缺口理论上视为下跌行情的中继（因为之前已经跌了很长一段时间）。所以在后面开启反弹行情后，我曾经在3月18日撰写文章，针对反弹的目标做出分析，当时我认为，上方两个缺口，有可能回补2022年6月的缺口，但5月缺口理论上应该保留。至于那个缺口何时回补，理论上应该是下跌行情结束，开启新的上升行情。
逻辑如下，因为2022年5月的缺口产生，是人们对熊市的一种恐慌，所以在新的牛市开启前，这个缺口将成为多头的阴影。
本周五产生的缺口，是针对7月见顶这波行情的一次恐慌行为，因为这一波反弹相对来说级别不大，而且此缺口也仅仅是日线级别，所以杀伤力也不能和之前的2个缺口相比。但作为一个阶段性的突破走势，我认为没有消息面的变化，短期回补的可能性也不大。
周五下跌，表面并没有明确的消息刺激，如果说有，也就是之前木头姐的etf现货基金延期，导致大家对于现货etf基金的期望落空。不过说实话，我一直不理解，为什么大家都这么期待etf基金，要知道比特币本来是一个去中心化的产物，如果大量的监管资金入市，相当于比特币将会成为中心化交易的工具，这并不是中本聪的初衷。同样，如果sec在现有条件下批准比特币现货的etf，我也不能理解。因为sec的职责就是保护投资者的权益。而在匿名的情况下，投资者的资金能够得到保障吗？这个矛盾不解决，sec凭什么松口？
总之，我对于最近的一下消息，感到很困惑。比如瑞波的xrp，不需要挖矿就能随意发行，这和比特币是有本质区别的，他凭什么可以成为商品？如果不是商品，那他是什么呢？感觉现在币圈跟多的沉迷于交易本身，当比特币沦为数字商品后，距离中本聪的理想，越来越远。
扯远了，回到市场本身吧，从图表看，cme的比特币合约是跳空跌穿ma144的，这样的走势，肯定是破位。系统提示了一个上升楔形的形态，跌破看空，目标在1.4万美元附近。当然，这个预测能否实现还不好说，只是现在我们要重视这个问题。
而周线是macd顶背离，这个我之前就分析过了，所以现在看ma36能否形成支持吧。总之，技术上偏空，基本面也不友好，所以短线建议保持观望，等待市场企稳再考虑抢反弹。
