为啥要养成习惯依次顺着时间周期去看均线关系与量价时空?为何要依次顺着时间周期去看均线关系与量价时空?
因为目的很简单:找到不同平台的均线与量价时空的共振共振共振很重要!共振既合力,市场的合力效应才是方向助推器!
顺着这个逻辑去依次看,甚至你可以从1分钟看起,一直看到月甚至季。
从本图可以看到1小时的非cme们早已经理顺了均线关系,在等cme们理顺均线关系。怎么理顺呢?小幅振荡解决不了的事就要大幅振荡来解决咯!
那么哪个时间周期里具备大幅振荡的明确共振呢?
看到12小时的对比图发现12小时的CME和非CME就有量价的共振
非CME进入了34与55的天地针区域,意味着波动幅度会加大了,CME们也夸进21与34的高波动区域了。拭目以待咯!
Bitcoin Futures
美国生病,全球吃药——cme的比特币期货合约出现周线级别的缺口cme的比特币合约一直都是机构角逐的战场,他的定价是参考了bitmex等几个交易所的价格,但每周有2天的休市,这也会让K线图表产生开盘缺口,在传统金融市场,研究技术图表的人,会很在意这种跳空缺口。
理论上,这代表了多空的意志,比如价格从高位滑落,逐渐加速,这个时候跳空低开,长阴,意味着空头在这里发力,要置多头于死地。而不坚定的投机者,也会闻风而动,当他们看到带着缺口的大阴线,会产生极度的恐慌,做出冲动的决定。导致泥沙俱下,加重了抛压,从而让空头主力得到足够的利润。反之亦然。
最近我们看到,金融市场进入了艰难时刻,美元连续飙升,导致了市场动荡,每一次美国自己生病,全世界喝药的局面,都让我们记忆犹新。但这一次,除了美国的病,还有疫情的干扰,让人类社会遭受空前挑战。
过去100年,我们的技术得到了长足的进步,但面对神奇的大自然,人类依然渺小。尊重规律,是我们的基本逻辑,凡是违背规律的做法,最终都会导致更大的灾难。
市场已经破位,接下来,我们要做的,应该顺势而为。
如果缺口逻辑依然有效,那么下方一万美元位置,还有2个缺口等着我们,能否看到,我们拭目以待。
大胆假设,小心求证!只拿CME做假设,因为相对于平台CME们的ETF才是正真的华尔街大鳄鱼+不公平的时间杀手!
CME OANDA GlOBALPRIME CAPITALCOM FOREXCOM,尤其是CME 一张合约是5个比特币!
而且这些平台还有周末休息的设计,他们基本上都是周五收盘布置作业的恶习,下一周收割韭菜的节奏。他们才是正真的大鳄鱼!他们的链上数据在哪里可查到?隐秘的时间杀手,比特币ETF+期货的顶层设计一开始就给了他们时间的特权,杀戮机器!一直保持着:每周五的收盘布置作业,下一周收割的节奏,其他平台合计的力量可能也只是蚂蚁与大象的关系。不妨试试研究研究,可能会有点意思。
再补一张多线版图
比特币的2022会更好吗?2021年过去了,这个世界在过去2年陷入了空前的混乱,疫情,对立,看上去都没有结束的时间表。虽然期待2022更好,但还是看不到太多的光明。虽然混乱一定会结束,但处于混乱中的我们,始终不能视而不见。
纵观过去一年,虽然世界陷入混乱,但金融市场好像称为了避风港。美国股市引领全球牛市,币圈也迎来更多的机构投资者,从年初的虽然低点依然录得了60%的涨幅,创出了历史新高,实现了etf的发行,萨尔瓦多宣布比特币成为该国的法币。
这可能是很多人期待的美好未来,但背后也出现了很多隐患,无论是mask的推特带风向,还是中国监管加剧,都让我们看到了市场存在的风险越来越大。
过去一年,林林总总,很多事情如果展开说,恐怕一天一夜说不完,有些事件,相信很多人会去总结,我也不赘述了。
图表分析是我擅长的事情,所以我们还是回看图表吧。
bitstamp是这个市场保存数据最长的交易所,所以我们用这个图表来分析一下当前的走势。
图表分析的前提,是我们相信历史将会重复,同时我们也相信图表包容了价格运行趋势。基于上述观点的认同,我们才有下面分析的意义,如果你根本不认同上述观点,建议不用往下看了。
首先,我们看到比特币历史上3次牛市,前两次的数据分别是38个周期涨幅510倍,52个周期涨幅120倍,目前所处的第三个牛市,已经运行了52个周期,涨幅21倍。
第二,我们看回调的熊市,第一个是21个周期,调整86%;第二个是18个周期,调整84%。
第三,我们都知道,市场不可能只涨不跌,所以牛市终将过去,熊市必将到来。现在我想多空最大的分歧,就是这一波牛市是否已经结束了。
1、对比周期属性,按照对称原则,我认为52个周期和上一波牛市对称
2、三周线macd顶背离确认,这是历史上第一次,从macd调整属性看,这里的调整周期不会少于6个以上。这之前的2波牛市中,都没有超过5个周期的调整。
3、如果这里已经开启了熊市周期,那么按照对称原则,我假设调整也是18个周期,幅度是84%左右,那么调整目标应该是1万美元左右。
4、当然,这个假设有一些需要考虑,一方面是机构投资者入场之后,市场的波动率可能会降低,我们对比前2次牛市的涨幅,第二次只有第一次的四分之一,而目前第三波牛市的涨幅是上一波的六分之一,如果机构投资者可以改变比特币的波动率,也许熊市的调整会降低幅度。
第四,如果你看懂了上述分析,剩下的事情就简单了,我们只需要去判断牛市是否结束了。
1、基本面,目前看支撑看多的人,认为通胀导致大家选择比特币作为避险工具,看空的人,更多的考虑的是监管问题。
从通胀角度看,美联储加息的概率越来越大,这是否意味着对抗通胀的逻辑会减弱?
关于监管,中国、韩国、俄罗斯都提出了严厉的监管政策。印度、欧盟在考虑收紧中,美国可能最为暧昧。但我想,数字货币如果真的会影响到金融稳定,政府是不可能放手不管的,至于能不能管好,是另外的问题。
2、技术面,这个最简单,如果新高了,肯定不会是熊市了,另外一个支撑位,是前低的28600美元左右,那里如果跌破了,双头形成,也会是一个信号。但对于还持有大量筹码的多头来说,可能并不是太好的策略,因为到那里,亏损可能已经比较大了。
第五,其他因素
有些人认为,机构投资者入场,意味着市场不可能大跌了,这个逻辑虽然有些道理,但并不绝对。美股的调整幅度,并不小,这主要是金融衍生品的泛滥,机构投资者有足够的对冲工具,而且市场做空也会有收益,何况币圈的衍生工具与生俱来,所以我不认为机构投资者是振幅变小的必然因素。
有人说比特币供应量稳定,可以抵御通胀。这个逻辑看上去也有道理,但这是在比特币成为真正的数字黄金之后才有意义。就目前的市场情况看,比特币只是一个投机标的,从供需看,虽然比特币总量可控,但大量的衍生品交易,更有cme的美元交易合约,所谓的比特币总量有限并不成立。特别是cme美元交易的比特币合约,让那些根本不持有比特币的人,也可以利用比特币波动谋取暴利,这充分体现了“华尔街”的贪婪本性。
综上所述,对于2022年,希望大家保持足够的谨慎。尤其是那些使用杠杆交易,或者是通过借钱投资的朋友们,如果你压上了全部身家去赌鱼尾行情,请思考一下意义何在?
所有的共识,在利益面前,都不堪一击所谓共识,其实基础非常薄弱,因为没有强制,都是靠着所谓的信仰。但人性的贪婪和恐惧,导致多数人无法在巨大压力面前,保持足够的信念。所以在利益和诱惑面前,信仰往往不堪一击。
比特币的跳水,与其说是偶然,不如说是必然。一个市场,没有基本面支撑,单纯靠炒作和信仰,反复推升,导致了大量获利泡沫的堆积,如果没有定期的瀑布来清理这些筹码,市场很难维持。
所以不管是出于何种目的,定期的瀑布一直是最好的清道夫(如同细菌清洁自然界一样)。
我在11月初已经提示了风险,市场一旦回调,大概率是要考验前低也就是4万美元左右。目前看,今天的长针,也刚好落在了4.1万美元左右,但从周线看,macd面临死叉,ma18失守,意味着周线级别的调整才开始。这个顶背离的出现,也是一个中期调整信号。所以比特币历史上并不是第一次出现周线顶背离,而且很多时候,背离带来的空间调整并不大,但至少你要防守了,因为不到一个月了,很多人预测的10万美元可能很难达到了。记得2018年,曾经有个非常有名的财经评论员,预测比特币在2018年底前将达到25万美元,而后带来的是比特币的崩盘走势。而现在,币圈著名的分析师,也坚持认为比特币年内高点应该突破10万美元,如果预测失败,是否会带来一轮恐慌性抛售?
我无法预测,但交易,其实很简单,无非是买卖而已。难的在于你无法在交易的时候,控制好自己的贪婪和恐惧。所以我常说,并不是我的分析有多么好,而是我更客观,更冷静,我以一个旁观者的心态,来看这个市场,才能够不被贪婪和恐惧左右。就这么简单。
建议:如果周线形成macd死叉,那么调整目标可能是ma144,请对市场保持足够的敬畏。
历史会重现吗——btc怎么走19图表分析的前提是历史重复出现。我们回看之前几次见顶之后的调整,看一下比特币目前所处的位置。
2018年和2020年,有两次跌破ma144之后的反弹走势,应该和现在的情况比较相似。
前两次的走势,2018年是形成了双头,而2020年则是一个头肩顶,跌破ma144之后,开始走c浪。目前看这里不排除出现双头的可能性,而关键是ma144的得失。
基本面:最近很多关于币安的调查的报道,币安自己说很干净。这里我们不讨论是否有问题,而是考虑一下为什么sec要调查,因为现在很多机构投资者开始关注比特币了,有大量的资金流入这个市场,作为主流市场的监管者,sec不可能坐视不管。
我们不用考虑币安是否有问题,只是想一想,如果sec开始介入币圈交易了,会出现什么?
1、发现市场存在严重的问题,禁止规范资金入场,导致币圈崩盘。
2、发现了问题,但不严重,而且币圈的大佬愿意和政府合作,形成规范性的中心化交易所聚集。
这里可能会产生几个分叉,
一是规范的中心化交易所和不受监管的去中心化交易所并存,也就是维持现状,但对于sec来说,估计不太会容忍,那样的话,机构资金入场肯定受到影响,会导致etf的审批更困难。
二是更多的去中心化交易所被收购兼并,数字货币野蛮生长的年代结束,但这会背离中本聪的初衷,让很多信仰者失望,也不排除他们退出。
三是发生激烈的论战,就像比特大陆和澳本聪那样,出现bch和bsv的分叉,市场分化,各自玩各自的。
但不管那种,对市场来说都会形成短期冲击。
3、市场没问题,非常健康,也会有几种可能。
一是因为对传统金融市场造成威胁,sec衡量利弊后做出一个符合美国利益的决定,至于是什么,我不知道。
二是美国全面接受btc,但其他国家不接受,如何协调是个问题。
三是对于政府主导的法定数字货币和比特币这样的去中心化数字货币的协调问题。
四是当比特币成为美国政府的工具后,之前对币圈保持高度认同的人,包括那些暗网的交易者,如何应对。
对于可能出现的几种可能,我现在并没有清晰的结论,因为处在一个新旧世界交替之际,很多不确定因素交织在一起,需要足够的智慧,才能保证做出正确的抉择,这不是某一个人的问题,而是人类命运的改变,一个错误的决定可能就会颠覆几百年辛辛苦苦建立起来的金融体系,所以这种复杂的局面,我觉得,作为一般投资者,很难看清全部,更多的是在局部中求生存。前几天达里奥又发表了观点,我觉得非常值得借鉴。他说现金是最差的投资工具,但黄金也好不到那里,比特币是个很好的创新,但关键是比特币始终存在身份危机,所以这里还是要注意,他自己持有少量的比特币。我理解,如果你选择了比特币,应该在风险可控的范围内持有,也就是说,即便是全部亏损了,也不会影响你的正常生活,而不是去赌比特币翻几十倍,而搭上身家性命。这个人有句老话,有命赚钱,还有有命享受才行。
建议:目前日线macd处于空头趋势,如果失守ma144,走c浪的可能性很大。
对于多数人,我指的是普通的散户投资者,因为缺少技术分析能力,没有强大的交易工具辅助,其实在这种震荡走势中,并不适合操作,很多人赔钱,都是在牛皮市,这种走势,更适合量化工具。而一般投资者,应该做的是单边市,就是那种趋势清晰,走势简单的上升趋势。
还记得cme的缺口吗?在金融市场,有些约定俗成,虽然没太多科学根据,但却神奇地存在着。比如缺口理论,cme一直在遵循着缺口比补的原则。
在这一波上升过程中,有几个比较明显的缺口。2020年12月24日,cme的btc合约高开,留下了近2000美元的缺口。而后一路飙升,直到6.5万美元见顶。
目前调整了4个月,比特币价格也跌破了3万美元,macd也面临底背离,但到哪里会是底部呢?
如果我们根据缺口理论看,这里如果向下封闭缺口,算是完成了一次调整,如果下跌速度快的话,macd有可能形成底背离,那样的话。23795美元这个缺口有可能是本次调整的目标位。这里对应的现货价格,我们如果按照
当然,这仅仅是推测,并不能作为最终的入场信号,我们还是应该尊重市场,遵守纪律,坚持右侧买入的标准。
cme比特币合约的岛形反转是否成为多头终结者?cme是上一轮牛市杀手之一,在他们推出比特币合约后,比特币在19000美元终结牛市,进入长达2年的熊市调整,区间跌幅超过80%,无数山寨币归零。
昨天,cme的比特币合约开盘后,留下了2000多美元的跳空缺口,让上面5天的K线,形成了一个“浮岛”。在金融市场的技术术语中,“浮岛”一般被认为出现的市场顶部或者底部,大多是反转信号。那么这一次是否会成为比特币新一轮熊市的开启呢?
在股市,一般确定3天不回补的缺口,为有效突破。那么这里日线和周线都存在缺口,鉴于币圈的投机性远远超过股市,所以我想用3周K线作为标准,可能更准确一些。当然,缺口只是我们参考市场走势的一个信号,趋势更多还是要看macd,如果周线macd死叉,跌破ma18,那么这个缺口的意义将是重大的。