首选彩色标注，次选灰色标注。 疑似上涨第(5)浪已启动，如果后市出现三浪回调的结构，也许会有做多的机会。浪(5)可以是推动浪或终结楔形，它的最低上涨目标是浪(3)的终点￥405。
首选：彩色标注 美元/人民币似乎存在一个见顶的形态。 如果2014年初的低点6.014到今年5月下旬的高点7.196仅仅是一组三浪结构的锯齿浪{A}-{B}-{C}，那么这组锯齿浪之后会跟随一组同浪级的反转行情, 可能是三浪调整也可能是五浪驱动（推动浪或楔形）。 次选：灰色标注 次选标注似乎也说的通，但如果这样标的话，(3)浪2的规模大过了更高浪级的(2)浪(2018年11月2日至2019年3月21日)的规模。
3浪已启动？
美元软妹币已刺破了去年9月的高点，那很可能是{C}浪来了的意思
首选彩标，次选灰标 看好存在(3)或(C)浪上涨的可能性 如果跌破今年3月的低点3.234的话，需要考虑更为空头的走势可能性。
{A}为推动浪，{B}为三角形，{C}浪可以是推动浪或终结楔形，我稍稍更倾向于后者
纳斯达克综指的大结构类似标普500指数，去年12月的低点开始可能在构建一个很大的楔形，目前处于楔形(2)浪内，(2)浪为锯齿浪。
假如2017年9月至2018年6月底是一个楔形构成粉色(A), 那随后的(B)-(C)似乎在时间和规模上都无法与之相提并论，且(C)浪是不是驱动浪似乎也不是特别清晰。 如果顺着粉色楔形的思路看下去，粉色的(B)-(C)也有可以记做蓝色A-B的可能。假设A、B各自都是三浪结构，那么随后的C可以是三浪结构也可以是五浪驱动： 若C走锯齿，A-B-C 可以构成更大三角形的子浪 若C走驱动浪，A-B-C 可以构成更大的平台Flat 若C走其他调整浪形态，那整体的结构可以变得更复杂(目前暂不讨论) ...
波浪结构如图所示，今年4月的高点30280.1很可能是较大浪级的(2)或(B)浪的终点，而目前很可能仅处于同浪级的(3)浪或(C)浪的中前期。
疑似蓝色(B)或(2)浪已结束
英镑日元自2016年10月触及低点124.786至今的整体走势结构大致存在y以下三种可能性 蓝色(A)-(B)-(C)浪之后跟随同浪级楔形: 蓝色(1)-(2)-(3)-(4)-(5) 蓝色(A)-(B)-(C)浪之后跟随同浪级推动浪: 红色(1)-(2)-(3)-(4)-(5) 蓝色(A)-(B)-(C)浪可能仅构成同浪级绿色(A)浪，之后跟随与绿色(A)浪同浪级的(B)-(C)
首选： 绿色(2)或(B)浪为单锯齿 次选：灰色(2)或(B)浪为双锯齿
短线结构看，B浪存在走3-3-5平台的可能性
前期发帖预期2浪C的末端，如今出现了终结楔形。脑里只有两个字盘他。当然要提示下周周二周三中美谈判，因此短线上可能不按技术分析走，做好风险控制。
周五美国数据高于预期的情况下，价格依然没有突破下方的上升趋势线，足以证明多头未死。最近的震荡上涨实为终结楔形（3-3-3-3-3，或3-3-3-3-5），暗示上涨乏力，主力在震荡拉升中把货出给散户。
指数始终伴随着技术指标的背离在走高，所以划分的首选还是按终结楔形的思路考虑第{5}浪。
粉色(1)-(2)-(3)-(4)-(5)如果是引导楔形可以构成更大浪级的{1}，如果是终结楔形则可以构成更大浪级的{C}或{5}。 - {1}完成后会有同浪级{2}回撤 - {C}完成后会有同浪级{1}或{A}反转 - {5}完城后会有同浪级{A}或{W}反转 换言之，无论(1)至(5)构成了何种楔形，随后的反转级别都会很大。而去年5月高点7904以来所有的走势无论从时间还是幅度上显然都无法与粉色(1)至(5)浪整段的走势相提并论，也就是说同浪级的回撤或反转很可能并未结束。
如果我们把去年高点23.029看做楔形构成(1)或(A)、把去年的低点1.55看做一组三浪下跌的终点构成(2)或(B)。那么在(2)或(B)浪之后会跟随一组同浪级的(3)或(C)浪上涨。
