指标主要分为两大类： 趋势指标 、 震荡指标 指标 背离 往往在 震荡趋势 中准确率更高。 在运用震荡指标和背离前，我们必须分析当前市场行情到底是处于 趋势行情 还是 震荡行情 。 在六月初的这段走势中，合约头寸处于历史高点，交易所出现天量抛盘，因此属于趋势行情，并不适用震荡指标，此时如果你采用背离、超卖等概念进行抄底操作，只会被套在高位站岗。 触底反弹后，合约大部分爆仓，现货交易量低迷，比特币的走势基本上完全受控于美股走势，处于低位震荡区间，因此完全适用于震荡指标，此时采用观测背离方式进行交易，会有胜率可观的可操作性。 为了更好地判断震荡行情，我使用最新的 PineScript v5 版，开发了这款自动绘制背离趋势的指标： 也欢迎大家在评论区讨论，你是使用何种方式判别趋势行情与震荡行情的。
欢迎来到 BTCover 的 Tradingview 脚本教室。 利用 MACD Histogram Up and Down's Energy 指标，你可以快速查看到 MACD 的 Histogram 能量如何，在哪里发生了背离。比如我举例的这个价格区间： 1. 先看上方的价格区域：日线级别连续的触及价格低点 2. 再看下方的MACD：MACD Histogram 的能量不断降低 说明下跌的能量越来越低，发生了价格和MACD的背离，随后迎来的价格的反转。 以上是关于指标的一个应用场景，仅供参考。 感兴趣的朋友可以在社区指标中搜索添加该指标来使用，如果有问题欢迎留言，谢谢你的点赞！
疑似刚刚进入(C)浪C下跌，(C)浪C可以是五浪推动或终结楔形。 如果更大浪级的{4}浪是三角形调整浪，他的子浪(C)浪的下跌的极限应为子浪(A)的终点1676.69美元。
从目前的的形态看，似乎刚刚完成了一组“5+3”的多头序列，后市存在大涨的潜力。
2020年6月高点93.99美元之后似乎大致走了一组三重锯齿浪(W)-(X)-(Y)-(X)-(Z)的形态，而目前股价疑似已进入了(Z)浪的后期阶段。
看到了五浪上涨的样子，指标与价格有些背离，疑似会跟随三浪调整。 假如回落是明显的调整浪形态。那么也许可以在调整浪末端做多，或当价格再次突破调整浪形态后做多。
LTC直上直下的特性在币圈广为流传。 上半年牛市急先锋，下半年熊市带头跳水，引崩主流币。 18年熊市，LTC从450美元跌到20美元，跌幅95%+不可谓不惨烈。从周图表中可以看出，见底的过程是漫长且曲折的，仅从MACD指标的角度与价格进行对比分析:...
假如完整的五浪(红色(1)至(5))推动终结于2018年5月的高点，那么可以预期股价见顶后将出现同浪级的调整浪，暂定为灰色(A)-(B)-(C)。
疑似五浪已见顶，股价有可能还会进一步下跌。
指数始终伴随着技术指标的背离在走高，所以划分的首选还是按终结楔形的思路考虑第{5}浪。
RSI, MACD 指标运用中不可忽略的信号就是背离. 背离具有大概率的获利可能性，而且不拘泥于价格和时间维度。 影响背离信号可靠性的因素： 时间维度越小，背离信号的可靠性越差。因为时间维度越小，价格被操纵的可能性越大。 牛市或者熊市的动能越大，逆向背离信号的可靠性越差。因为背离的产生一般表征强的支撑或者压力。在大牛市的背景下，压力区比较容易被突破， 例如2017年的比特币。反之亦然。 交易品种的市值越小，背离的可靠性越差，因为盘子越小，越容易被大鳄操纵。 一个背离总是起作用的交易品种， 忽然的背离失效就是黑天鹅事件，往往让市场感觉倍受打击。而就是常常说的高收益高风险并存。 笔者对2017年十二月高峰至今比特币市场的背离汇总了一个图表，发现在2小时时间维度，MACD，RSI的背离具有极高的获利概率。 指标： ...
假如今天的高点1792.03是{iii}浪的终点,{iii}浪已近似{i}浪高度的2.618倍。 如果价格进一步跌破蓝色的上升通道，那么{iv}浪回调很可能在所难免。 我目前比较倾向{iv}浪可以拉回{iii}浪涨幅的0.382位置，当然0.236、0.5回撤位或{iii}浪(iv)的终点1616.60 附近也属于常见的回调参考点位。 首选红色{iii}浪已满足完成的最低要求，目前还缺进一步的走势确认。 备选标注为灰色，1792.03也可以是(v)浪i
首选 蓝色5浪下跌完成下跌A浪，浪{iii}可以参考浪{i}的1.618位至135.044 备选 粉色C浪下跌，若A、C等高，看跌至142.226 而如果用2017年8月下旬至2018年2月初的楔形C浪作为参考依据的话，可以看跌至楔形的起点139.205（2017年8月24日）
疑似下跌（1）或（A）浪似乎已结束，目前转入（2）或（B)浪反弹行情
