Edward
Nirvana SD提示全球股市泡沫或达到最高点。 就是热得发烫,现在的整个的这个市盈率啊,已经超过了1929年股灾之前的1929年股灾的时候,美股的市盈率是30倍,现在的这个是多少倍的,是将近35倍,也就是比那个时候的整个的税率还要高,
全球的这个股市它实际上是到了一个极度的繁荣,一个极度的狂热的,但是另一方面我们的全球的经济,可能面临比这个1929年大萧条的时候还要严重的一个情况,现在呢,两极分化极其严重啊,少量的人,在这个it公司的工程师啊等等或者说华尔街的这个精英啊,他们的收入可能提高,大公司的时候有可能收入极高,而这个底层的人尤其在疫情以来,有人预测就说疫情以来,美国的低收入者的失业率可能已经超过了20%,所以呢,也就是说现在的这个繁荣。它事实上是非常吹脆弱的,脆弱的那么这种极度的股市的狂热,历史最高点的这样的一个热度与这个经济的这个季度,这样的一个衰落,他的反差是超过了1929年。
现在是有很多的对冲基金大佬都在谴责美联储那么形象一点说就是你会发现美联储在今年的3月份,美股的4次熔断里面,他是史无前例的,我们可以对比一下2008年的时候,同样美国财政部同样每年出来就是2008年房地产次贷危机的时候,那就是美联储是作为一个正常的一个最后的一个安全门,最后的一个市场的稳定器出现了,但他并没有直接入场,把他提供的资助,但他没有直接入场,而这次是他直接进来宣布自己要巨量的买入这个公司债券,当然最后它其实由于他做了这样的表态呢,到最后反而不需要那么整个就停止了,在3月底的时候,市场就开始放了,08年的时候,由于市场是自己在调整,比如他那会儿高盛都像巴菲特的求援,然后巴菲特买入了大笔的这个美国银行和这个高盛的优先股而他也赚了大钱,而且这次事实上就说是巴菲特到哪里去了,大家不需要巴菲特,有美联储这个霸霸在 这个我不需要找巴菲特这种大哥来帮忙。那么这时候也就说有人就说美联储就像800磅重的大xingxing在这样的正常调整过程。把市场主体在这样的正常调整过程中的参与资格都给解除掉,这次是美联储在种托底 而这种拖底 无论是0利率还是直接买入公司债券啊,这个没有过的, 美联储的能力,因为现在二战以后的整个美联储美国的这样的一个经济地位和一个金融的一个控制力,所以使得美元美联储的这样的一个无限信用在目前这个阶段,一定程度上它还是存在,那么这个拥有无限信用,上帝一样神一样的存在的 这个中央银行 这个美联储作为直接的交易主体直接入场了,所以他让整个市场,其实也就是说整个的全球金融市场的这种自我的一个免疫力自我的一个更新的能力,彻底的打乱掉了,那么这个时候大家都很开心啊,都赚钱啊,道琼斯指数不断的创出历史新高,而且呢任何人做空他都会被打脸,那么大家似乎很开心,但是这个市场如果他自己的免疫力被替换掉以后那么低档就是美联储的这个信用啊出现了问题,那么整个的后果是不堪设想。
现在的嫉妒和狂热与经济的极度低迷和极度的这样的一个冻结是的这样的一种运行风险的环境里面,反过来就说大家对于这个股指是否见顶这个事,事实上是持有巨大的不同意见,更多的人现在事实上是认为2021年的股指还要上涨,全球的美国的都还要上涨,那么这也是这种市场的疯狂,非常特殊的一面。极端的一种表现,那么从经济的角度来讲,现在有一些乐观的预测认为今年可能会有微幅的上涨,IMF认为整个的。全球经济可能会有三四个点的复苏,全球经济可能会有三四个点的复苏,但是很多谨慎的人认为今年的经济其实可以还会很弱,那么这种这种背离呢,就会使得两方面的风险啊,在极度的加大,第1个呢就是说是通胀,他知道就说是通胀,事实上是这个对于这个无线的货币放水,货币大水的一个最好的一个一个对抗,那么这种一旦物价上涨无限的这个宽松货币,大水就会被迫就会收,那么由这个货币的无限放量带来的这个股指的基本款热,很可能就是第2个方面呢,由这个通胀螺旋货币放水带来两极分化,这个科技公司的这个极度的赚钱极度的占有社会财富和这个底层的人和更多的中小企业的,这个比不了这样的一种分化呢,就说是你美国的这个政府为首的这些各个国家的政府都会加大反垄断的力度,尤其是针对这些科技巨头,那么包括我们不久前不满意,上市叫停前后开始,中国政府也开始了,对这个科技巨头中国金融系统性风险,因为中国金融基本上没有系统,那么一旦这种反垄断。的力度加大,那么这个科技股的作为这个一个大水里边的一个航母式的,一个泰坦尼克号式的,这样的一种感觉就是坚不可摧的存在,它就不会被打破,从国内的角度来说,你不能把支付宝,你不能把微信的这个最强势的这个影响力用到你其他的啊游戏啊,或者说其他的,这个业务上面去去扶持其他的业务,然后去形成一个怪兽似的一种不断自我强化的一种存在,所以。通胀和是刺破这次泡沫的两个关键的变量,那么现在来看呢,这两个变量都在快速的 这两个变量都有可能就是说在某个时点爆发,那么这两个都有可能成为,就说是整个这个股指的这个泡沫破裂的一个关键点。
何为降维打击?二维 = (三维-时间-空间-速度)大家觉得三个图形有区别吗?
你会去想这个形态像什么吗?
它是不是头肩形态呢?
很多人会说这像标准头肩,对你说的没错,不是标准的,但重点不是形态,
你发现了吗?
如果你去看图形2你会觉得这个图形与头肩底最接近,没错,按形态来看是这样的。
如果你去看图形1你会说它不像头肩底,因为没看到两个肩膀,只有一个头。
最后你去看USDCAD4H图表,你会发现这是什么嘛,这什么都不是。
那么请你把价格波动的方式在不考虑时间的空间的情况下你再画出来看看,
看看与图形1和2有多大区别?
你觉得三个图形的本质有区别吗?
你会说有,因为形态不一样,那你把图形的时间空间去掉就剩下了,你再看看形态?
区别是什么呢:时间?空间?速度?
主力机构迷惑人的方式是空间,折磨人的是时间。拔掉这些外衣,你就会发现很多意想不到的东西。
所以你还停留在形态上可能会吃这个亏,因为现实中最多见的就是图形3的这种情况。不信你去复盘试试!
维度是什么?
我可以这么打个比方。
单纯的头肩底形态是2维
但是加上横向的时间和纵向的空间后,请问头肩是属于几维的?
而你现在问问自己,你的思维是在哪个阶段!
是不是有一种似曾相识的感觉?
大家先来看一下之前在上一个BTC观点的时候价格出现了偏差,但作为职业交易员的我会马上想到执行备用计划,
重新分析并给出备用计划的具体方案。
那么结果就是发现了价格是以叠加供给的方式下跌的。如果价格每一次下跌就马上反弹到供给,
那么总有一次供给会被成交完,如果出现 这种情况,就会触发空头止损订单,
原来做空的交易者看到价格快速的下跌会倒戈,有些交易者会选择直接买入,而有些交易者甚至会在原有空头基础之上双倍买入。
这就会加速价格快速穿供给区域。所以就会形成图中的这种涨势。
现在那些在看到价格怎么跌得好好的,突然又涨了这么多的原因,现在应该能想到了。
所以我们交易者全部都是交易事实,同时也是在交易预期,其实这并不矛盾。交易事实是已经发生事实,K线它不会改变。
而交易预期是未来价格是否按预期运行,如果按着预期进行,那恭喜你。如果没有按预期进行,那么请制定备用方案。
我不管你的备用方案是止损后观望还是平仓后追多。但至少你需要为一个错误去定制一个合理的补救方案。
如果你的备用方案只会让交易更加糟糕,那么请停止交易。调整好心态再说。