2026年天然气价格将暴跌还是飙升?2026年,天然气市场正处于关键的转折点,从单纯的大宗商品转变为地缘政治武器和经济力量。全球液化天然气(LNG)产能的大幅激增被称为“第三次浪潮”,正在重塑整个能源格局。美国实现了创纪录的日产1085亿立方英尺的产量,而从卡塔尔到墨西哥湾沿岸的新液化设施正准备在2030年前向市场额外注入3000亿立方米的天然气。这种充裕的供应压低了美国国内价格,在17年间为美国消费者节省了1.6万亿美元,并将汽油价格推至4年来的低点。
然而,这种供应过剩造成了一个悖论。虽然北美生产商保持着前所未有的产量,但随着区域市场的相互关联,全球波动性却在加剧。卡塔尔的生产中断现在会影响休斯顿的价格;东京的寒流会影响柏林的制造成本。地缘政治风险急剧升级,管道已成为合法的军事目标,针对基础设施的网络攻击已产业化,传统联盟在制裁下正在破裂。俄罗斯通过阿塞拜疆向欧洲输送天然气,体现了能源安全已如何成为战略博弈的舞台。
技术既加速了机遇也加速了风险。人工智能现在驱动着勘探决策和交易算法,而卫星则在巡逻甲烷泄漏。然而,该行业面临着生存威胁:国家支持的黑客瞄准控制系统,全球碳排放法规收紧,搁浅资产的经济影响日益迫近。资本纪律已取代了以往周期的繁荣与萧条心态,生产商优先考虑利润率而非产量。海量供应、地缘政治紧张局势和技术转型的融合创造了一个唯一的确定性就是“极端不确定性”的市场,这使得天然气比以往任何时候都更加丰富,同时也更加动荡。
Energymarkets
中东紧张局势会否引发全球石油危机?在有关以色列可能对伊朗核设施发动军事行动的报道背景下,全球石油市场正面临剧烈动荡。油价因这一迫在眉睫的威胁已显著上涨,反映出市场的高度不安。人们最担心的是伊朗石油生产可能遭受严重中断,而伊朗作为全球能源供应链中的关键国家,其影响不容忽视。若冲突升级,伊朗可能采取报复行动,例如封锁霍尔木兹海峡——全球最重要的海上石油运输通道。此举可能引发严重的供应危机,重现中东历史危机中的油价暴涨局面。
伊朗当前日产原油约320万桶,其战略重要性远超产量本身。伊朗石油主要出口至中国,构成其经济命脉,一旦中断将产生深远影响。全面冲突可能导致一连串经济后果:油价急剧上涨将加剧全球通胀,甚至可能引发多国经济衰退。尽管全球尚有部分备用产能,但若冲突持续或霍尔木兹海峡被封锁,这些产能难以弥补缺口。依赖石油进口的发展中国家将面临巨大经济压力,而沙特、美国、俄罗斯等主要产油国可能从中获益。
除经济影响外,冲突还将破坏中东地缘政治稳定,阻碍外交努力,并加剧地区紧张局势。从战略角度看,国际社会将更加关注关键海运通道的安全,凸显全球能源供应链的脆弱性。从宏观经济角度看,各国央行将面临控制通胀与维持经济增长的两难境地,可能推动黄金等避险资产价格上涨。当前局势表明,全球能源市场极为脆弱,中东动荡若进一步恶化,可能迅速引发全球性深远影响。
若中东爆发战争,油价是否会飙升?若以色列与美国对伊朗发动军事打击,国际油价恐将迎来剧烈震荡。预测显示,油价可能飙升至每桶85至95美元,中位数约为90美元。此预测基于2025年3月17日的市场动态,反映出伊朗作为关键石油生产国(日产量约250万桶)一旦遭受攻击,全球石油供应可能面临的严重中断风险。霍尔木兹海峡作为全球20%石油运输的咽喉要道,若伊朗采取反制措施,极有可能成为冲突的焦点,进而加剧油价波动,引发全球投资者和分析师的密切关注。
地缘政治紧张局势的升级是此预测的核心依据。历史经验表明,中东地区的任何风吹草动都可能对油价产生巨大影响。2019年沙特石油设施遇袭事件,导致每日500万桶的供应中断,油价应声上涨10美元,充分证明了市场对中东地区不稳定性的高度敏感。对伊朗的军事打击可能导致其石油产量腰斩,甚至威胁霍尔木兹海峡的畅通,从而推动油价上涨15至37.5美元/桶。尽管全球备用产能和需求韧性可能在一定程度上抑制涨幅,但中国近期推出的经济刺激措施,如零售销售增长4%和原油加工量增长2.1%,对石油需求形成了一定支撑。然而,美国关税和2025年预计的每日60万桶供应过剩也构成了制衡力量。
分析师普遍认为,短期内油价将出现急剧上涨,若冲突升级至封锁霍尔木兹海峡,油价甚至可能突破每桶100美元大关。能源信息署的模型以及欧亚集团和德意志银行的预测均支持这一观点。然而,一个值得注意的细节是:2011年利比亚内战和2019年沙特事件的历史数据显示,如果供应中断被证明是暂时的,油价可能在数月内趋于稳定,从而减轻长期影响。供应冲击与市场调整之间的微妙平衡,使得石油市场的前景充满不确定性。投资者必须密切关注地缘政治动态及其对经济的影响。
综上所述,对伊朗的潜在军事打击将为油价带来高风险情境,油价预计将上涨至每桶85至95美元,中位数约为90美元,主要驱动因素是供应风险和地缘政治溢价。尽管短期波动可能触及更高水平,但市场的适应能力、全球备用产能和需求趋势表明,油价有望在一段时间后回归平衡。然而,最终结果将取决于冲突的范围和持续时间,因此投资者必须保持高度警惕,因为这无疑是全球能源市场的一个关键时刻。
雪佛龙撤出委内瑞拉:地缘政治博弈的深层解读在一次引人瞩目的地缘政治举动中,特朗普政府撤销了雪佛龙在委内瑞拉的运营许可,自3月1日起生效。这一决定与拜登政府时期的政策形成鲜明对比,后者曾有条件地允许雪佛龙继续运营,以鼓励委内瑞拉举行自由公正的选举。除了惩罚委内瑞拉未能达到民主标准外,此举还反映出美国更广泛的战略意图,即加强国内石油生产,降低对外国能源的依赖。雪佛龙,这家在委内瑞拉深耕一个多世纪的石油巨头,如今面临着重要收入来源中断的局面,不禁令人深思企业利益与国家战略之间的微妙平衡。
对委内瑞拉而言,这一事件的影响深远且危机四伏。雪佛龙的石油产量约占该国总产量的四分之一,其撤出预计将使委内瑞拉在2026年前损失40亿美元的收入。这一经济冲击可能引发新一轮通货膨胀,使这个本已脆弱的国家进一步陷入动荡,同时也凸显了美国企业在受制裁国家运营所面临的复杂局面。对雪佛龙而言,运营许可的撤销使其曾经的盈利资产转变为地缘政治上的负累,迫使其接受一场高风险的韧性考验。这场利益冲突迫使我们思考,在政治动荡的阴影下运营,其真实代价究竟几何?
在全球层面,这一决定已在能源市场和外交领域引发连锁反应。油价的波动预示着供应可能趋紧。与此同时,其他在委内瑞拉运营的外国企业的命运也悬而未决,面临着二级制裁的潜在威胁。随着美国加大对抗力度,全球能源格局面临重塑,这将对地缘政治联盟和能源安全产生深远影响。雪佛龙的撤离究竟是更大战略棋局中的一枚棋子,还是全球权力格局发生重大转变的信号?答案或许将重新定义未来能源与影响力的边界。



