1:30或1:500的杠杆?如何决定?1:30或1:500的杠杆?如何决定?
作为一名交易员,选择正确的杠杆水平对你的交易结果有很大影响。两个最常见的杠杆选项是1:30和1:500。但你如何决定哪一个是适合你的?
为了理解1:30和1:500杠杆的区别,让我们以交易1手欧元/美元为例。在1:30的杠杆下,交易者需要3,333.33美元的保证金(头寸规模的1/30),而在1:500的杠杆下,需要的保证金是200美元(头寸规模的1/500)。
虽然有些人认为1:30的杠杆是一个潜在的更安全的选择,但其他人认为1:500的杠杆应该被认为是那些只能向其交易账户存入少量资金的人的适当选择。
例如,资本有限且刚开始的交易者可能会发现用1:30的杠杆进行交易很困难,因为他们需要大量的保证金来开启交易。相比之下,1:500的杠杆可能允许他们以较低的资本量进行较大的头寸。
最终,选择适合你的交易策略和风险承受能力的杠杆是很重要的。
以下是在交易差价合约时选择杠杆水平需要考虑的一些关键因素。
你的风险承受能力。具有高风险承受能力的交易者可能会选择较高的杠杆,而风险承受能力较低的交易者可能会选择较低的杠杆。
你的交易策略。例如,旨在通过许多交易赚取小额利润的剥头皮策略可能需要较高的杠杆,而旨在通过较少交易获得较大收益的波段交易策略可能需要较低的杠杆。
市场波动性。在选择杠杆水平之前,要考虑你想交易的市场,以及它的波动性如何。
帐户规模。你的账户越大,你可能需要更低的杠杆来达到你想要的头寸规模。
监管。在选择杠杆水平之前,确保你了解你的经纪人和监管机构对杠杆的限制。
Leverage
“灵魂列车”ETC出轨,目标8美元以下如图所示上周,ETC在12美元高位滞涨,迟迟无法突破13美元的压力。作为所谓“减半”概念的龙头,ETC下跌起来毫不含糊,在周末一举跌破高位平台,两天跌至9美元左右,跌幅约30%。
短线来说,严重超卖,但是反弹却十分不如任意,基本上是一路下跌,ETC走势弱化人人可见。
此外,从走势的指标和量能来看,4H行情图的走势明显有进一步走弱的趋势:
- RSI<30, 即将跌至20以下,超卖
- MACD<0,且方向向下,暂时还未有背离出现
- 成交量,放量下跌后,缩量,做空力量依然强大,多头严重缺乏
- 均线,由于价格快速下跌,MA100、MA200依然是顶部向上,但是MA100预计很快会走平并向下,死叉确认趋势已经逆转。
BitCoke分析师观点:由于短期内快速下跌,预计ETC会有所反弹,但明显减半概念已经是树倒猢狲散,ETC大概率已经见顶。ETC的需求区约在6-8美元左右。
观点仅供参考,帖子中提到的目标价不作为投资依据。