Macro
好久不见,我为什么最近没发观点,一是走势基本在预料内,二是俄乌局势发展比交易有意思
大人,时代变了。普京开干乌克兰,确实是21世纪最大的历史事件了,二战后的世界体系和格局从今年起就不一样了。不过这件事儿无论如何对china都不算是利好,无论输赢和结局,都被俄罗斯一起绑上了战车。 俄罗斯在苏联解体后,最终在普京的个人意志下,选择了二战时候德国路线,即所谓的基于德意志民族的优越性,加持容克贵族的财团扶持的军国主义路线。但是这条路china我估计走不太懂,民族先提条件满足不了,财团的心思路人皆知。但是,普京这个人吧,说实话离hitler还是差不少水平,人才储备也比不上当年的第三帝国,那可真是个人才辈出的风云年代。
悬在crypto市场上的两把利剑,一个是3月15号即将到来的加息周期,一个是俄乌的战事发展。比特币挖矿和支付能不能解决制裁影响呢,肯定是有帮助的,但是这个盘子还是太小,打个比方,俄罗斯金融周转100%,那借用btc ,借用waves公链可能只能解决5%-10%。所以指望战事来刺激比特币的需求,不太现实啊,上周的反弹肯定一部分是来自于强烈的现货需求,不是合约市场推动的,但是这些大额的交易走的都是场外,所以你在tv在交易所看数据,那都是看不到的,可能在技术面上你看到了那里会有反弹,但是呢背后的强烈推动因素还是大额的现货需求。
加息周期,有没有一种可能,3月15号,美联储突然宣布加息50bps呢? 是不是很多人都傻眼了,昨天周五为什么跌呢,多半是因为就业数据,比预期又干翻倍了,只是劳动力时薪比预期的要好,所以跌也跌的温和
复盘一下,最近确实走了一个下跌的扩散楔形,在34k开始大幅反弹,但是从更大级别来看,从12.06的暴跌到现在,在走一个大级别的下跌扩散楔形,不过之前也说了,没跌穿28-31k前,市场还是会这么上蹿下跳的反弹。 34k到45k 猛不猛,一转眼就又下来了,下到38k。如果按缠论那一套,37k是不是应该是3买,3买你冲进去干现货,那现在又跌回来了,有什么意思呢?
俄罗斯的司令部啊,我一直觉得有叛徒,要是没有叛徒,那只能说蜀中无大将,廖化冲先锋。战略是真的有问题,基辅轴线是彻彻底底的失败,哈尔科夫轴线也是彻彻底底的失败,南线厉害,一个是因为南线本来也是精锐,二是因为在克里米亚更晕了七八年。接下来俄罗斯的主要精力肯定就在马里乌波尔的歼灭战,亚速营所在的地方,也就是所谓的去纳粹化的目标,这个比较明确,拿下的问题也不大。
问题就在第一个目标,去军事化,哈尔科夫和基辅的行动其实都很失败,基辅肯定是要死守的,哈尔科夫一通猛轰还是没拿下来,而且还抽调了部队绕道往基辅走
BTC底部确认,但震荡还将持续,看涨观点不变,69k是否存在顶部可能性,且看分析
宏观/流动性层面
1. Facts: 联储调高对高通胀的预期,inflation is transitory持续被打脸,鲍威尔连任,靴子落地,华尔街各大old money机构调高加息预期至明年6月和taper进程加速
2. Btc从混乱中诞生(08年金融危机),在混乱中长大,目前金融市场(股票、债券、大宗)存在多空分歧,对于加息play也存在分歧观点,btc受益,只要有分歧,btc就存在上涨空间
主力的操盘逻辑
1.如上篇分析中提到,PlanB必将被唾弃,前段时间博主发推出去远航避风头。PlanB的核心是抬高散户预期,方便主力出货,主力不需要真的拉到13w,主力一直管理的都是预期
2. 同样且相对地,主力也不需要砸到53k及以下,只需要将大部分散户的预期砸到53k及以下,这就是为什么tv上很多人在看 53k/51k/42k, 预期管理的很棒
这也是我在上篇中为何如此肯定地指出,不会给你53k及以下接手的机会。因为主力在这一波上涨的过程中,55k就有一部分置换所需要的筹码了
本文需要修正的观点是如果以维科夫筹码派发的模型来看, 那么实际的support zone (冰线)应该是55k附近,而不是58k-59500,不然这个位置没有横盘持续箱体震荡做猴市的意义
那么在实体放天量跌破55k附近时,都可以认为顶部还没有出现
说了这么多,我们来看图表,牛市part1的时候,43k以上皆是筹码派发区间(开始派发),牛市part2的时候,54500及以上皆是筹码派发区间(开始派发),实际上是只要价格高于在59500-60k以上的时候都会进行巨量派发,SOPR指标在每次6w以上的时候,都是位于比较高的水平,场内的人获利颇丰
如果以58k做为维科夫的bottom line 时间结构太小,货肯定是出不完的
近期跌破58k,出现lower low,更低的低点,证明了39500-69000的上涨波段终结,因此fib的起终点以这个为准,54500恰好是0.5的结构位,这个位置如果后续还想有操作的空间,主力是不会让其跌破的,未来的一周内,可能会插针打一下54300-54700的位置,也有可能不会去插这根针了
4h级别已经出现macd 底背离,同时rsi背离,和我之前的分析一致,55k-57k区间已经有主力扫货和吸筹,目前持续震荡的原因,是日线级别和周线级别的空头形态,这也是很多人看空的理由,4h的ma60下降趋势线压制,日线的ma60也在压制,不过日线筑底形态已经显现,但距离形态完成可能还需要几天。周线上看无疑很bearish,这就是为什么我虽然说还有上涨的空间,但是顶部预计最多也就打到74k/77k ,周线级别看,成交量不足,pvt背离,主升浪的观点是很滑稽的
宏观看黄金 留给黄金多头的时间还有多久?(上篇)技术分析固然有其价值,但对于宏观经济来说是否对于行情预测上更具备前瞻价值呢?
撰写此篇的用意是看了橡树资本创始人Howard Marks于上月最新的memo,其针对宏观经济预测阐述了看法
当然笔者对于其观点也是受益匪浅,不过针对其观点认为宏观经济对于行情预测上,很难提供参考价值或是较高准确率存在疑虑
故此篇的存在就是想透过宏观经济去看待黄金走向
如果要用宏观去分析黄金,最简单且粗暴的分析方式?
美联储货币政策或是宏观经济走向,当然这两点将是最主要核心
首先就以美联储货币政策角度来看,去年以来,受疫情影响全球经济受挫,美联储极迅速的展开降息0-0.25%利率区间以及宣布量化宽松购债(800亿美元国债与400亿美元抵押贷款支持证劵MBS)
那黄金从六月突破千九随后重挫的逻辑是什么?美联储FOMC利率决议上宣布调整三大利率(ONRRP IOER IORR),虽然整体利率区间仍处在0-0.25%水平,不过仍是变相加息
影响为何?
对于短期国债1-3个月短期利率上升(提高短期融资成本),货币流动性持续泛滥(ON RRP)使用量近期以来不断刷新历史新高(因为美联储提供的利率相较于短期国债更加诱人)
除了加息之外呢?
释放更多关于缩减购债(QE Taper)的议题,当然最终随着缩减购债的议题不断滞后,近期由供应链紧张推动的通胀压力支持了金价再度上行
那近期黄金可能会在下行吗?
那们我来看近期可能会让市场出现基本面上改变的事件
1.美国债务上限
2019年8月,美国国会通过两党预算法案,将原先债务上限展延两年,允许政府无上限借款,如今这债务上限制展延又在今年七月底到期,那2019年的债务上限规模是多少呢?220,300亿美元,额度从1939年的450亿美元提高到2019年的22万亿美元,上升了将近500倍,那根据美国政府于第二季度揭露的数据来看,当前债务规模已经达到惊人的285,294亿美元,债务的激增除了带动经济成长也推助了美股牛市,不过确实一定程度加剧了市场泡沫。
2.目前美国众议院正逢夏令惯例式休会,今日将恢复运作
如果美国通过债务上限或是展延期限呢?意味着美国财政部又可以再度标售新的国债,提高现金账户(TGA)水位,等于意味着变相紧缩流动性。近期以来很多人仅知道美联储释放美元流动性并导致泛滥,但其实美国财政部惊人的花钱速度也是造就近期流动性泛滥的推手之一。如果流动性紧缩市场货币投放量减少,美债供应量增加,就直观来说将利于美债殖利率走高,如果通胀增速不及预期,那很可能加剧近期实质利率持续朝向正值靠拢的趋势,对于不孳息的黄金来说可能会是一大利空。
除了债务上限还有呢?
美国基建案
美国国会在上月通过了高达3.5万亿美元预算决议,并设定最迟于9月27日众议院投票表决约一万义美元的基建法案。当前美国民主党可以凭借两院微弱优势透过预算协议程序(Budget reconciliation)通过基建案,此程序就不需要美国共和党议员同意,当然这可能将会是今年以来市场认为最重磅的利好消息,另外很可能与预算决议一同审理的就是美国债务上限议题。
这边引用橡树资本创始人Howard Marks于八月底巴西举行的EXPERT XP 2021会议上发表的观点
“我们现在所处的周期很特别。通常情况下,市场过于乐观的时候,总是会达到顶峰然后回落。但这个周期是疫情以及政府政策的结果,与经济周期没什么关系。”
就上面的讨论中我们直接透过了政府政策对于市场影响对于市场反应做了验证,当然透过政府对于后续政策操作路径上对于行情宏观预测上也具备一定的前瞻参考
后续政策上的操作路径?
1.就缩减购债上
当前可能的路径,本周美联储利率决议上主席鲍威尔或许有机会释出关于缩减购债上更多指引,毕竟欧央行长拉加德在利率决议上直接表明将在今年12月讨论缩减购债,若要避免欧美央行货币政策分化,那美联储主席鲍威尔于本周释出的可能性较大(补充欧央利率决议为何对于黄金来说相当重要?因为美元指数当中欧元就占据了过半比重)
如果缩减购债是针对由美联储展开的货币流动性紧缩,那美国债务上限通过也将收紧美国财政部释放流动性至市场的水龙头
2.美国基建案
由于篇幅较大,下篇想针对经济数据层面的角度来分析金