Theory
Trader说(三)--急涨急跌行情不要参与 (反方Lois辩词文字整理版)先跟大家定义一下急涨急跌行情——突然出现的超出普通波动大幅上涨或下跌的行情
我的观点是急涨急跌行情不要参与,主要是因为风险太大,我们有更好更稳健的盈利方式,就没必要参与急涨急跌。
================================================================================================================================
立论:
我们先来看一下 风险 :交易中最大的风险是不确定性,我们不确定涨还是跌,更不知道涨多少跌多少,
急涨急跌除了有这些问题还多一个不知道为什么行情这么快这么狠,你们有经历过今年1月2号早上英镑 澳元 日元5分钟跌了400点的黑天鹅吗?
就是这根线,当你看到这根线,你心里第一反应是手机坏了,然后第二反应才是卧槽 发生了什么,然后急急忙忙打开财经网站,
结果财经网站也没反应过来,三分钟后财经网站弹出因算法平台的价格遭到流动性枯竭冲击,然后你再回头看下市场,
价格收回来了,开始了吗对不起已经结束了。这种即使你盯着盘都搞不清状况的急涨急跌你敢去交易吗;
第二,我们都知道外汇市场从上到下是银行、经纪商和韭菜,哦不我们,每次行情大幅波动,
比如上周三早上纽约商品交易所突然通知大家黄金原油天然气期货无法交易,而你们还是从平台客户经理发的朋友圈知道的这个消息,
在这期间白银8:43分闪崩,是不是很奇怪,明明黄金原油天然气不能交易,为什么白银急跌,马上黄金原油点差自动扩大,
每当发生这种急涨急跌,金字塔顶端的机构会毫不犹豫地把风险转嫁到底层的散户头上,原本做1手黄金要40美金点差成本,现在要100美金,
市场流动性不足点差扩大,甚至会直接跳过你的止盈止损,无形中交易难度加大,
赚钱吃肉的时候一次没赶上,亏钱挨打怎么回回都有你,急涨急跌你还要参与吗?
收益 :我们来看一下收益,收益=利润-成本,刚才第一部分已经讲了急涨急跌点差会扩大,交易成本非常高,
那我们再来看一下利润,利润来自于参与正确的方向,行情已经发生了,我们要么顺势去做比如急涨我们继续追涨,
要么逆势去做比如急涨我们就去做空,做过交易的朋友都知道追涨杀跌是一句贬义词,
巴菲特说如果牌打了三圈,你还不知道牌桌上谁是傻瓜,那么你就是那个傻瓜,行情已经出现了明显的急涨急跌,
100点行情都走了80点,你还继续去追行情,留给你的还能有多少?所以急涨急跌不能追。
那我们再来看一下急涨急跌后反向操作,逆势交易不就是我们常说的空手接飞刀吗?
抄底摸顶我们都不建议去做,难道还急涨急跌的抄底摸顶就能做了?50度的热水都觉得烫嘴,还敢去喝100度的开水?
这时有人会说,那止损就放新高新低呗,听起来止损很小利润空间大,我们都知道在大阳大阴线里反着操作跟当前动能相反,很容易被止损,
如果第一次被止损了亏100美金,要不要做第二次,继续做!盈亏比大嘛,如果第二次再被止损又亏100美金,还做不做,
好没关系继续,第三次呢,就算你依然敢做,你能保证拿到2:1的盈亏比吗,已经亏了200美金,第三次要赚回200才能勉强保证不亏钱,
所以你发现没有,实际上你在追求高盈亏比的交易,那与其都要做高盈亏比的交易,
为什么不找更稳定的行情做,偏要刀口舔血,所以逆势参与急涨急跌很容易被止损甚至被连续止损!
综上所述,急涨急跌往往不知道内在涨跌原因,交易不确定性增加,流动性不足点差扩大成本变高,
顺势参与急涨急跌盈利空间小,逆势参与急涨急跌容易被止损,所以不要参与!
===============================================================================================================================
驳论:
Joe老师提到外汇市场是高杠杆高风险市场,的确是这样,那请问大家,外汇100倍杠杆,按理说1000美金本金,
你开仓就是1手满仓梭哈,俗话说,不要怂就是干,赢了会所嫩模,输了下海干活,但是,高风险的结果你真的输得起吗!
然后Joe老师又提到交易员要有应对任何行情的能力,如果有符合交易系统的信号,即使是急涨急跌我们都要参与。
两个问题,参与这个市场的职业交易员更多还是散户多?是有交易系统的人多还是什么都不会的人更多?
如果什么都要专业,那是不是只有梅西C罗才配踢足球,市场不止是专业交易员在参与,
今天电脑屏幕前的各位各自有自己的工作,可能是医生、老师、公务员但依然在交易。
因为市场不是只有交易员能参与,也不是只有急涨急跌行情,对于我们普通人来说,大家都不是职业的交易员,
根本做不到一直盯着电脑不错过任何包括急涨急跌在内的行情,往往我们打开盘面看到的就是普通行情,甚至是错过了顶部和底部的中间行情,不上不下特别尴尬。
那我们来设想这样两种交易情景,第一种,你在波动很平常的普通行情中,比如我们在去年11月突然看到上证指数2500点,
价值低估啊,于是入场了,眼睛一闭一睁两个月过去了,大盘今天3100点;
第二种呢,过年吃饭听亲戚说股市还不错,开年后你眼看着它击穿2800点,连高中刚毕业的00后都去股票开户,
不过还好你在看到这波急涨的第二天马上跟进了,虽然买在了2900点,但也还能赚。但如果现在时光倒流,重新给你一次选择的机会,你更想买在什么位置?
当你买在上证2500点,入场就开始赚钱,后来的急涨急跌帮你行情加速,你需要担心自己的交易吗,无非就是赚多赚少的问题,拿着就好?
而又有多少次的非农、EIA因为你入场在急涨急跌里,刚准备大赚一笔结果行情马上V型反转,平仓都来不及或者急涨急跌之后亏大了,
舍得不割肉,到最后扛单逆势补仓,连觉都睡不踏实,一睁眼就是打开手机看盘,爆仓后终于醒悟过来,自己成了别人嘴里贪婪和恐惧的散户。
没有人把刀架在你脖子上,哎!你只能交易急涨急跌,你还可以像直接交易员一样,低买高卖啊,
明明可以靠稳健盈利,偏偏要去冒风险赌行情。急涨急跌我们不一定能避开,但请不要主动挑战风险,放弃急涨急跌,让赚钱变得更稳定些!
===============================================================================================================================
总结:
任何一个交易市场,无论是股票、期货还是外汇,你告诉我急涨急跌常见还是普通行情常见,不用多说,90%的行情都是慢涨慢跌,
交易本身就是概率游戏,那90%的普通行情你不做,非要去钻急涨急跌的牛角尖,亏钱不要怪任何人。
所以K线千万条,安全第一条,如果下次你又忘了爆仓的痛,很想参与急涨急跌的时候可以问问Lois老师,我会给你专业的建议,不要参与!
跟单交易是一件好事!非常感谢Trader_Joe_Lee邀请参与Trader说(二)“跟单交易是一件好事吗?”
========================================================================================================================================
我作为正方,观点:跟单交易是一件好事
立论:
我们对于好事的定义是这样:对人类社会,请注意不仅仅是投资者个人,但凡是有好处有益益,甚至只要利大于弊我们都可以叫好事
我将从三个角度跟大家说明跟单交易是一件好事:
我们都知道,早期国外的交易所采取人工场内喊价交易、购买纸质凭证、电话交易都相当复杂。从1994年以来,互联网的革新给交易带来了新的变化,
证券和期货外汇市场都实现了电子化交易,更加快捷、有序、高效。时代在发展,社会在进步,所以今天有了跟单交易。
就好像你不想洗衣服有洗衣机,不想洗碗有洗碗机,因为你一句话我不会做交易,
所以有人站出来研发跟单信号源、跟单软件、搭建跟单社区,请问推动金融技术的发展,创造新的就业岗位、实现金融创新是不是一件好事?
第二,跟单交易过程中,做决策的是被跟单的人,你不需要费心费力考虑做欧元还是做黄金、做多还是做空,管它什么麻麻咧咧皱皱巴巴的核桃,都有人替你盘,
省心省力对你自己不是一件好事吗?做交易最怕什么,不确定性,我们常说交易是孤独的得不到亲人朋友的理解,那如果跟单交易能让你看到同伴,哪怕只有一丝丝共鸣,
不管是做同方向的战友还是反方向的对手盘,这种存在感最起码能给你交易的底气和信心,你告诉我这是不是一件好事。
最后,我们都知道外汇市场是一个高流动性市场所以价格运行动能充足,当你想要用一种方式来交易,比如黄金4小时孕线上破,没跟单之前只有你用孕线上破的理由做多,
而跟单实现之后,你会发现市场上全是用孕线上破做交易的人,突破的动能将更好的推动多头。当越来越多的人因为跟单交易影响市场,那么跟单本身就是市场,而市场永远是对的。
========================================================================================================================================
反驳:
Joe老师讲了这么多核心就是跟单效果不好,可能是信号源不稳定会亏损、自己选择性跟单、甚至跟单软件有故障,那这不是跟单交易的问题,是信号传导的问题。
大家都清楚车有大众、奔驰、兰博尼基层次区别,甚至开车还会出车祸,那我们就能否认汽车是一个好的交通工具吗?跟单交易需要鉴别过程,
交易ING到现在一年多,已经发布了354笔交易计划,综合胜率62%,盈亏比超过3:1,我们骄傲了吗?我们不能因为找不到优质的信号源,就否认一切信号源、否认跟单交易!
Joe老师第二点,认为交易系统至关重要,我同样赞同,那是不是说我们就一定要先学习再跟单呢?大家都有过亏损扛单的经历吧,
比如去年12月在黄金1250做空,一路上涨一路空,眼睁睁的看涨单子被套10000账户缩水成5000、3000,黄金越涨心越慌,
这时你最想得到的是简单粗暴的解套操作还是一本教你稳定盈利的系统教材,答案不用我说吧。我一直认为跟单交易是交易学习的补充手段,也是认识交易系统的前提,
有多少人是了解了交易ING的稳定,才决定好好了解一下谐波形态和机构订单。所以在小白还不能盈利之前,找到了能稳定盈利的信号,边跟单边学习,怎么啦!
再来,普通投资者小白有几个人去过华尔街,又有多少有过机构从业经历,花旗美林高盛他们是怎么在研究市场,现在美国交易员的招聘门槛都是麻省理工、斯坦福,
研究我们着散户无法接触到的高频交易和量化模型,如果不是跟单交易,给你一个直通华尔街的桥梁,
让你可以不需要任何金融背景,即使只会开仓平仓也能享受交易结果,轻松获利,从消除金融市场信息壁垒这个角度看,跟单交易同样也是一件好事!
最后总结一下,不是所有的牛奶都叫特仑苏,不是所有的跟单都特能输,技术问题留给技术去解决,如果有幸遇到了好的信号,请勇敢跟随!
========================================================================================================================================
结辩:
我不认为学习的最后境界是不需要跟单,不管跟不跟单做交易最终都是为了实现自由,财富自由是自由,时间自由也是自由,跟单交易只是提供了更多了解其他人了解市场的途径。
每个人的时间精力都是有限的,你又要朝九晚五上班受苦,还得教育孩子孝顺父母,如果不是全职交易员,你哪来的时间研究交易?
专业的事交给专业的人,不会交易可以慢慢学但不妨碍我先跟个单,去华尔街太远,来杰克交易学院!